Moblin: egy első pillantás az Intel nyílt forrású operációs rendszerére

A Moblin az Intel által létrehozott nyílt forráskódú operációs rendszer a netbookokhoz, és kifejezetten azokhoz, akik használják őket.

Technikai szinten ez azt jelenti, hogy a Moblin az Atom x86 chipre épül számos netbookban megtalálható, miközben gyakorlati szinten ez azt jelenti, hogy a Moblin internetes és multimédiás célú operációs rendszer. A Moblin kevésbé a költöztetésről szóló táblázatokról szól, és inkább a twitterelésről, a Facebook-fiók frissítéséről és a mozgóképek megtekintéséről.

Alapvetően a Moblin csak egy másik Linux-elosztás (a Fedora-ra alapozva). előnyei bizonyos egyedi csípések és radikális felhasználói felület. Azonban a hagyományos alkalmazások hátsó ülést is tartanak, és egyesek várhatóan hiányoznak (például nincs GIMP vagy OpenOffice.org). A Moblin a szokásos GNOME / GTK asztalon alapul, például az Ubuntu telepítésénél, de ez az UI fejlesztéseinek köszönhetően nagyrészt láthatatlan.

Az offline funkciók általában filmek vagy zenék lejátszására irányulnak, így lépést tartani A Wire vagy a Britney legújabb, wifi bázisállomásán kívül.

A Moblin nyílt forráskódú és ingyenesen letölthető és kipróbálható. Az Intel legfontosabb processzorainak többségéhez hasonlóan az Atom is lényegében egy x86 chip, így képesnek kell lennie a Moblin futtatására bármely számítógépen vagy egy virtualizált környezetben. Azonban 3D-s grafikus illesztőprogramokat igényel, így messze nem lehet optimális a VMware vagy a VirtualBox rendszerben, és az alacsony felbontású, szélesképernyős kijelzők számára is optimalizált. Ezenkívül hardveres támogatása szándékosan csak a netbook számítógépeken található.

A Moblin v2.0 első béta éppen felszabadult, és elhatároztam, hogy játszanak vele.

Első lépések

A kiadás béta természete nagyon nyilvánvaló, és rossz kezdethez jutottam. A Dell Mini 9-ben található wifi kártya nem volt felismerve, ezért át kellett vizsgálnom az operációs rendszert, miközben egy kábelt az internetes routeremhez csatlakoztattam. Ezenkívül nem tudtam bejelentkezni néhány online szolgáltatásra, például a Twitterre, mert a Moblin bejelentkezési szoftver csak nem működött.

Talán a legnagyobb hiba, amely megakadályozta a Moblin alapos tesztelését, képtelen volt kattanni a böngésző szövegmezőiben. Ezért nem tudtam felhasználónevet / jelszót megadni online szolgáltatásokkal, például a Gmail vagy a Google Dokumentumok szolgáltatással, és nem tudtam tesztelni a böngésző sebességét az alkalmazások elérésekor.

Ezek a béta kiadás súlyos hibái, és a Az operációs rendszer gyakorlatilag haszontalan, még azok számára is, akik nem bánják az állát, hogy esetenként összeomlik vagy elveszítik az adatokat.

Egyébként, és talán meglepő módon, Moblin úgy tűnik nem tudja, hogy a Google létezik. Beállíthatja a Google Csevegést a csevegésre, de a böngészője javasolja a Yahoo! keresését alapértelmezés szerint. Vajon az 50 évesnél fiatalabbak még mindig a Yahoo! -ot használják?

Úgy éreztem, mintha a Moblin fejlesztõi támogatnák a rossz lovat. Szerettem volna találkozni a Gmail és a Google Dokumentumok kedvelőivel. Hol van a Google Gears, így az adataim helyben biztonsági másolatot készítenek?

A Moblin egy tényleges e-mail klienst tartalmaz, amely látszólag az Evolutionon alapul, és ezt meglepőnek találtam. Ha még mindig az e-mailek letöltése a számítógépünkbe modern korunkban, akkor rosszat csinálsz. Ha letölted egy hordozható számítógépre, amelyet másodlagos számítástechnikai eszközként terveztek, akkor biztosan rosszat csinálsz.

De előfordulhatok, hogy itt vagyok. Kezdjük azzal a leírással, hogy a Moblin hogyan néz ki és érzi magát.

Look and Feel

Egyszerűen megfogalmazva, a Moblin fantasztikusan néz ki és érzi magát. Az Apple-szerű vonzerőkről beszélünk. Hasonlóképpen az intuíció a játék neve a felhasználói felülettel, és az Apple-hez hasonló érzékenységet követel az orrod nyomon követéséért, hogy a dolgok hogyan működnek.

A képernyő tetején egy sor ikon látható tevékenységeket tehet. Ez tényleg egy úszó eszköztár, mert eltűnik, ha nincs rá szüksége. Amikor az egér az eszköztár fölött fut, ikonjai csendesen átlapolnak, a Clutter OpenGL grafikus és animációs eszköztár által biztosított funkció, amely alátámasztja az egész operációs rendszert. Ez minden mulatságos érzést ad, és emlékeztet arra, hogy ez nem üzleti célú operációs rendszer. A Moblin a dolgokért van akar csinálni, nem a dolgokat csinálni.

Miután kijelöl egy ikont, a programablak az eszköztár alján kiugrik. A programablak a képernyőnek csak a felét töltheti ki, például az Állapotfrissítő eszközzel, amellyel felveheti a Twittert, vagy akár a böngészővel is kiegészítheti a teljes képernyőt.

A webböngésző jó példa a a design filozófia és a lengyel alkalmazott Moblin. Kattintson a böngésző ikonjára a fő eszköztáron, és egy kis panel hajtja végre a kedvenc weboldalain lévő miniatűr előnézeteket. Alternatív megoldásként megadhat egy címet a megfelelő mezőbe. Miután ez megtörtént, a böngésző átveszi az egész ablakot. A képernyő teteje mellett a címsáv, egy füles sáv, de a képernyő többi része nem tartalmaz semmit, csak a weboldalt.

Zoned Out

A Moblin interfészfilozófiájának kulcsa a zónák fogalma. A kifejezést azonban két külön és különálló módon használják. Az első használat a 'myzone'. Ezzel saját eszköztár gombja van, és hatékonyan biztosítja az összesített kezdőlapot, ahol a jobb módja annak, ha azt mondja, egy pillantással megnézheti, mi történik az online világban. Itt láthatók a barátaid legfrissebb twitterjei, valamint a kedvenc weboldalaink miniatűr előnézetei. A naptár és a teendõ emlékeztetõi szintén a bal oldalon jelennek meg.

A szó második használata a virtuális asztali számítógépek nyújtása, ami a kis netbook képernyõméretek korlátainak leküzdésének egyik módja. Minden indított alkalmazást hozzá kell rendelni egy meglévő zónához vagy egy új zónához. Egynél több alkalmazás is hozzárendelhető egy zónához, és talán ez lehetővé teszi, hogy láthassa az előnyöket - a zónaváltó eszköz (amelynek saját eszköztár gombja) lehetővé teszi a nem zónák, hanem az egyes zónákon belüli alkalmazások közötti választást is. Ha valaha is használta a Mac OS X Spaces and Expose funkcióit, akkor máris tudatában van az általános koncepciónak.

Ez jól működik, de ez egy kicsit irritáló, ha arra kérünk egy zónát, hogy hozzárendeljük a programot hogy az egyes programok indításakor. Egy kattintásos eljárást vált két kattintásos eljárással, és zavarodást indít a kezdőknek, akik még nem értik a zónák fogalmát.

Nagyobb lenne, ha az alkalmazást automatikusan egy új zónához rendelték volna. A zónavezetőt ezután a meglévő programablakok összevonására és kezelésére célzottabban használhatják.

Criticism

Néha a Moblin nem volt teljesen intuitív. Valami furcsa lenne, és arra gondoltam, hogy mi a helyzet. Miért jelenik meg a programablak? Hogyan csináljam meg, amit nem csináltam? Ezenkívül a csúcson lévõ lebegõ eszköztár szokásos módon felugrott, amikor kattintsam az alkalmazásablak bezáró gombjára, például a böngészõre (bár meg kell gyõzednie magának, hogy miért lehet még lezárni a böngészõablakot egy olyan operációs rendszerben, mint pl. Moblin - ez a legfontosabb eszköz a felhasználó számára, és mindig ott kell lennie a háttérben).

Minden, amit be kell kattintani a Moblinben, általában a képernyő tetején van, és ez valami zűrzavart okoz. Nem tudom, hogy a böngésző ablak eszköztárai miért nem lehetnek alul. Ez jól működik a böngészőn a Nokia N800-on.

A kiadás béta állapota rendkívül nyilvánvaló, és szomorú, hogy ez a kiadás több mint egy alfa. A béta működőképesnek kell lennie, ha hibás. Ez a kiadás lapos-használaton kívül volt használva. A közelben nincs kész a valós világra. Az UI komponensek azonban tökéletesen működtek, és ez azt jelezheti, hogy az összes kemény munka ment. Nem értek egyet ezzel a döntéssel, hogy őszinte legyek. A netbook operációs rendszernek jól kell néznie és jól éreznie magát, különösen az iPhone és az Android modern világában. A Moblin valóban ott van a jó megjelenés és az intuitivitás szempontjából.

Még nincs mód a Moblin testreszabására, a tapéta váltásán kívül. Ez furcsa, mert ez határozottan valami, amit a felhasználók akarnak csinálni. A netbookok a felhasználókkal utaznak, és valószínűleg az idő nagy részében töltik a felhasználó hálószobájában. Ők a végső személyi számítógép, és mint ilyen, az emberek meg akarják testreszabni minden szempontját.

Technikai szinten azt gondolom, miért használja a Moblin a Geckot webes megjelenítéséhez? A böngésző a Firefox 3.5-nek nevezi magát, így úgy tűnik, hogy magában foglalja a vadonatúj TraceMonkey JavaScript-motort, amely nagymértékben növeli az online alkalmazások teljesítményét. De az intelligens pénz valóban a Webkiten van, és különösen a Google Chromium. A Webkit egyszerűen sokkal gyorsabb, és mint ilyen, jobban megfelel a viszonylag lassú számítástechnikai eszközöknek, mint a netbookok.

Végül, a Google online szolgáltatásainak figyelmen kívül hagyása csak őrültség. Nagyra értékelem, hogy a Google óriás, ezért gyanúval kellene megnézzük, de az a tény, hogy a Google most uralja az online világot. Gyakorlatilag minden, amit online teszek, a Google egy bizonyos ponton van, és nem vagyok szokatlan. Ha nem integrálja a Google szolgáltatásait a Moblinnel, annyira hülye, mint egy új szövegszerkesztő, amely például nem tud betölteni és menteni a Microsoft Word dokumentumokat. Azonban érdemes megjegyezni, hogy Moblin bölcsen keresi a közösség hozzájárulását SDK-n keresztül.

Következtetés

A netbook platformon olyan izgalmas, hogy az operációs rendszer tervezői számára új eseménnyé válhat.

Elfelejthetik a régimódi metafora asztali felület, ami az 1970-es évek óta létezik. Elhagyták a fájlrendszer koncepcióját is. Ehelyett létrehozhatnak egy olyan operációs rendszert, amely egyszerűen felkészült az online tevékenységekre. A számítógép átjáróvá válik. Nem fejeződik be önmagában.

Egy ilyen terv funkcionálisan korlátozható, de nem így van. Messze van tőle. Feltéve, hogy az operációs rendszer egy képes renderelő motorral (azaz Gecko, vagy Webkit) rendelkező böngészőre épül, a felhasználó képes arra, hogy pontosan mit csináljon, amit általában az online alkalmazásokon keresztül szokott csinálni. Ez az elkövetkező években egyre inkább igaz lesz.

Ez egy kulcsfontosságú pont, amelyet szeretnék hangsúlyozni. A Moblin semmiképpen sem "lecsökkentette" a netbookok operációs rendszert, mivel biztos vagyok benne, hogy az iparágban sok hülye-duddy kommentátor szeretné látni (ugyanazok a kommentátorok, akik a személyes számítástechnika hajnalán már ott vannak, és talán elérik a nyugdíjkorhatárt.)

A Moblin egy olyan platform egyik példája, amelyből online kalandjait elindíthatja, akármi is legyen. Ez egy ugrás. Ez az online tevékenységek végső eszköze. Teljesen átgondolja a felhasználó figyelmét az online tevékenységekre, de ez azért jó, mert gyakorlatilag minden felhasználó időt tölt. Tudom, hogy csinálok.

Szeretem Moblint. Nagyon szeretem. Hogy nyílt forráskód és szabadon hozzáférhető a tortán a jegesedés. Ez a nyílt forráskód néhány példája, amely a vezető szerepet játszik, és a társadalmi számítástechnikai koncepciót tovább sújtja, mint valaha.

Amit én jobban szeretek, a Moblin próbálkozik. Lehet, hogy a Moblin nem éri el célját, de ahogy a számítástechnika gyakran történik, a Moblin ajándéka a világnak bizonyulhat a koncepció bizonyítékaként.

A Microsoft termékek csak nem közelítenek meg. Örülök, hogy még azt hiszik, hogy lehet. A Microsoft túlságosan kötődik a régimódi metaforákhoz és a munkamódszerekhez, és soha nem hozhatta volna elő a Moblint. Nem egy millió év múlva. Az olyan technológiák mint a Moblin csak egy szög a Redmond-óriás koporsójában.

Keir Thomas számos Ubuntu-könyv szerzője, köztük a díjmentes Ubuntu Pocket Guide and Reference.