Pletykák lebegtek egy ideje, hogy a Microsoft keményen dolgozik, fejlesztve Microsoft Office alkalmazások iOS - vagy pontosabban az Apple iPad. Az Office for iOS-ről szóló spekuláció az Office 2013 és az új Office 365 megjelenése után nőtt, de a Microsoft vezérigazgatója, Steve Ballmer úgy tűnik, hogy egyelőre megszűntette ezt az álmot.

A több eszközön való felhasználás része az Office 365 értékének.

1. Nem kompatibilis az Office on Demand

Az Office 365-hez való előfizetés egyik előnye - az Office 2013-nak egyszerű megvásárlásával szemben - az az Office On Demand nevű szolgáltatás. Az Office On Demand lehetővé teszi, hogy bejelentkezzen bármely Windows 7 vagy Windows 8 rendszertől, és működjön a teljes Office alkalmazások virtuális verzióival. Sajnos az Office On Demand nem működik iOS vagy Android rendszeren.

2. Az Office Web Apps nem ugyanaz

Az Office for iOS ötletének elutasításakor a Ballmer azt jelenti, hogy az Office Web Apps alkalmazás az iPad böngészőből elegendő élményt nyújt. A Facebook és a LinkedIn mindegyikük hasonló volt az iPad esetében, de végül is jött. Miközben technikailag lehetséges az Office Web Apps böngészőn keresztül történő interakciója, a natív alkalmazás sokkal jobb élményt nyújt.

Az én tapasztalataim szerint az Office Web Apps alkalmazásainak iPad-ből való felhasználása eléggé kívánatos maradt. A Microsoft a legfontosabb problémákkal foglalkozott, és az Office Web Apps diszfunkcionális és elviselhetővé vált, de még mindig súlyosan megzavarodtak a valódi Microsoft Office alkalmazásokhoz képest. Ha a Microsoft OneNote, SkyDrive és Lync alkalmazásai az iOS-hoz bármilyen jelzést adnak, akkor a Microsoft Office többi része nagymértékben kihasználja a dedikált alkalmazások használatát.

3. A Microsoft elismeri a hatalmas piacot

Az iPad bevezetése óta eltelt évek során számos alternatíva jött létre a Microsoft Office érvénytelenné tételéhez. Az Apple iWorks alkalmazások (Oldalak, számok és Keynote) és harmadik féltől származó alkalmazások, például a DocsToGo és a QuickOffice hasonló képességeket kínálnak, és legalább bizonyos fokú kompatibilitást ígérnek a Microsoft Office fájlformátumokkal.

ugyanazt az átfogó szolgáltatást kínálja, mint a Microsoft Office, de mindannyian megkapják a munkát. Számos alternatív alkalmazás is szélesebb körű integrációt biztosít a helyi fájltárral az iPaden, valamint a harmadik felek felhő-tároló szolgáltatásai, mint a Box, a Google Drive, a Dropbox és a SugarSync. Mint majdnem egy éve mondtam: " az alsó sorban ez a Microsoft virtuális monopóliuma a PC-piac elhalványul. Még ha az is rendkívül sikeres az okostelefonok és a tabletta esetében, soha nem lesz domináns szerepe a mobil piacnak. Az iOS és Android figyelmen kívül hagyása azt jelenti, hogy több millió felhasználót hagyunk a Microsoft Office nélkül, és a Microsoft termelékenységi csomag jelentősége csökken. "

Ahhoz, hogy egy újabb perspektívából átfogja, a Microsoftnak érdekelt a Microsoft Office közönségének fenntartása és építése, de szembesül egy változó tech-tájjal, ahol a hagyományos számítógépek - a Microsoft Windows hatásköre - lendületet veszítenek. Meg kell ösztönöznie az ügyfeleket az Office 365 előfizetési modell elfogadására, de kevésbé ösztönözni kell erre, ha a felhasználók továbbra is arra kényszerülnek, hogy több pénzt költenek a másodlagos irodai csomag megvásárlásához iOS vagy Android mobileszközön.

Vannak olyan jelentések, amelyek szerint a Microsoft és az Apple ellentétben áll az Apple által alkalmazott app-eladásokkal vagy az alkalmazáson belüli vásárlással. Ha ez igaz, a Ballmer kijelentése talán csak bravúros álláspontot jelenthet annak érdekében, hogy az Apple tárgyalásokat folytasson.

Ezzel az elmélettel az a probléma, hogy az Apple-nek nincs szüksége a Microsoftra vagy a Microsoft Office-re. A Microsoftnak azonban szüksége van az Apple-re, és hatalmas hiba lesz, ha a Microsoft nem ad natív alkalmazásokat az iOS számára. Ballmer, az irodával való együttműködés a mobileszköz böngészőjén keresztül egyszerűen nem elég jó. Az iOS iroda nagyon szükséges.