A Microsoft javasolja az új név szótlanul a netbookokhoz

A Digitimes szerint a Microsoft a "kis költségű kis notebook PC-k ", a Microsoft Steven Guggenheimer szerint.

Próbálkozzon azzal, hogy tízszer gyors.

[További olvasnivaló: A legjobb PC-s laptopokhoz]

Fotó: Robert CardinMicrosoft a névváltoztatás alapja? A netbook többet tud tenni, mint egyszerűen online, így valami másnak kell nevezni. Nem vitatkozik arról, hogy néhány új netbook, amely a piacra ugrik, akár 1080p-os videót is képes kezelni, köszönhetően a támogatott grafikus rendszernek.

De a Microsoft logikája szerint az "okos telefonokat" át kell nevezni "zsebméretű kézi számítástechnikai eszközöknek" ma sokkal többet tesz, mint hogy telefonáljon és kezelje a találkozó naptárait. És a "játékkonzolok"? Több, mint a "házimozi multimédiás lejátszás és a játékkonzolok". A termékkategória fülbemászó, emlékezetes nevének önkényes megváltoztatása valami nevetségesnek és a jargonnak egyáltalán nincs értelme.

A név mögött változik valami mögött?

Digitimes megjegyzi, hogy más oka lehet a Microsoft rosszindulatú új nevének a netbookokhoz a puszta szórakozáson túl: "Az új definíció közepes és csúcsminőségű mini-notebookokat igényel, amelyek a méretük miatt a netbook kategóriájába eshetnek, a Windows 7 magasabb verzióit alkalmazzák, és hozzáadták a piaci megfigyelőket."

A Microsoft a Windows 7 Starter-et (most a bosszantó három app limit nélkül!) A netbookokon való használatra -

olcsó, kis notebookok. A Windows 7 Starter nevetséges korlátozásait, jó esély van arra, hogy ha

bármit szeretne az alacsony költségű kis notebook PC-jával (ahem), nem pedig online (mint pl. megváltoztatni asztali képét), akkor valószínűleg egy a Windows 7 más verziója egyébként. De ha a Microsoft valóban meg akarja határozni a t a netbook kategória a képernyő méretén alapulva a drágább Windows verziók eladása miatt nem feltétlenül jó dolog.

Emlékezz az UMPC

A legutóbbi alkalommal, amikor a Microsoft megpróbálta meghatározni egy kategóriát a képernyő méretének megfelelően az UMPC kézi számítógépekkel, amelyek nem egészen notebookok (vagy netbookok az adott ügyben), de túl nagyok ahhoz, hogy beférjenek a zsebébe. Az UMPC-k több okból nem értékesítettek jól: a képernyőjük túl kicsi a Windows számára, nincsenek billentyűzetük, és ügyetlen méretűek.

Ha a Microsoft nem korlátozta az UMPC-ket képernyőméret mellett, előfordulhat, hogy egy UMPC alapú 12 vagy 13 hüvelykes érintőképernyős tabletta, amely már több éve piacra dobta a pletyka Apple médiatáblát. És ki tudja, talán egy ilyen eszköz, egy elég érdekes hardver- és szoftvercsomaggal, egy erős eladó lett volna. Ehelyett az UMPC-ket hatékonyan szállítják a technológiai történelem szemétbe.

A netbook-kategória az elmúlt években szervesen fejlődött és fejlődött, és még mindig nincs egyértelmű meghatározása a "netbook" -ra. A PC World irodáiban is itt vitatjuk meg, mi teszi a notebookot netbook-ként. És tudod mit? Rendben van. Azonban, ha meg akarja határozni a kategóriát a képernyőméreten, csak azért, hogy az ügyfeleket fel lehessen eladni egy jobb (olvasható: drágább) Windows verzióra, semmit sem tenne a Microsoft számára, és a Linuxot megnyitná.

Tehát a Microsoft, ha tudod mi a jó neked, és mi a jó a fogyasztók számára, kérjük, ne próbálja meg meghatározni a netbookot. Hagyja békén.

Kövess minket a Twitteren @pcworld a napi technikai javításra, 140 karakter egyidejűleg.