Car-tech

A Microsoft, a Google négyzetmétere a szabadalmi jogdíjakkal

Revolution OS (documentary about GNU/Linux) (Multilingual) (HQ)

Revolution OS (documentary about GNU/Linux) (Multilingual) (HQ)
Anonim

A Microsoft beperelte a Motorola okostelefon-részlege, amely jelenleg a Google része, két évekkel ezelőtt azt állította, hogy indokolatlan jogdíjat követelt a 802.11 vezeték nélküli és H.264 videó szabványokhoz kapcsolódó szabadalmai használatához.

A szabványok azért fontosak, mert alacsonyabb költségeket eredményezhetnek a gyártási volumen növelésével és a verseny növelésével, megkönnyítve a fogyasztók számára a rivális cég termékére való átállást.

[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségvetéshez.]

De a vállalatok gyakran rendelkeznek ipari szabványokkal kapcsolatos technológiai szabadalmakkal, ami megnehezíti azok végrehajtását. A szabadalmak megkönnyítése érdekében a szabadalmak birtokosai beleegyeznek abba, hogy engedélyezik ezeket az alapvető szabadalmakat "méltányos, ésszerű és megkülönböztetésmentes feltételekkel", ami a Motorola elkötelezte magát a szabadalmakkal kapcsolatban ebben az esetben, a bírósági feljegyzések mutatják.

A Motorola most túl sok pénzt szeretne a szabadalmak használatát illetően. A Motorola azt akarja, hogy a Microsoft az árakat 2,25 százalékos áron fizesse az egyes termékekre, beleértve a Xbox 360 játékkonzolt és a Windows operációs rendszert is.

A Microsoft szerint ez túl sok. A 802.11-es szabadalmak esetében például azt állítja, hogy minden eladott termékre csak 0,05 dollárt kell fizetnie. Több érvet is felvet, többek között egy "kötegelő" elméleten alapulva, amely szerint ha minden olyan cég, amely a Motorola által felhasznált szabadalmakat járul hozzá, akkor a szabvány túlságosan költséges lenne.

Mivel a Microsoft és a Motorola nem tud megállapodni James Robart bíró, az amerikai Kerületi Bíróságtól Seattle-ben, úgy döntött, hogy nincs más választása, mint hogy lépjen be, és határozza meg a jogdíj arányát számukra.

A tárgyalás két részből áll. Az első esetben Robart kiszámítja a royalty szabadalom mértékét. Ő maga hozza meg ezt a döntést, zsűri nélkül. A második rész, amely várhatóan a jövő héten megkezdődik, egy zsűri fogja használni ezt az arányt annak eldöntésére, hogy a Motorola megsérti-e a szerződést a Microsoft túltöltésével.

Nem lesz először a bíró határozza meg a FRAND jogdíjat szabadalmakról, mondta Mark McKenna, a Notre Dame Law School jogi professzora. De Robart döntése mindazonáltal precedenst teremthet, szűk értelemben, esetleg tágabb értelemben is.

Szűk értelemben a határozata jogdíjat szab meg a Motorola szabványaihoz - lényeges szabadalmakhoz, amelyeket más esetekre is alkalmazni lehetne ugyanazzal a technológiával. Például a 802.11-es szabadalmak egy olyan ügy részét képezték, amelyet a Motorola és az Apple között a múlt héten elbocsátottak.

Ha a bíróság a szabadalmakat egy bizonyos áron engedélyezi a Motorola számára, akkor a Motorolanek az Apple-hez kell fordulnia,, Mondta McKenna. "Az Apple ezt követheti, vagy hagyhatja el."

Tágabb értelemben az eset meghatározhatna egy módszertant a szabványok nélkülözhetetlen szabadalmak jogdíjának kiszámításához, amelyet más esetekben is fel lehet használni. Ez azonban kevésbé bizonytalan, hiszen az egyedi esetek különböznek az érintett szabadalmasok számától és az egy vállalat szabadalmainak viszonylagos hozzájárulásától függően.

Nem világos, hogy a bírák a legjobb helyzetben vannak a jogdíjak megállapítására, különösen azért, mert ők gyakran nem szakemberek a technológia területén. De a szabványügyi testületek nem feltétlenül a legjobb választás.

"Aggódtak, hogy a szabványügyi testületek általában a legmagasabb színvonalú szabadalmakkal rendelkező feleket uralják" - mondta McKenna.

A Google örökölte ezt a pert amikor a múlt évben megvásárolta a MOTOROLA mobilitást, és egy Google szóvivője azt mondta, hogy a vállalat nem kommentálta. A Microsoft "fontos kérdést jelentett a fogyasztók és az ipar számára", és azt mondta, hogy örömmel fogadta az ügyet.

A múlt héten benyújtott próbaverziókon minden cég saját eljárást dolgoz ki a jogdíjak kiszámításához. A Motorola egy "hipotetikus licenccel" foglalkozik, vagy felméri, hogy a Microsoft miért kellett volna fizetnie, ha a vállalatok két évvel ezelőtt leültek volna egy üzletet.

A Microsoft inkább a más szabadalmi bejelentésekben mint például az MPEG LA szabvány.

Az eredmény nem valószínű, hogy befolyásolja a fogyasztók által fizetett árakat a Microsoft termékeire, mondta David Mixon, a Bradley Arant Boult Cummings ügyvédi irodával foglalkozó partner, amely nem párt abban az esetben. Még ha a Motorola is nagy nyereményt szerezne volna, a Microsoft valószínűleg fel fogja venni az extra költségeket, nem pedig a fogyasztóknak átadja azokat, mondta, mivel az árérzékeny piacokat játssza.

Mixon nem hiszem, hogy nagy nyeremény lenne a Motorola számára valószínűleg azonban. Hipotetikus licenszelméletének felhasználása valószínűleg olyan tisztességtelen jogdíjat eredményezne, amely miatt a szabványok túlságosan költségesek ahhoz, hogy megvalósuljon. "" Elképzelhető, hogy valami közelebb kerülnek hozzá, amit a Microsoft támogat, de valószínűleg kissé magasabb, mint a Microsoft, "mondta Mixon.

James Niccolai lefedi az adatközpontokat és az általános technológiai híreket az IDG News Service számára. Kövesse Jameset a Twitteren a @ jniccolai-ban. James e-mail címe [email protected]