MS PowerPoint 2010 - Alapvető funkciók
Az interneten minden nap valamilyen vagy más szerzői jogi problémát találunk - legyen szó egy dal letöltéséről vagy egy videó megosztásáról másokkal. Bár egyértelmű, hogy az a személy vagy cég, amely létrehozott minden munkát - szöveg, grafika, animáció, zene, narráció, videó vagy ezek kombinációja - a tényleges szerzői jog tulajdonosa, vannak olyan esetek, amikor az emberek zavarják, hogy ki a szerzői jog tulajdonosa
Például, ha felvesz egy képet a Wikimedia Commons-ból, és felhasználja a képet egy elkészített brosúrán, megsérti a szerzői jogokat? Ha felveszel egy mozgóképet egy programhoz és összeállítja a bemutatót, megsérti a szoftver vagy a hardver tulajdonosának szerzői jogát?
Az első válasz a Wikimedia Commons ügyére. Igen, szerzői jogot sért, ha valamilyen képet használsz a Wikimedia Commons-ból, és nem tulajdonítod annak felhasználását az eredeti alkotónak a Wikimédia által előírt módon. Azok számára, akik nem tudják, a Wikimedia olyan szöveg, grafika, animációk és audió / videó készlet, amelyet a Creative Commons licence keretében történő megosztásra szánnak. A Creative Commons licenc megköveteli, hogy a munkát előre meghatározott módon hozzárendelje az alkotóhoz.
Microsoft Szerzői Jogi Nyilatkozat
A Microsofthoz jön, ha egy bemutatót hoz létre a (z) MS Paint programhoz, és feltöltheti egy videomegosztásra webhelyen vagy CD-n keresztül terjesztheti, megsérti a Microsoft szerzői jogait? Az MS Paint egy Microsoft szoftver, így természetesen a képernyőn megjelenő termékek a Microsoft termékei. Ezekben az esetekben a screenshotokhoz tartozó szerzői jogok a Microsofthoz tartoznak.
But … A Microsoft feloldja a szerzői jogi kérdéseket a utasításokkal. Ha a Microsoft által előírt módon használja a képernyőképeket, akkor a szerzői jogot a képernyőképeken tárolja.
Olyan esetek, ahol a szerzői jog megsértése történik
Ha szoftvert használ, amely még mindig építés alatt áll , és nem érhető el a nyilvánosság számára, akkor nem használhatja képernyőképeit. Csak miután a Microsoft kiadta a szoftvert - a végleges formanyomtatvány kiadását megelőzően, függetlenül attól, amit ők neveznek - a képernyőképeket készítheti és terjesztheti.
Ha a használt képernyőképek harmadik felek , ez a Microsoft szerzői jog megsértése lehet. Például ha bizonyos szoftvereket, például az Adobe Premiere-t dokumentál, és a képernyőt reprezentációs célra rögzíti, akkor ellenőriznie kell az Adobe-nak, hogy használhatja-e a képernyőképeket, vagy bármilyen előzetes írásbeli engedélyt igényel a Képernyőképek
Amennyire tudom, ha AutoCAD -ot használsz, és bármilyen okból bevetsz a képernyőn, akkor a szerzői jog megsértése akkor is, ha a Microsoft Windows operációs rendszert futtatja. Ennek oka, hogy a Microsoftnak nincs joga ahhoz, hogy felszabadítsa a felhasználókat az AutoCAD használatából eredő szerzői jogi problémákra. Egyes fórumokon megemlítették, hogy az AutoCAD felhasználóknak nem kellene screenshotokat készíteniük, mivel ez a szerzői jogok megsértését jelentené. Azonban az ügy "user vs AutoCAD", és nem "user vs. Microsoft" lenne, mivel ez utóbbinak semmi köze az AutoCAD-hez, amely Windows operációs rendszeren működik.
Microsoft szellemi tulajdonjogok
a Microsoft által bevezetett szerzői jogokat a Windows és a Windows alapú szoftverek képernyőképén hagyva.
- Anem változtathatja meg
- a képernyőképet, kivéve átméretezését. A változtatások közé tartozik a színkorrekció, a színváltozás stb. Mindazonáltal használhatja a jelölőket abban az esetben, ha tanulmányokat vagy referenciákat tartalmaz. A Windows képernyőképeket vagy a Windows alapú Microsoft szoftveres képernyőképeket a
- felhasználói felület eleme bármely beépített programból. Vagyis, ha valamilyen szoftvert írsz, akkor nem kell Windows-elemek képernyőképeket használni, például a rendszerindító képernyőt, üdvözlőképernyőt és leállítási képernyőket a program által használt felhasználói felület részeként. Használhat azonban Visual Basic vagy más programnyelvet a Microsoft által nem szabadalmaztatott vagy védjegyolt elemek reprodukálásához. Ez azt jelenti, hogy az OK és a Mégse gombok reprodukálhatók a programokhoz való használathoz, de nem használhatja a Windows operációs rendszerhez tartozó Start gombot. Hasonlóképpen, a logók és a védjegyek nem használhatók a programokban, hacsak nem rendelkezik a Microsoft írásos engedélyével. Ne használjon képernyős felvételeket. Ezzel a ponttal nem vagyok elégedett azonban
- A koncentrált oktatóanyagok nyújtásához előfordulhat, hogy le kell vágnia a nemkívánatos elemeket a képernyőképről. Eddig nem volt semmilyen ismert szerzői jogsértés, ahol bárki megfizette a képernyőkép egy részét, és nem az egész screenshotot. Megpróbálok tisztázni erről a kérdésről, és mindenkor frissíteni fogok mindent, amint megkapja a Microsoft válaszát. A Microsoft szerzői jog szerint a képernyőképek nem használhatók, ha azonosított személyek
képeket tartalmaznak. Ha például egy képernyőkép egy híresség képét tartalmazza, akkor nem használhatja azt szerzői jogvédett képernyőképként. Ebben az esetben a szerzői jog nem a Microsofthoz tartozik. A képernyőképen lévő személy ellen szólna, hogy kifogásolja a képernyőképet, és véleményem szerint ez a záradék a Microsoft szerzői jogi nyilatkozatába kerül, hogy elkerülje a nem vitatott vitákat. Read
: Microsoft Product Use Rights (PUR).
Viacom International a New York-i Dél-kerületi Kerületi Bíróságon 2007-ben benyújtotta keresetét a Google és a YouTube videómegosztó leányvállalata ellen. A vádlott a Viacomhoz tartozó szerzői jogi tartalmak illegális terjesztését végző vállalatok és a Google keresési algoritmusait használva indokolatlan hangsúlyt helyezett a szerzői jogi tartalom. Az ügy felfedezésének részeként a Viacom tájékoztatást kért a YouTube keresési algoritmusairól - a bíró megtagadta a kérést - és a felhasználói adatb
De a bírósági döntés "téves" és "visszaáll az adatvédelmi jogokhoz "- mondta Kurt Opsahl, az Electronic Frontier Foundation Senior Staff Attorney, aki a megrendeléssel kapcsolatos blogbejegyzést írt.
Ez volt egy hét, amikor a versenyszabályozók táncoltak az informatikai iparágakkal: az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága antitröszt elleni pert indított az Intel ellen, míg az Európai Bizottság jóváhagyta a Microsoft által javasolt böngésző "szavazólapját" az Oracle-Sun Microsystems ajánlatot tolta előre. Eközben egy francia bíróság lecsapta a Google-t, amit egy szerzői jogi megragadást észlelt egy könyv-szkennelési ügyben. Az EU jóváhagyja a Microsoft szavazati képer
2. Az Intel és az Intel FTC elleni pert megelőző pert megelőző eljárásai az Intel és az Intel FTC elleni pert mutatják. Az FTC az Intel ellen indított antitröszt elleni vádakat olyan perben, amelyet néhány megfigyelő szerint az új Advanced Micro Devices és az Nvidia versenytársai lendületet adhatnak. > [További olvasmány: A legjobb TV streaming szolgáltatások]
A Pirate Bay szerzői szerzői jogi védelem alatt álló kalózkodást terheli
A világ legnagyobb fájlmegosztó helyszíne egy illegális kalózkodás elleni szervezetet jelentett a finn rendőrségnek, állítólag a szerzői jog megsértése.