Alkatrészek

Meru úgy tűnik, hogy a Wi-Fi megbízhatónak bizonyul az Etherneten

A love story for the coral reef crisis | Ayana Elizabeth Johnson

A love story for the coral reef crisis | Ayana Elizabeth Johnson
Anonim

Hétfőn a Meru Networks bejelentette a virtuális portokat, olyan technológiát, amely a Wi-Fi hálózatok megbízhatóbbá tételét szolgálta, mint a vezetékes Ethernet. Az IDG News Service megkérdezte Meru, Ihab Abu-Hakima vezérigazgatóját Londonban tett látogatásról.

A Meru terméke központilag vezérli a vezeték nélküli hozzáférési pontokat, és támogatja a vezeték nélküli LAN hozzáférést az egész épületben, de a vállalat más megközelítést alkalmazott a riválisoktól Aruba, Cisco és Trapeze (jelenleg Belden tulajdonában van). A virtuális cella-architektúra az összes hozzáférési pontot ugyanazon a csatornán helyezik el, és központilag megtartja a BSSID-eket (a Wi-Fi egyenértékű MAC-címét). A cég most felvette a hálózati megosztást, így minden ügyfél egyenértékűvé válik egy vezetékes hálózati porttal.

Abu-Hakima korábban a Western Multiplex-en dolgozott, a Proxim által megvásárolt vezeték nélküli cégnél, ahol alelnökké vált. 2004-ben csatlakozott a Meru-hoz, ugyanúgy, ahogy a vezeték nélküli indítás kezdett termékeket szállítani.

[További olvasmány: A legjobb NAS-dobozok a média közvetítéséhez és mentéséhez]

IDG: Mi a Meru architektúra mögött? Abu-Hakima: Az első központosított vezeték nélküli LAN-vezérlők foglalkoztak a hozzáférési pontok kezelésével és biztosításával. Meru azt mondta, hogy ez nem elég. Előbb-utóbb a legtöbb vállalkozás vezeték nélküli hálózaton fog működni, és ez több tízezer eszköz használatát jelenti, olyan felhasználók számára, akik interaktív élményt kívánnak magukban foglalni, ideértve a valós idejű alkalmazásokat is, mint a hang.

A 802.11 specifikáció különálló hozzáférési pontok számára készült a leghatékonyabb kommunikáció. Ha két hozzáférési pontot állít össze, akkor együttes csatorna interferenciát eredményez.

Az örökölt Wi-Fi vezérlők ezt úgy oldották meg, hogy minden hozzáférési pontot egy másik csatornán helyeztek el. Meru alapítói jöttek ki a cellás térből, és ez elég hatékonynak tűnik számukra, mivel a legértékesebb forrás a spektrum.

Az örökölt Wi-Fi-ban az ügyfél vezérli a hozzáférési pontokhoz való kapcsolódását, de a mobiltelefon-hálózatokban, az infrastruktúra ellenőrzi. Minden bázisállomás ugyanazon a csatornán van, és központilag irányított. Ez így van, hogy minden felhasználó számára biztosítsa a szolgáltatás minőségét és a mobilitást.

IDG: Mit csinál ez a felhasználók számára?

Abu-Hakima: Teljesen megváltoztatja a szabályokat a vezeték nélküli hálózatban. A régi vezeték nélküli LAN-eszközökkel a hálózati munkatársaknak vezeték nélküli helyszíni felméréseket kellett végezniük, és figyelemmel kell kísérniük a vezeték nélküli LAN-eszközök teljesítményszintjét és csatornáit. A virtuális cellák és a virtuális portok visszaadják ezeket az erőforrásokat, és alkalmazhatják őket más lehetőségekre is.

Amikor a Meru hálózatok telepítése során a vásárlók elvárják a vezeték nélküli hálózattól, a befektetés megtérülését kapják.

IDG: Miért vannak virtuális portok egy nagy lépés?

Abu-Hakima: A hozzáférési pontok lényegében megosztott csomópontok. Most már létrehoztuk a vezeték nélküli LAN-t egy kapcsolt infrastruktúrába, elkülönítve az egyes eszközöket és az egyes felhasználókat egymástól. Csak ez több, mert a kábelt szövetvé alakítja, és a felhasználó ugyanazt a portot kapja az épületben vagy a campusban.

Nagyon hiszünk benne, hogy ez megváltoztatja a vállalati hálózatépítést. A gyors 802.11n szabványnak köszönhetően a vezetékes hálózatok összes előnyét és előnyeit, valamint a teljes mobilitást, a vezetékes port költségeinek mintegy egyötödét képes biztosítani.

IDG: Ez tényleg olyan jól működik? Egyetlen csatornán nehezen lehet egy vezeték nélküli helyi hálózatot létrehozni, amikor a legtöbb épületet a környező épületek nyilvános és privát Wi-Fi csatornáinak összes csatornájával zavarják.

Abu-Hakima: Ezt nem vettük észre, még olyan felhasználók számára is, mint Philadelphia Iskolai kerülete. 100 épületben 30 000 rádió volt, és tárgyalni kellett Philadelphia híres települési Wi-Fi hálózattal - és ez egy olyan szabadtéri hálózat, amely sokkal nagyobb teljesítményű, mint a beltéri berendezéseink.