A Meru a virtuális portokat Wi-Fi hálózathoz juttatja

a virtuális portokat "a vezeték nélküli hálózatokhoz - a fejlesztés azt állítja, hogy végül lehetővé teszi a Wi-Fi-t az Ethernet cseréjéhez, mivel megbízhatóbbá teszi a kapcsolt Ethernet-portot.

A Wi-Fi, 802.11n új gyors változata az Ethernet teljesítménye, de még mindig kiszámíthatatlan, mondta Meru marketing alelnöke, Rachna Ahlawat. A Meru vezeték nélküli vezérlőinek legfrissebb szoftverével ellátott virtuális portok minden felhasználó számára egy dedikált hálózati szolgáltatást nyújtanak, amely köthető a szolgáltatás minőségéhez és a szállított adatátviteli sebességekhez.

Meru hálózathoz és virtuális portokhoz csatlakozó laptopok és telefonok nézze meg a dedikált BSSID vagy Wi-Fi Mac címet, amely egy vezetékes kapcsoló porthoz hasonlít, mondta Ahlawat.

[További olvasmány: A legjobb NAS-dobozok a média közvetítéséhez és biztonsági mentéshez]

"Olyan ez, mintha egy vezetékes hálózati portot követne, ugrás a rádiótól a rádióig, ahogy elmozdulsz" - mondta Meru főépítésze, Joe Epstein. "Egy ügyfél nem érinti mások teljesítményét" - tette hozzá Ahlawat.

"A megközelítés nagyon érdekes," mondta Craig Mathias, a Farpoint Group elemzője. "Az infrastruktúra és egy adott ügyfél kapcsolatának nagyobb ellenőrzését biztosítja. Alig várom, hogy teszteljem. "

A funkciót a Meru meglévő virtuális cella-architektúrája teszi lehetővé, mondta Ahlawat. Ez a "virtualizálja" a Wi-Fi hálózatot, így a hozzáférési pontok nem mindegyike különálló identitással rendelkezik: a BSSID-ek központosítottak és a hálózati erőforrások összevonhatók minden felhasználó számára. A virtuális portok továbbviszik ezeket a megosztott erőforrások felosztásával, és szolgáltatási szintű megállapodásokat biztosítanak az egyes ügyfelek számára, mondta Ahlawat.

A legtöbb rivális vezeték nélküli hálózati berendezés több BSSID-et is létrehozhat, amelyeket néha "virtuális AP-ként" is létrehoznak. több vezeték nélküli hálózat a vendégek és vállalkozók részére egy webhelyen. De nem tudnak virtuális portokat kínálni, mert a BSSID-eket az egyes hozzáférési pontokon tartják, és nem központosítják és összevonják, mondta Epstein. "Ebben a helyzetben a kliensenkénti BSSID hozzárendelése téves lenne - a hálózat gyorsan elfogyott a címekből. A pooling nélkül a virtuális portok a legrosszabb esetben a preprovisionálás lenne - nem pedig virtualizációs megoldás."

"Aruba, Cisco és mások megpróbálják megtalálni a módját egy hubszerű technológia optimalizálására" - mondta Epstein, összehasonlítva a régimódi csomópontokkal, amelyek megosztották az Ethernet hálózatokhoz való hozzáférést mindaddig, amíg azokat nem váltották fel olyan kapcsolókkal, amelyek minden ügyfélnek saját portjukat adják. "Úgy működnek, ahogy a hub is működik, de ettől még mindig különbség lesz a kapcsolódási technológiával."

A virtuális portok nem képesek a kapacitást a semmiből, elismert Epstein: még mindig megosztják korlátozott számú csatorna sávszélességét. De az Ethernet kapcsolókat a felfelé irányuló sávszélesség is korlátozza - és a virtuális port a két technológiát egyenlő alapon teszi: "A kapcsoló terhelésre való reakciója kiszámítható."

A virtuális portot a gyors Wi-Fi szem előtt tartva az IEEE 802.11n szabványt, de az előző 802.11abg szabványokon dolgozik, és már elérhető a Meru 802.11abg termékeken, mondta Epstein.