Amory Lovins: We must win the oil endgame
Két amerikai törvényhozó bevezetett egy nettó semlegességi törvényjavaslatot, amely tiltja a szélessávú szolgáltatókat a webes tartalmak blokkolásáról vagy megrongálódásáról, de a szolgáltatók nagyrészt nem tartották be a jogszabályok megjegyzését.
Edward Markey, a Massachusetts Demokrata képviselője és Anna Eshoo kaliforniai demokrata pénteken bevezette az internetes szabadságmegőrzési törvényt. A törvényjavaslat szerint minden internetszolgáltató kötelessége, hogy "ne blokkolja, zavarja, ne hátrányos megkülönböztetést, károsodást okozzon vagy ne csökkentsék bármely személy internetes hozzáférési szolgáltatásának használatát a hozzáférés, a használat, a küldés, a postázás, a fogadás vagy a minden jogszerű tartalom, alkalmazás vagy szolgáltatás az interneten keresztül. "
Ezenkívül a jogszabály megtiltja a szélessávú szolgáltatók számára, hogy az internetes tartalmat, szolgáltatásokat vagy alkalmazásszolgáltatókat felszámolhassák termékeik számára az internetes szolgáltatás szokásos végfelhasználói díjain túl. A törvényjavaslat megtiltja a szélessávú szolgáltatók számára, hogy értékesítsenek szolgáltatásokat, amelyek elsőbbséget adnak az internetes forgalomnak más tartalmakkal szemben, és a szolgáltatóknak az internetes szolgáltatást "mindenki számára ésszerű kérésre" kell kínálnia.
USTelecom, a szélessávú szolgáltatókat képviselő kereskedelmi csoport, "A nemzet szélessávú szolgáltatók elkötelezték magukat egy nyílt és ingyenes interneten" - nyilatkozta Walter McCormick Jr., az USTelecom elnök-vezérigazgatója. "Miközben még mindig vizsgáljuk a nyelvet, nyilvánvaló, hogy ez a jogszabály nem tartja meg az internetes szabadságot, hanem inkább egy kormány által kezelt internethez vezetne, ami nagy bizonytalanságot és destabilizálni fogja a beruházásokat, amelyek jelenleg munkahelyeket teremtenek, ösztönözve az innovációt, és csökkenti a fogyasztók árait. "
Az USTelecom visszautasította a további észrevételeket a törvényhozásért, ahogyan a Comcast szóvivője, az egyik legnagyobb szélessávú szolgáltatók egyikének szóvivője. A Verizon és az AT & T képviselői nem válaszoltak azonnal észrevételekre.
A maroknyi digitális jogok csoportja tapsolta a jogszabályokat. A számla "előmozdítja és megőrzi a tisztességes és nyílt internetet, amely véd minden amerikai hangot online" - mondta Amina Fazlullah, a média és távközlési reformügyvédje az USA PIRG-nél, a fogyasztói jogokkal foglalkozó érdekképviseleti csoportban. "Ez a kulcsfontosságú jogszabály biztosítja, hogy a polgárok hozzáférhessenek az internethez a távközlési vállalatoktól való diszkriminatív beavatkozástól mentesen."
Az Egyesült Államoknak hozzáférést kell biztosítania egy "tisztességes és nyílt internethez" annak érdekében, hogy globális Fazlullah hozzátette:
Az internet nyitottsága 2005 júniusa óta veszélyben van, amikor az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága úgy döntött, hogy a kábelszolgáltatóknak nem kell megnyitniuk a nagysebességű vonalat a versenytársaknak, mondta Markey nyilatkozatában.
"Az internet sikeres ma, mert mindenki számára nyitott volt egy ötlet" - tette hozzá Markey. "Ez a törvényjavaslat megvédi a fogyasztókat és a tartalomszolgáltatókat, mert visszaállítja azt a garanciát, hogy nem kell engedélyt kérnie az innovációra."
Markey 2008-ban bevezette a hasonló jogszabályokat, de a törvényjavaslatot nem választották ki a House Energy és a Kereskedelmi Bizottság, ahol ő az egyik vezető tag.
Ez a szám összehasonlította a 373 millió eurós nettó nyereséget a Sony Ericsson által az előző év azonos időszakához képest, és a nettó nettó nyereséghez képest 2007-ben 1,11 milliárd eurós nettó nyereséghez képest a teljes 2008-as év 73 millió eurós veszteségét vette át.
[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségvetéshez. ]
Az új nettó semlegességi szabályok ellenzői azzal érvelnek, hogy az októberben kiadott FCC-javaslat az EU számára úttörő új szabályokat teremtene, és jelentős az amerikai kormány általános szabályos megközelítése a webes szabályozáshoz. Az FCC által javasolt nettó semlegességi szabályok többek között azt követelnék meg, hogy az internetszolgáltatók "jogszerű tartalmat, alkalmazásokat és szolgáltatásokat kezeljenek megkülönböztetéstől mentesen."
ÚJ szabályokra nincs szükség, mivel kevés példa volt a szélessávú a szolgáltatók blokkolják vagy lassítják a webes tartalmakat és alkalmazásokat, mondta a kritikusok. "Hol van a marhahús?" Barbara Esbin, a szabadpiaci gondolkodó Progress és Szabadság Alapítvány (PFF) vezető munkatársa egy hónapban megjelent tanulmányban írt. "Kevés vagy semmilyen bizonyíték van arra, hogy a szélessávú internetszolgáltatók tervezik, hogy megváltoztatják az internet alapvető jellemzőit olyan különös módon, vagy a
Az amerikai törvényhozók bevezetik az elektronikus felügyeleti reform számlát
Három amerikai törvényhozó bevezetett egy törvényjavaslatot, amely nagyobb védelmet nyújt a kormányzati megfigyeléstől azok számára, akik adatokat tárolnak a felhőben.