LastPass vs BitWarden - BEST PASSWORD MANAGER !
Tartalomjegyzék:
- 1. Felhasználói felület
- iCloud Keychain vs LastPass: Ha alternatívát kell keresnie
- 2. A Vault kezelése
- 3. Biztonság
- 1Password vs Dashlane vs LastPass: Üzleti tervek összehasonlítása
- 4. Sürgősségi hozzáférés
- 5. Platform és árképzés
- Adja át a szót
A jelszókezelő kiválasztása fejfájást okozhat. A jelszavak, a jegyzetek és a semmit tárolására fogja használni. Mint ilyen, azt akarja, hogy biztonságos és megbízható legyen. A LastPass az egyik legnépszerűbb jelszókezelő, de van néhány hibája. A hírekben már többször is feltörték őket, és a LogMeIn tulajdonában van.
Találtam egy alternatívát a Bitwardenben, egy nyílt forráskódú jelszókezelőben, amely gyorsan vonzóvá válik.
A Bitwardennek eddig sikerült távol maradnia a vitáktól és a hackektől. Ez egy nyílt forráskódú jelszókezelő, amely a legtöbb szolgáltatást ingyenesen kínálja.
Get Bitwarden
A konkurencia felzárkózását érzékeltetve a LastPass a közelmúltban számos szolgáltatását is ingyenesvé tette, és megpróbálja újból megszerezni a felhasználói bizalmat.
Szerezd meg a LastPass-t
Nézzük meg, hogy a Bitwarden jobban teljesít-e, vagy a LastPass továbbra is a jobb alternatíva.
1. Felhasználói felület
A LastPass és a Bitwarden egyaránt hasonló elrendezéssel rendelkezik, ahol a jelszavak listája látható közepén. A bal oldalon található oldalsáv, ahol ugorhat a különféle lehetőségek között, például jegyzetek, jelszavak, beállítások és így tovább.
A LastPass menüt kínál a kijelző kompakt és rács nézetre váltásához. Azt hiszem, egy apró dolog a dolgok nagy rendszerében.
A mobilalkalmazások követik a csomagot egy könnyen használható felhasználói felülettel, amely felsorolja az összes jelszavát, a keresősávot és az oldalsáv menüjét a jegyzetek és más lehetőségek közötti ugráshoz.
A Bitwarden nem engedélyezi a képernyőképeket a mobilalkalmazásokban, de hasonló elrendezéssel rendelkezik. Van még egy alsó sáv a Vault, a Beállítások és a Generátor használatával.
Összességében mindkét jelszókezelő egy csiszolt felhasználói felületet kínál, mindent könnyen elérhetővé téve.
A -en is
iCloud Keychain vs LastPass: Ha alternatívát kell keresnie
2. A Vault kezelése
A LastPass és a Bitwarden egyaránt automatikusan kitöltheti az űrlapokat és a jelszavakat, függetlenül attól, hogy böngészőt használ (bővítményeket használ) vagy mobilalkalmazást. Ez megkönnyíti a bejelentkezést anélkül, hogy minden alkalommal emlékezni és gépelni kellene.
Hozhat létre mappákat a jelszavak kezelésére mindkettőn. Ez további észlelést hoz a felhasználói felületen. Képzelje el, hogy különféle bejegyzések százaival kell görgetnie. Van is egy keresősáv, ha tudja, mit keres.
Új jelszót manuálisan is hozzáadhat az asztalon / mobilon található nagy „+” ikon használatával. Alternatív megoldásként az alkalmazás javasolja, hogy emlékezzen a bejelentkezési adatokra, amikor a következő alkalommal manuálisan jelentkezik be. Asztali számítógéphez böngésző-bővítményekre lesz szükség.
Az automatikus kitöltés jelszavak, nevek és címek esetén működik. A szokásoson kívül létrehozhat és hozzáadhat egyéni mezőket a Bitwardenben is, ami plusz a haladó felhasználók számára.
3. Biztonság
Ez valószínűleg a legfontosabb rész a jelszókezelők összehasonlításakor. A Bitwarden nyílt forráskódú, ami azt jelenti, hogy a kód elérhető a biztonsági ellenőrzésekhez. A Bitwarden az AES-256 titkosítást használja az adatok védelme érdekében. Végpontok között titkosítva, ami azt jelenti, hogy még az adatok olvasása sem lehetséges. Ezen felül sózott kivonatot és PBKDF2 SHA-256 kivonási funkciót használnak az adatok védelme érdekében.
A LastPass követi példáját, és ugyanazokat a biztonsági előírásokat alkalmazza, amelyekről a fentiekben beszéltünk. Az adatok titkosítva és visszafejtve vannak a készüléken, így senki sem tudja olvasni, illetve elérni azokat, miután elhagyta az eszközt. Mind a LastPass, mind a Bitwarden 2FA támogatást kínál, mint például az e-mail, a hitelesítő alkalmazások, a FIDO U2F biztonsági kulcsok és a Yubico. Támogatást nyújt a LastPass és a Bitwarden mobilalkalmazások biometrikus hitelesítéséhez is.
Nevezetesen, a LastPass rendelkezik 2FA-alkalmazásával Android és iOS felhasználók számára. Bár ez jó, azt hiszem, nem túl bölcs dolog az összes tojását egyetlen kosárba rakni, csak esetleg. A LastPass támogatja az intelligens kártyaolvasókat a vállalati felhasználók számára is.
A LastPass átvizsgálja a jelszavait, hogy elkészítse a Biztonsági kihívás jelentést. Ez megmondja, hogy mi a jelszó-egészségügyi pontszáma, és hol kell megváltoztatni. Nem hiszem, hogy jól vagyok.
A Bitwarden jobban teljesít több jelentéssel, például gyenge jelszavakkal, inaktív 2FA-val, ha van ilyen, újrafelhasznált jelszavakkal, és akár adatsértési jelentésekkel is. Huhh. Csak a listán átolvasva érzem magam biztonságban.
A -en is
1Password vs Dashlane vs LastPass: Üzleti tervek összehasonlítása
4. Sürgősségi hozzáférés
A LastPassnak van egy Emergency Access nevű egyedi szolgáltatása. Ezt felhasználhatja biztonságos hozzáférés biztosítására az egyik megbízható névjegyhez. Ha valami szerencsétlen történik veled, ez a megbízható kapcsolattartó csak egyszer fér hozzá a boltozathoz, beleértve az összes jelszót és jegyzetet.
Amikor a kijelölt személy megpróbál bejelentkezni, van egy Ön által beállított várakozási idő, ahol értesítést kap arról, hogy megpróbál hozzáférni a boltozathoz. Ezután dönthet úgy, hogy távolról engedélyezi vagy tiltja a hozzáférést.
5. Platform és árképzés
Mind a LastPass, mind a Bitwarden támogatja a népszerű platformokat - Windows, macOS, Linux, Android és iOS. Mindkettő kiterjeszti a Firefox, a Chrome, az Edge és az Opera böngésző-kiterjesztéseinek támogatását. A Bitwarden tartalmaz néhány kevésbé ismert böngészőt is, például a Vivaldi, a Brave és a TOR, hogy felsorolja a támogatott böngészőket.
A LastPass ingyenes csomaggal rendelkezik, ami jó. Havonta 3 dollárért 1 GB titkosított fájltárolót, biztonságos megosztást, Yubikey és Sesame 2FA támogatást, valamint hirdetésmentes tárolót kap. Igen, hirdetésmentes. A LastPass szerint ezek a hirdetések csak a prémium kategóriájú LastPass szolgáltatásokra vonatkoznak. Van egy vállalkozási tervük, ahol az árak havonta 4 dollár / felhasználó.
A Bitwardennek ingyenes terve is van, de egy további funkcióval. Az a képesség, hogy azt saját kiszolgálón tárolja. Évente 10 dollárért kap 1 GB-os titkosított fájltárolót, megosztást két felhasználó számára, 2FA-támogatást a Yubikey-hez és speciális jelentéseket. Az öt felhasználói csapat terv havonta 5 dollárral kezdődik, a vállalati terv pedig havonta 3 dollárral kezdődik felhasználónként.
Adja át a szót
Megyek itt a Bitwardennel és jó okból. A LastPass jó hírneve ellen dolgozik. A Bitwarden nyílt forráskódú, több kompatibilitást és több funkciót kínál a szabad csomagban, valamint kevesebb olcsóbb terveket kínál, mint a LastPass.
Következő lépés: További lehetőségeket keres? Itt található egy részletes útmutató a Dashlane-ról és a KeePass-ról, hogy elfoglaljon.
Google Nyílt forráskódú adatcsere-nyelv
A Google nyílt forráskódú belső adatcserére vonatkozó nyelvét a hivatalos blogbejegyzések szerint.
"A múltban nem nyílt forrású stratégiával rendelkezik "- mondta Claus von Riegen, az SAP technológiai szabványok és nyílt forráskódú programigazgatója. "Ez az elmúlt két évben megváltozott."
2005-Ben Shai Agassi, majd a vállalat termékcsoportjának vezetője az ambivalenciát fejezte ki a nyílt forráskódú szoftverek használatával kapcsolatban. Azóta azonban az évek óta a cég felmelegedett az ötletre. Természetesen az SAP vezető riválisa, az Oracle például sok nyitott forrású szoftverprojekt aktív, bár ellentmondásos, támogatója és támogatója.
Miért váltson az 1 jelszóra a lastpass-ról
Írónk első szavalása arról, hogy miért kellene az emberek átváltani az 1Password-re a LastPass-ról a számítógépükre és a Mac-jükre. Androidon és iPhone-on is.