Calling All Cars: A Child Shall Lead Them / Weather Clear Track Fast / Day Stakeout
Az Egyesült Államok kerületi bíró a kedden adta meg a Microsoftnak a szünetet, lényegében arra a következtetésre jutott, hogy a zsűri, aki meghallgatta a szabadalombitorlással kapcsolatos ügyet, nem volt tisztában. Ezután felborította rekord 388 millió dolláros ítéletét a cég ellen.
"A Bíróság az átiratokat és a bizonyítékokat alaposan átgondolta az Uniloc számára kedvezőbb fényviszonyok között a tizenegyedik zsűritagként működik, ami továbbra is szilárd meggyőződés (sőt bizonyosság), amely szerint a zsűri "nem tudta megragadni az előtte lévő kérdéseket", és jogilag nem megfelelő alapon találta meg a megállapítást - írta a bíró az ítéletében.
[További olvasmány: Legjobb Windows 10 trükkök, tippek és csípés]Az eredeti ügyet 2003-ban hozták. A zsűri átadta díját.
A döntés visszavonható a fellebbezésben, de mostanáig a Microsoft a vesztesből a győzteshez fordul. Az Uniloc, amely szerint a Microsoft a Windows operációs rendszeren és annak Office-termelékenységcsomagján használta a kalózkodás-ellenes találmányt, azt állította, hogy fellebbezni szeretne.
A szabadalmi kérdéseket a Microsoft Certified Professional ebben a történetben találja. A Microsoft továbbra is küzd a másik oldalon a Microsoft Word ügyeivel szemben.
Vettem: évek óta aggódom az átlagos férfiak és nők zsűritagja miatt, alapvetően az utcán, hogy komplex műszaki esetekben, különösen az elmebegő szabadalmi ügyekben.
Nyilvánvaló, hogy a vállalatok megérdemlik a napot a bíróságon, de szükségük van a törvényben megalapozott és értelmes döntésekre is. Ez szükségessé teheti a technika megértését, amely évekig eltarthat évekig, nem pedig a hetekben vagy hónapokban, amikor egy zsűri meghallgathatja az ügyet.
A próba-bíró fontos amerikai jog, de annál többet tanulunk a zsűri- - és minél többet látunk bonyolult technológiai esetekkel foglalkozva - annál kevésbé hited, amit inspirálnak. Sajnálom, hogy azt javaslom, hogy csak bizonyos bírák hallják ezeket az eseteket, de a gondolat csábító. Valami változtatni kell.
David Coursey tweets-t @techinciter-ként, és kapcsolatba léphet az ő weboldalán keresztül.
Az AMD nyolcadik egymást követő negyedéves vesztesége volt, bár szűkebb volt az előző évhez képest. A veszteség 67 millió dollár volt, vagyis részvényenként 0,11 dollár volt, szemben a 396 millió dolláros veszteséggel, vagyis 0,71 dollár értékben 2007 harmadik negyedévében. A bevétel 1,78 milliárd dollár volt, ami 1,56 milliárd dollár volt az előző évhez képest. a nettó veszteség az általánosan elfogadott számviteli elveken alapul. A nem GAAP alapon, kivéve a megszűnt műveletekből származó 108 m
Az AMD mikroprocesszorából származó bevétel 8 százalékkal emelkedett -kal több mint 1,39 milliárd dollárra nőtt, míg a grafikai üzletből származó bevételek 40 százalékkal 385 millió dollárra emelkedtek.
A negyedév nettó nyeresége 388 millió euróra csökkent szemben a tavaly szeptember 30-án véget érő 408 millió euróval. A társaság kilenc hónapos eredményt is jelentett, az év első három negyedévében pedig 1,57 milliárd euró nettó árbevételt ért el, amely 4 százalékos csökkenést jelent az előző év azonos időszakához képest 1,62 milliárd euróval szemben.
A jelenlegi gazdasági és üzleti környezetet érintő bizonytalanságok miatt a Társaság úgy döntött, hogy nem nyújt konkrét kilátást a nem GAAP szoftverekre és a szoftverrel kapcsolatos szolgáltatási bevételekre a teljes 2008-as évhez képest. Mindazonáltal az SAP azt állította, hogy az üzleti évre vonatkozó nem GAAP szerinti működési különbözetet vesztené igénybe, kivéve a Business Objects megvásárlásával kapcsolatos 180 millió eurós leírást, ami körülbelül 28 százalék.
A zsűri 388 millió dollárt ítélt meg a Microsoft szabadalmi megsértése esetén
A Microsoft megsértette a szoftvereket a jogosulatlan párhuzamosság és a felhasználás elleni védelemre