Car-tech

A bíró lecsökkenti az Apple 1 milliárd dolláros Samsung díját, részleges újratárgyalást rendel [

Adócsalással gyanúsítják az Apple-t Olaszországban - corporate

Adócsalással gyanúsítják az Apple-t Olaszországban - corporate

Tartalomjegyzék:

Anonim

Egy bíró részleges újratárgyalást rendelt az Apple szabadalmi perben a kaliforniai Samsung ellen, és százmillió dollárt vágott ki az 1 milliárd dolláros kártérítést, amelyet az Apple nyerte tavaly nyáron.

Lucy Koh bíró, pénteken közzétett megbízatásában megállapította, hogy a zsűri "megengedhetetlen jogi elméletet" alkalmazott az Apple által a szabadalmak megsértése miatt elszenvedett károk kiszámításakor.

Koh körülbelül 450 millió dollárt sújtott az Apple díjától, és újratárgyalást kért, hogy meg lehessen állapítani, hogy a tárgyalás alatt álló Samsung okostelefonok és tabletták körülbelül tízre vonatkoznak.

[További olvasmány: A legjobb Android telefon minden költségkerethez.]

Az Apple kártérítést kapott 598 millió dollárért további 14 termékért.

Mit jelent a megbízás az Apple számára?

A megrendelés nem jelenti azt, hogy az Apple nem kap többet, mint a 598 millió dollárt, de vissza kell térnie a bírósághoz, hogy lássa, hogy mennyi pénzt kaphat.

A zsűri eredetileg 1,05 milliárd dollárt ítélt meg a Samsung számára a Samsung szabadalmainak megsértése miatt, de a Samsung újratárgyalást kért, azzal érvelve, hogy a díj helytelenül számolva.

Lucy Koh

bíró A kérdés az a nap, amikor az Apple értesítette a Samsungot arról, hogy megsértette néhány szabadalmait. Koh állította ezt a dátumot túl korán, Koh azt mondta, ami azt jelenti, hogy az így keletkezett kárszámítások túl magasak voltak.

Az Apple elkerülhette a problémákat, Koh azt javasolta.

"Az Alma stratégiai döntése egy szakértõi jelentés, amely az összes szabadalom agresszív felszólításának idõpontját használta.Az új kísérlet szükségességét elkerülhették volna, ha az Apple körültekintõbb stratégiát választana, vagy több bizonyítékot szolgáltatna annak érdekében, hogy a zsûri vagy a Bíróság meghatározhassa a rövidebb "

Komplex eset

Mindazonáltal összetett ügy volt több szabadalommal és több mint két tucat Samsung termékkel kapcsolatban, és sok megfigyelő abban a pillanatban gyanúsított, hogy a zsűri a hibákat rosszul számolta ki.

A különböző szabadalmak különböző kártérítési módokat követelnek, és nem minden kísérleti terméket vádolnak azzal, hogy ugyanazokat a szabadalmakat sértik. Például a "design" szabadalmakra vonatkozó számítások figyelembe vehetik, hogy a Samsung mennyi haszonnal bocsátotta a jogsértő eszközök értékesítését, de a "segédprogram" szabadalmai csak az elveszett nyereséget és az általa kapott jogdíjakat vehetik figyelembe. egyes esetekben, Koh azt mondta, a zsűritagok elvesztett nyereséget számoltak ki számításuk során, amikor nem kellett volna.

A zsűrinek meg kellett vizsgálnia azt az időpontot is, amikor az Apple értesítette a Samsungot a jogsértésről. Az Apple 2010. augusztus 4-én tájékoztatta a Samsungot a szabadalmakról, de Koh azt mondta, hogy semmiféle bizonyítékot nem adott a tárgyaláson, amelyről a Samsung tudott más szabadalmakról, amíg az Apple nyolc hónap múlva benyújtotta a pert, és további szabadalmakig mindössze két hónappal később.

Koh azt mondta, hogy nem rendelkezett elegendő információval ahhoz, hogy újra kiszámítsa a károkat, ezért elrendelte az újratárgyalást a hibás termékekre. Többek között az Galaxy Tab, a Prevail, a Nexus S 4G, a Galaxy II AT & T, a Droid Charge és az Epic 4G is.

Az Apple azt is kérte a bíróságtól, hogy további kártérítést ítéljen meg a tárgyalás befejeződése óta. Koh elmondta, hogy az Apple több pénzre volt jogosult, de nem számolná el a számításokat, amíg az ügyek fellebbezései nem játszódtak le.

Az ügyet a San Jose-i Kaliforniai Észak-kerületi Kerületi Bíróságon hallották. A tavalyi év elején az Apple benyújtott egy második pert ugyanazon a bíróságon, amely néhány újabb Samsung terméket érint. Koh azt mondta, inkább azt akarja, hogy az ügyet tartsák, amíg az első megoldásra nem kerül.

Frissítve 3:45 p.m. PT