Csatlakozz vs nyomógombhoz: ami jobb az eszközök csatlakoztatásakor

Minden Android-felhasználó álma mindig is az volt, hogy valamilyen zökkenőmentes integrációt biztosítson a Windows PC-jén és az Android Phone-on. Elképzeltek olyan elképzeléseket, amelyekben a tükrözött értesítést azonnal megkapja a Windows rendszeren, és közvetlenül válaszol, anélkül, hogy egyszer megérintené a telefonját. Miközben ez az álom a következő Windows 10 frissítéssel és az Android N-rel a fizikai valóság felé halad, néhány alkalmazás kitöltötte a hiányt az elmúlt években. A leghíresebb alkalmazás, amely eszébe jut, a Pushbullet.

Vágólap szinkronizálást, fájlátvitelt és értesítési tükrözést kínál a platformok között, amely iOS-t is tartalmaz. Minden jó és boldog volt, amíg be nem vezette a fizetett előfizetést, és a legkeresettebb funkciókat a paywall mögé nem helyezte. Néhány felhasználó esetében ez nem ment jól, mivel ott nem álltak rendelkezésre pótlások. De ez megváltozott a Join kiadásával. A Join a havi fizetési modell nélkül hozta be a Pushbullet összes fő jellemzőjét. Tehát az összehasonlítások rengeteg. Az elmúlt hónapokban mindkét alkalmazást széles körben használtam három eszközön, az Androidon, a Windows laptopomon és az asztali számítógépemen. Tehát ugorjunk a témára.

Csatlakozik

A csatlakozás egyszerű beállítása, telepítse az alkalmazást a Play Áruházból, telepítse a böngészőhöz szükséges bővítményeket, jelentkezzen be Google-fiókjával, és kész.

Az alapértelmezett képernyő megjeleníti a fiókjához csatolt eszközök listáját, és egyikük kiválasztásával egy csevegés stílusú felhasználói felület nyílik meg, hasonlóan a Pushbullet-hez. A kezdeti beállítás után nincs szükség beavatkozásra. A bejövő értesítések (beleértve az SMS-t), a vágólap tartalma és néhány egyéb elem automatikusan szinkronizálódik az eszközök között.

További további lehetőségeket jelenthet egy képernyőképernyő készítése, a helyadatok kérése, a telefon távoli csengetése, a Chrome lapok és linkek küldése. Az egyik fő jellemző itt a Tasker-integráció, amely számos beállítható kontrapcióhoz nyitja meg az árvízkapukat. És tárolására és szinkronizálására használja a Google Drive-ot, tehát az adatokat nem továbbítják harmadik fél szerverein (természetesen a Google kivételével).

Hol csatlakozik, kilép

Számos szempont van, ahol a Csatlakozás jobb, mint a riválisa. A legfontosabb az árképzés. A Pushbullet előfizetési modelljével ellentétben a Join egyszeri vásárlás, amelynek ára attól függ, hogy milyen nagylelkűen szeretne lenni a fejlesztõ felé. Legalább körülbelül 5 dollárba kerül. Ezután a Google Drive használata szinte mindent tárolására és szinkronizálására szolgál, amiről már említettem. A Tasker és az Eventghost integrált fejlett funkciói a rejtett automatizálási szuperhatalmakhoz kapcsolódnak. És a kis dolgok, mint például a képernyőkép kérése vagy a helykoordináták kérése, szintén nagyon jó tulajdonságok. Tehát egy TL; DR,

• Egyszer alacsony vételár
• Kissé gyorsabb értesítési sebesség
• Fejlett integráció a Tasker és az Eventghost számára

Mi hiányzik

Az eszközök zökkenőmentesen történő együttműködése nem kérdés, ha valakinek nehéz megérteni az értesítések és a vágólap szinkronizálásának koncepcióját az eszközök között. A csatlakozás nem könnyű a nem geek felhasználók számára, mint a Pushbullet. A fejlett funkciók nem lesznek hasznosak, ha nem sikerül az alapszinkronizálás megfelelő működése. A következő az iOS nem támogatása, de érthető, mivel az összes fejlesztő alkalmazás az Android körül van. A natív Firefox kiterjesztés hiánya szintén kissé megdöbbentő.

• Kevésbé csiszolt felület
• Csak az Android támogatás
• Nincs Firefox támogatás (csak az interneten)

Kiváló tipp: A szokásos dolgok, például a fotók és videók szinkronizálásához az Android-ban itt található egy útmutató.

Pushbullet

Úgy gondolom, hogy sokan ismerik a Pushbullet telepítési folyamatát. Ugyanazon a vonalon van, mint a Csatlakozás. Ugrás közvetlenül a főképernyőre hagyom, hogy az alábbi kép magyarázza a többit.

A szokásos szinkronizálási funkciók mellett a Pushbullet társadalmi szempontot is ad az egésznek. Készíthet „barátokat”, tolhat és fogadhat dolgokat. Ezután vannak csatornák különböző témákban, amelyeket követni tudsz a legfrissebb hírekkel és frissítésekkel kapcsolatban a témáról. A távoli fájlok a Windows PC-jén található fájlokhoz való új hozzáférés új funkciója, amelynek a Csatlakozás hiányzik.

Ahol a nyomógomb kilép

Az extra kis funkciók révén a Pushbullet jobb. Az olyan szolgáltatások, mint a Távoli fájlok, a bejövő hívások értesítései és a társadalmi-hírcsatornák, a felhasználót a felhasználó felé fordíthatják. Az UI szintén jobb, ha az egyszerűségre helyezi a hangsúlyt, hogy egy nem-tech embert a lehető legkevesebb zavarral vezessen. A barátok opciói lehetővé teszik bármi megosztását, feltéve, hogy ő egy Pushbullet felhasználó. Tehát összegezve a jó dolgokat,

• Finomabb felület
• Bejövő hívás értesítése
• iOS támogatás
• Távoli fájlok opció

Mi hiányzik

A legfontosabb hátránya, amint azt már korábban mondtam, a fizetés modellje. A minimálisan a Pushbullet körülbelül 4 dollárba kerül. Noha a kiegészítő szolgáltatások természetesen hasznosak, nem mindenki fogja találni igényét rájuk. Az alapszolgáltatás két alapvető tulajdonsága helyett, ha a Pushbullet ezeket az extrákat kiegészítőként megőrizte volna, akkor nem gondolnánk alternatívákat. Az Apple ökoszisztémájába befektetett felhasználóknak már vannak az Apple saját szolgáltatásai. A fejlett szolgáltatások hiánya szintén korlátozást jelent.

• A leghasznosabb szolgáltatások a paywall mögött
• Hiányzik a speciális szolgáltatások
• Redundáns az Apple ökoszisztémájában

Következtetés

Tehát melyik a kettőt részesíti jobban? Mindkettőnek ugyanazok a főbb jellemzői vannak, mint a szinkronizálás. Az extrák döntenek arról, hogy melyik helyet kap a telefonján. Kommentáron keresztül tudassa velünk gondolatait.

Lásd még: Hogyan készítsünk P2P fájlátvitelt PC-n és Androidon közvetlenül az internetről