Android

A Java Fórum Vegyes Megtekintése a Potenciális Sun-IBM Deal-ről

COC TH 13 CHRISTMAS SPECIAL LIVE

COC TH 13 CHRISTMAS SPECIAL LIVE
Anonim

Big Blue hajlandó legalább 6,5 milliárd dollárt fizetni a Sun számára egy szerdai Wall Street Journal szerint, amely anonim forrásokat idézett.

De míg az elemzők szerint az üzlet stratégiai értelemben lenne mindkét vállalat számára - például a egy erősebb értékesítési csatorna a Sun szoftverek számára és egy nagy telepített bázis a Sun szerver ügyfeleinek az IBM számára - néhány vita a Java világának árkokban nem olyan napos.

Egy plakát a Java fejlesztői közösségi oldalra Javalobby aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az IBM nem költözöm h erőfeszítéssel, amely támogatja a Sun NetBeans IDE-t (integrált fejlesztési környezet), és inkább az IBM által támogatott Eclipse eszközkészletet támogatja.

"Mi lenne az a pont, ha ugyanazon cég két IDE-t használ? Különösen ezekben a gazdasági időkben - mondta WaiHo. "A második nap, miután az IBM átvette a Sunot, bejelentette, hogy" a költségvetési igények miatt "leesik a NetBeans, valamint minden olyan termék, amelyhez az IBM alternatívája van (vagyis, amellyel az IBM versenyben volt)."

Egy másik poszter, "jexenberger", arra a következtetésre jutott, hogy a veszélyes termékek magukban foglalhatják az GlassFish alkalmazások szerverét - amely az IBM WebSphere partnerével rendelkezik - és még kereskedelmi támogatást is nyújt a Sun nyílt forráskódú MySQL adatbázisához. [IBM] DB / 2 kereskedelmi opcióként. "

De mások jó eredményt értek el, ha az IBM megvásárolja a Sunot.

" Ha azt gondolom, hogy ez milyen hatással lehet a Java-ra, akkor csak pozitívak lehetnek "- mondta James Sugrue. "Egy olyan cég, mint például az IBM, több pénzt injektálhat a Java fejlesztésébe. Amikor rámutatok arra a vállalatra, aki az Eclipse-t adta nekünk, hogy több befektetésünk van a Java-ban, nehéz látni a negatívokat. "

A Java építész Fabrizio Giudici egy blogbejegyzésben rámutatott, hogy a Sun nyílt forráskódú termékei" és a kódot új projektekbe lehet beilleszteni.

"Ez többet kezdhetne (kifizetetlen) nekünk az elején, de a piaci lehetőségek gyakran előfordulnak, amikor nem számítasz" - mondta.

Redmonk elemzője, Stephen O'Grady visszhangozta a fogalmat, míg a nyílt forráskódú projektek "függenek a támogatott alkalmazottaktól … az a tény, hogy a fortyelés opcióként létezik, míg egy zárt forrású projektnél Szerencsére ".

Mindazonáltal a Sun közösségnek nem szabad rettenetesen aggódnia, hogy az IBM megszünteti a Sun szoftvercsomagjait, a Matt Aslett 451 csoport elemzője szerint." A szoftverportfóliók átfedése nem jelenthet problémát az IBM számára, mivel a vállalat a Sun termékeit felhasználhatja bevételi források generálására - mondta e-mailben. És mivel az IBM "már több operációs rendszert és adatbázisokat tartalmaz a portfóliójában, így az ügyfelek választása a folyamatos mantra lenne."

A Forrester Research elemzője, Jeffrey Hammond szerint az IBM szoftvermegosztása "jelentős kihívásokkal" járna a Sun nyílt forrású portfólió

"Az IBM nem adja el a fejlesztőknek, hanem a vezetőknek ad eleget" - mondta e-mailben. "Az ügyvezetők nem hoznak döntést a [nyílt forráskódú] keretrendszerek kiválasztásánál - a fejlesztők nem, és adataink azt mondják."

"Az IBM-nek továbbá össze kell egyeztetnie a Sun middleware üzleti modelljét a sajátjával. ezek egészen más "- tette hozzá Hammond.

Emellett az IBM szoftvercsoportja" nem strukturálva van egy [nyílt forráskódú] támogatási bevételi modell felhasználásához ", mondta. "Azt kérdezem, képesek-e megfelelni az ügyfeleknek [szolgáltatási szintű megállapodásoknak], amelyek szükségesek ahhoz, hogy fenntartsák."

Végül az IBM szoftvermarketing-erőfeszítései decentralizáltak, több márkán átvágva, és "kihívás lenne a zárt hurkot megvalósítani" "a Sun által a nyílt forráskódú konverziót és az örökbefogadást [helyét] helyező marketingmodell" - mondta Hammond.

Végül, miközben a Sun-IBM egyesület valószínűleg jó hír mindkét vállalat ügyfeleinek, valószínűleg egy új megfigyelő szerint egyáltalán nem lesz nagyszerű új irányzat a szoftverek számára.

Joe Lindsay, a szoftverfejlesztés alelnöke Az Affinity Technologies interaktív médiavállalata, a Sun és az IBM együttműködése 20 éves fejlesztő, szoftverfejlesztő és informatikai vezetőként dolgozott együtt.

Azt mondta, hogy mindkét vállalat egyszerre vagy másikban innovációt mutatott be, ahogyan magukévá tették nyílt forrású technológiákat, és értékesnek találta az együttműködést különböző okokból - a Sun a technológiai újításokért és az IBM számára a vállalati IT-fegyelemért.

"Valójában az innováció és az informatikai technológia iránya a a felhasználói közösség, a nyílt forráskódú erőfeszítések és az innovátorok az induló vállalkozásokban valóban a jövő irányítói, és az IBM és a Sun egy ideje elhagyták az innovátorok helyzetét a szoftverek terén. "

Nem világos, persze, hogy a eladás ténylegesen bekövetkezik. Az IBM szóvivője szerint szerdán a vállalat nem "kommentál pletykákat és spekulációkat." A Sun szóvivője nem válaszolt azonnal a megjegyzésekre.