Weboldalak

Ez a Google Friend Connect és a Facebook Connect

Billie Eilish - when the party's over

Billie Eilish - when the party's over
Anonim

Csak néhány órával azután, hogy a Yahoo bejelentette a Facebook Connect tervezett megvalósítását webhelye hálózatán, a Google bejelentette, hogy most már használhatja a Twitter hitelesítő adatait, hogy regisztráljon a Google Friend Connect webhelyeken. A Friend Connect és a Facebook Connect egyaránt alkalmas arra, hogy gyorsan regisztrálj egy olyan webhelyre vagy szolgáltatásra, amely bejelentkezést igényel, és valószínűleg nem véletlen, hogy ugyanazon a napon versengő ajánlatokat jelentettek be. Ez egy kemény harcolt küzdelemhez vezethet, hiszen az egyik legfontosabb oka az, hogy az online identitás egyre fontosabbá válik, mióta 2010-ben belépünk, és ez az oka fizetős.

2010: A Micropayment

2009 éve lehetett a Google hatalmának mint a nyílt és ingyenes web bajnokságának magassága, de a mantrának "az információ szabad akar lenni" 2010-ben változni kezd az "információ kis összegű díjra". A jelek mindenütt megtalálhatók. Felejtsd el Rupert Murdoch nevetséges megjegyzéseit a News Corp híres oldalainak a Google Indexből való húzására. Valószínűsíthető, hogy a News Corp elnöke számos alkalommal kijelentette, hogy a cég összes hírportáljának - beleértve a The New York Post, The Wall Street Journal és A Times Londonban - jövő nyáron felfelé rakja a fizetősöket.

Murdoch sem az egyetlen. A New York Times vállalat vezérigazgatója, Janet Robinson azt mondta, hogy "nagy valószínőség" van, a Times újból felállít egy fizetős portot. A magazin kiadók, mint a Conde Nast és az Time Inc., szintén elfoglalják az online formátumok létrehozását olyan érintőképernyős eszközök számára, amelyek arra késztetik az embereket, hogy fizessenek a magazinok digitális változataiért. Vannak még pletykák, hogy a Hulu fontolóra vehet valamiféle fizetési szolgáltatást. Így minden valószínűség szerint a fizetősök visszatérnek.

Nickel-and-Dimed to Death

De ez az elképzelés, hogy fizetsz minden olyan webhelyet és szolgáltatást, amelyet online használnak, már megpróbálták. A weben a korai napokban az 1990-es években számos webhely azt akarta, hogy regisztráljon egy olyan fiókra, amelyen egyedi bejelentkezési és jelszó található. Sok ilyen webhely arra is kérte Önt, hogy kis összegeket fizessen a tartalomhoz való hozzáférésért - jellemzően bárhol, akár 2 dollárról 10 dollárra havonta. De mindezek a kis kifizetések összeadódhatnak, ha túl sokan vásároltok, és nagyon kevesen kínáltak egyszeri fizetési rendszereket. Olyan fájdalom volt, hogy folyamatosan emlékezni kell a bejelentkezési adatokra és a villákra a hitelkártyaadatokkal kapcsolatban, ezért a legtöbb ember nem. Az idők folyamán a fizetősök csökkentek, a web nyitottabbá vált, és az üzleti modellek elkezdtek összeomlani. De a dolgok megváltozhatnak a feltámadt paywall-sémákkal, és ez az, ahol ezek az egységes bejelentkezési adatok, például a Facebook Connect és a Google Friend Connect hasznosak lehetnek.

Digitális pénztárca már itt van

A Facebook kifizetése már több jelentés szerint zajlik. Májusban a TechCrunch MG Siegler egy olyan lehetőséggel járt, hogy Facebook-fiókjával fizetett a GroupCard-on. Aztán júniusban az Inside Facebook arról számolt be, hogy a Facebook csábította a Google Checkout-ügyintézőt, hogy segítsen a Facebooknak a szociális háló növekvő fizetési platformjának fejlesztésében.

A Google Friend Connect és a Facebook Connect könnyen összekapcsolhatóak a Google Checkout és a Facebook fizetési platformjával. fizetni a dolgokról online. Ha a paywalls, a mikropaymentek és az előfizetések visszaérnek a webre, akkor a sikerhez kritikus elemként egy olyan digitális pénztárca, amelyet veled bárhová magával vihet, és az egy kattintással történő fizetést teszi lehetővé. Ezek az identitások még hasznosabbá válnak, ha azokat a legtöbb online kiskereskedőben is felhasználhatják.

Ezért válik egyre fontosabbá válni az online identitás kiválasztásának háborúja a jövő évre. A Google és a Facebook nem egyedül vannak; a nagy pénztárthoz hasonló főbb versenyzők közé tartozik a PayPal és az Amazon. Ezek közül egyik szolgáltatás sem egyetemes fizetési mód (bár a PayPal valószínűleg a legközelebb van), ami azt jelenti, hogy a piac nyitva áll ahhoz, hogy néhány vállalat domináljon a digitális pénztárcában. Tehát a kérdés: ki bízhat a pénzével?

Csatlakozzon Ian-hoz a Twitteren (@ianpaul)