The new political story that could change everything | George Monbiot
Csak akkor, amikor úgy gondoltuk, hogy a világ olyan fenyegetésekkel néz szembe, mint bármelyik bolygónak hogy a levélszemét a globális felmelegedés forrása lehet.
A McAfee által megrendelt tanulmány a Caramel Footprint of Spam-ről azt állapította meg, hogy 2008-ban a spam szállítása és feldolgozása ugyanolyan üvegházgáz-kibocsátást eredményezett, mint a 3,1 millió a személygépkocsik 3 milliárd gallon benzint használnak.
De gondolkodásmódként megkérdőjelezem a követelést. Hacsak a számítógép máskülönben nem lenne kikapcsolt állapotban, vagy nagyon alacsony energiafogyasztású állapotban nem lesz inkrementális energiafogyasztás, mivel a gép egyébként is elhúzza magát.
[További olvasnivalók: A rosszindulatú program eltávolítása Windows számítógépről]Minden nap töltöm napi időt egy bizonyos spam eltávolításával - a legtöbb, amit figyelmen kívül hagyok, amit a tanulmány sugall, környezetbarátabb - de ha nem tennék, akkor a gép még mindig bekapcsol, és az energiafogyasztása ugyanaz lesz.
A legtöbb embernek nincs ilyen csodálatos energiagazdálkodás, és a vállalkozások még rosszabbak. Ha a számítógépe ténylegesen leesne az energiafogyasztásról, amint ujjait elhagyta a billentyűzetről, és újból megérintette, akkor a tanulmány megállapításai érvénytelenné válhatnak.
Nem mondom, hogy a tanulmány következtetései teljesen ki vannak kapcsolva, de mivel nem magyarázza meg a pontos módszertant, akkor a felmérést felére csökkentem. Ez még mindig sok energia, de a tényleges energiahulladék még ennél is kevesebb lehet. (Egy tanulmányi tanácsadó, Richi Jennings, a lenyomatot nem a módszertan leírására magyarázta.)
Azt hiszem, ez az egyik olyan ócska "tanulmány", amelyet egy termék eladásához hoztak létre, ebben az esetben a McAfee " energiatakarékos "anti-spam szerver szoftver. A tanulmányt egyszerűen el lehet hinni, mert újra megerősíti azt, amit a legtöbb ember már hisz, hogy a levélszemét gonosz.
De tudni akarsz valamit? Nem veszem meg - sem a tanulmányt, sem a szoftvert, amelyet próbál eladni. Biztos, hogy a levélszemét gonosz, de olyan vitatható tanulmányok is vannak, amelyeket eladtak - és több levélszemetet generáltak. David Coursey utálja a spameket, mint a következő fickó, de ezt a megbízott tanulmányokat nem becsapja. A tweets-t @dcoursey-ként írja le, és e-mailben a www.coursey.com/contact címen érhető el.
Azt hiszem, a merevlemezem meghalt
A szétválogató szoftver azt mondta Bloodboughtnek, hogy a merevlemezének "rossz blokkjai" vannak. Kérdezte a válaszsor fórumot tanácsadásért.
Mivel a panel egy érintőképernyő, az U505 A -S2980 szemcsés képminőségben szenved. Ez súlyosbítja a képernyő alaposabb problémáját, mivel éppen homályos. A szögek és a háttérvilágítás rendben van - a pánt valóban a képernyő tökéletes szögét állítja be, amikor a készülék teljesen nyitott - de a képernyő valóban nem elég fényes. Amit véget érsz, egy olyan kijelző, amely túl sok kompromisszumot hozott egy olyan ötlethez, amely csak nem működik a gyakorlatban. (Igazság szerint a Lenovo ThinkPad T400
Gyanítom, hogy a Toshiba többet szeretne használni az érintőképernyőn, Nem vagyok eladva. A 13 hüvelykes képernyő felbontása 1280 x 800 képpont, túlságosan finom a megfelelő tapintási interfésszel érintőceruza nélkül. Persze, fel tudja tölteni a betűméretet, de nagymértékben csökkenti a használatos helyet egy már szűkített felbontásban. A Multitouch ugyancsak hülyeségnek tűnik, tekintve, hogy milyen kínos az, hogy előrelépjen és manipulálja a mellékelt multitouch alkalmazást, amikor a notebook f
Bár a Windows számítógépes rendszerek beépített lemezhiba-ellenőrzővel rendelkeznek, amely számos parancssori beállítást kínál a merevlemez-meghajtó vizsgálatához Hibák és rossz ágazatok, mindig azt szeretném, ha egy harmadik féltől származó eszközt használnék erre. Azt hiszem, hogy egy harmadik féltől származó eszköz jobb lehetőségeket és szolgáltatásokat kínálhat.
Merevlemez beolvasása a rossz ágazatokba