Brian McGinty Karatbars Gold New Introduction Brian McGinty Brian McGinty
Mindig is kíváncsi voltam, miért jött létre a Google a Google + -val és miért állította le a Google Labs (szerettem termékeit, különösen a Google Gravity és mások). De miután James Whittaker állásáról elmondta, miért hagyta el a céget, talán van néhány válaszom.
Bár egy évvel ezelőtt írt, az MSDN blogjairól szóló James-i hozzászólás ma is relevanciát mutat, és a közösségnek valamit gondolja - ami nem tűnik helyesnek a Google-nál (legalábbis néhányan). A Google, mint a vezető online hirdetési cég dicsőségében, hirtelen rájött, hogy bár az emberek vitathatatlan vezetője volt, maga is nagyon keveset tudott az emberekről. A Facebook viszont sokkal jobban tudta az embereket, akik eldöntenék, hogy melyik hirdetés kattintson, és mit ne.
A Facebook elleni fenyegetés ellenére mindent a Google-nál hirtelen arra fordított, hogy a világ "szociálisabb". Egyszóval több erőfeszítést fordítottak arra, hogy ismerkedjenek azokkal a felhasználókkal, akik a hirdetésre kattintanak. A Google + -ot nyomta, a Google Labs leállt, az App Engine díjakat emelték, az évek óta ingyenesen letölthető API-k elavultak vagy díjat számoltak fel, és a geniusz fejlesztők, akiket korábban béreltek új dolgok innovációjára, most Vic Gundotra alatt dolgoztak Google+. Néhányan örültek neki. Néhányan nem.
"A régi Google öregemberek napjai eltávozták az intelligens embereket, és felhatalmazták őket arra, hogy feltalálják a jövőt. Az új Google minden kétséget kizáróan tudta, hogy mi fog megjelenni a jövőben. "
A Google+, úgy érzem, egy önző kísérlet, amely nem ment le jól a felhasználókkal. A Google ma több millió regisztrált Google + -felhasználót büszkélkedhet, de hányan közülük naponta legalább egyszer használja azt; felejtsd el, hogy ez az elsődleges társadalmi platform? Nagyon kevés! A Google+ olyan, mint egy edzőterem, ahol sokan fizetnek az előfizetésnek, de nagyon kevés igazán meglátogatta!
Egyszer keresem az MBA előkészítő könyveket, amelyeken be volt jelentkezve a Google-fiókom. Néhány nappal később kapok e-maileket az új MBA-ról előkészítő tanfolyamok világszerte. Megijedtem; A Google figyelte a keresést. Már hírhedt a felhasználó Gmail-fiókjában történő keresésre és az adatairól adatait felhasználva (emlékezzen a Gmail-emberre?). Számomra ez a magánszféra betolakodása és az elsődleges oka annak, hogy a Google-on való kereséskor mindig ki van jelentkezve (bár szeretem a Binget, de úgy gondolom, még mindig sok a felzárkózás).
Count on James Whittaker a szalagháló:
"A szenvedélyes Google olyan technológiai cég volt, amely felhatalmazta alkalmazottait az innovációra. A Google-tól, akikkel elmentem, egy olyan reklámhálózat volt, amely egyetlen vállalati megbízást kapott. "
Mostanában mindannyian tudjuk, hogy a Google elsődleges erőfeszítései középpontjában áll. Mint megfigyelő, nagyszerű lenne, ha szemtanúja lennénk a "régi Google" -nek, akikkel a prioritásai ésszerűen rendeződtek.
A gondolataidat?
Viacom International a New York-i Dél-kerületi Kerületi Bíróságon 2007-ben benyújtotta keresetét a Google és a YouTube videómegosztó leányvállalata ellen. A vádlott a Viacomhoz tartozó szerzői jogi tartalmak illegális terjesztését végző vállalatok és a Google keresési algoritmusait használva indokolatlan hangsúlyt helyezett a szerzői jogi tartalom. Az ügy felfedezésének részeként a Viacom tájékoztatást kért a YouTube keresési algoritmusairól - a bíró megtagadta a kérést - és a felhasználói adatb
De a bírósági döntés "téves" és "visszaáll az adatvédelmi jogokhoz "- mondta Kurt Opsahl, az Electronic Frontier Foundation Senior Staff Attorney, aki a megrendeléssel kapcsolatos blogbejegyzést írt.
Az Ubuntu nagy hangsúlyt fektet a kisgépeken az OSCON alatt
Az Ubuntu Netbook Remix és a Mobile Internet Device kiadásai a Windows mini-PC eszközök ebben az évben.
Amazon frissíti a Kindle DX-t, de megváltoztatja a hangsúlyt?
A cég kisebb fejlesztéseket hajtott végre és csökkentette Kindle hardverének árát , de úgy tűnik, hogy az Amazon sokkal jobban érdekli a szoftver platformját.