Weboldalak

A Google meghibásodásának kritikája tisztességtelen?

Our Miss Brooks: Connie the Work Horse / Babysitting for Three / Model School Teacher

Our Miss Brooks: Connie the Work Horse / Babysitting for Three / Model School Teacher
Anonim

Adjunk a Google-nak szünetet: A statisztikák megbízhatóságát igazolják, hogy valóban nagyon jó. Ez a média nagyszámú Gmail és Gnews-kiesést okoz, nem pedig felhasználókat.

Ez az, amit több olvasó válaszolt a tegnapi hozzászólásra a két szolgáltatással kapcsolatos legutóbbi problémák miatt. A szerzőknek van egy pontja: A leállások tényleges mennyisége meglehetősen kicsi.

És a hírszolgálat kimaradása nem egyezik meg azzal, hogy elveszti a hozzáférést a befogadott e-mailhez. Az egyik olvasó azt állította: "Nem találja a Reuters.com-ot?"

[További olvasmány: A legjobb TV streaming szolgáltatások]

Minden jó pont, bár meglepődtem, hogy a Google nem tesz jobb munkát maguknak is.

A médiában túl sok a kiesés? Igen és nem.

Az "igen", amit már részleteztem. A "nem" oldalon a Google azt szeretné, ha áttérnénk a befogadott e-mailekre és alkalmazásokra. Azt is szeretnék, hogy az ügyfelek megvásárolhassák ezeket a szolgáltatásokat, és helyettesítsék azokat az ingyenes számlákat, amelyeket sokan már használnak.

A Google aktívan támogatja a felhőalapú számítástechnikát, mint a ma alkalmazott asztali alkalmazások alternatíváját. Az összes ígéretem, melyeket mágikusan jelenítek meg minden olyan számítógépen, amelyiket használok, minden bizonnyal vonzó.

A Google a domináns erő a személyes és az üzleti számítástechnikában. Sokan függenek a szolgáltatásaitól és használják őket szó szerint, mindenkor.

Ez a Google megbízhatóságát fontos kérdésnek tekinti. A felhőalapú alkalmazásokhoz, például a Gmailhez és a Gnews-hoz való elmozdulása miatt többet is észlelünk, mint a múltban.

Ha az 1 és 1 POP e-mail fiókja valaha - több mint egy év alatt - nem állt rendelkezésre Nem vettem észre. Ha azonban a Gmail nem töltődik be, azonnal nyilvánvaló.

Még egy kis felhő alkalmazás kis kikapcsolása is nehéz figyelmen kívül hagyni - nagyon hasonlít az asztal nem indítható. Vagy az alkalmazások nem indulnak el attól függően, hogy mennyire függ a felhőtől.

Mindannyian a felhőalapú alkalmazásokért vagyok, és mindannyiunk kritikája miatt szimpatizálnak a Google-nak. Mindazonáltal ez a technológia egy új technológia a legtöbb ember számára, és még mindig megtanuljuk, hogy mi a várakozás megfelelő.

Talán a Google mindig és örökre elérheti a 100 százalékos rendelkezésre állást, bár kétlem. Valószínűbb, hogy meg fogjuk tanulni, hogy alkalmankénti alkalmanként élni tudjunk az olyan felhő alkalmazásokkal szemben, amelyekről függünk.

Napjainkban a széles körben elterjedt alkalmazáskimaradások új élményt jelentenek és új híreket tesznek. Valamikor hozzászokhatunk hozzájuk, bár remélem nem. Jobban látom, hogy a felhő olyan megbízható, hogy soha nem észleljük a problémáit.

David Coursey tweets @techinciter és kapcsolatba léphet weboldalán keresztül.