A Chrome OS a számítástechnika jövője? Remélem, nem.

A Google ötlete egy nagyon egyszerű operációs rendszerről szól: Könnyű. Gyors. Biztonságos. Web-központú. De amíg biztos vagyok benne, hogy a Chrome OS felveszi a rajongókat, nehézséget okoz ez a számítástechnika jövőjének útja.

Soha ne becsülje alá a fejlesztői eszközök erejét

Mind a felhasználók, mind az alkalmazásfejlesztők továbbra is éhes az úgynevezett "natív" alkalmazásokhoz - azaz egy adott operációs rendszerhez tervezett szoftverhez. Kiváló példa? Az iPhone. A 2007-es Worldwide Developers konferencián az Apple megvitatta a "nagyon édes" módszert az alkalmazások fejlesztésére az iPhone számára: webes alkalmazások. Bár a színpadon lévő Apple vezetők a webes alkalmazások potenciáljáról és erejéről beszéltek, sok fejlesztő és felhasználó hallatszott. Nemcsak webes alkalmazásokat akartak, hanem igazi apps-app-kat keresnek, amelyek teljes mértékben kihasználhatják az iPhone által kínált technológiát. Egy évvel később az Apple kiadta az iPhone OS 2.0-ot és az App Store-ot. A többi a történelem, hiszen az App Store hatalmas sikert aratott, és az Apple webes alkalmazásának csupán alappillére volt.

Sokat tehet a webes technológiákkal: írj egy levelet. Munka egy táblázatban. Kép szerkesztése. De sokkal többet tudsz használni az olyan operációs rendszerekben, mint a Windows és a Mac OS X. Még nem találkoztam egyetlen olyan webalkalmazással, amelyet inkább egy jól elvégzett asztali klienst használok az adott webes alkalmazás vagy szolgáltatás számára. Az otthoni Mac-en a Tweetie-t a Twitter webes felület helyett Twitter frissítéseket használom. Az iPhoto segítségével kezelhetem fotóimat, feltölthetem őket a Flickr-be, és az iCal-t megtekinthetem a Google naptárait. A számítógépen Excel-t használok táblázatok és Word cikkek írásához. A Meebo IM helyett a Pidgint használom a Windows rendszeren és az iChat-on Mac OS X rendszeren. Nincs egyetlen olyan webes alkalmazás, amely a hagyományos asztali alkalmazás által nyújtott energiát, rugalmasságot és használhatóságot biztosítja.

a felhasználói élmény

Egy másik kérdés az, hogy hogyan viselkedik az egyes alkalmazások. Most tudom, hogy a legtöbb Windows és Mac alkalmazás hogyan fog viselkedni, ha bizonyos feladatokat végzek. Mindkét operációs rendszernek különböző tervezési konvenciói és szabványai vannak a fejlesztők számára az alkalmazások fejlesztésére. Röviden, a legtöbb esetben tudja, mit várhat egy hagyományos asztali alkalmazással. Idővel a webes alkalmazások elérhetik ezt a kiszámíthatóságot, de a webes alkalmazások fejlesztése jelenleg még kísérletezési szakaszban van.

A jövõ hibrid lesz?

Egy barátommal beszéltem arról, hogy a számítási felhő lesz a jövő útja. Mindketten egyetértettek: Nem, legalábbis önmagában nem. De egyetértettünk abban is, hogy az operációs rendszer jövője valószínűleg a régi és a felhőalapú operációs rendszerek operációs rendszerei közé tartozik. Olyan szoftverről van szó, amely felhőalapú számítástechnikai elemekkel rendelkezik, és összekapcsolódik az online szolgáltatásokkal, de egy adott operációs rendszerre szabott.

A Twitter ügyfelek robbanása kiváló példa. Vannak olyanok, akik közül választhatnak, mindegyik saját módjuk szerint integrálni a Twitter-t. Néhány olyan funkcióval rendelkezik, amelyet egyszerűen nem érhet el a Twitter-lel, például a közvetlen összekapcsolódások a TwitPic és a TinyURL szolgáltatásokra, valamint a beépített rövidített URL-előnézetekre (így egy megrövidített URL mögött elrejtheti az adathalász kísérletet vagy átverést látogasson el a webhelyre), különböző megjelenítési beállítások (betűtípus, szövegméret stb.), valamint egyszerre több Twitter-hírcsatorna felügyelete. Ezek olyan dolgok, amelyeket a Twitter maga nem nyújt, és soha nem adhatja meg a látszólag minimalista tervezési etikát. De ezek olyan dolgok, amiket most kaphatsz egy Twitter asztali kliensen. Mindegyik alkalmazás egy adott online szolgáltatás (jelen esetben Twitter) köré szerveződik, de különleges operációs rendszerekkel kapcsolatban, és az általuk kínált különböző funkciók előnyeit élvezi.

Egy másik példa erre a az Apple iWork termelékenységi csomagjának jelenlegi verziója. Az iWork '09 egy táblázatkezelő, prezentációs alkalmazás és szövegszerkesztő tipikus termelékenységi csomagja, bár a kötelező Apple csavarral. De az Apple online iwork.com szolgáltatásával is integrálható, ahol az iWork dokumentumait megoszthatja és tekintheti meg az interneten, amikor távol van a számítógéptől. Nem teszi lehetővé a dokumentumok online szerkesztését (még), de világos számomra, hogy ez a jövő útja: teljes körű, natív alkalmazások a számítógépén, de szoros integráció az online szolgáltatások, így ha távol van a számítógépről, még mindig hozzáférhet a cuccokhoz. Ez mindkét világ legjobbja.

Ne tévesszen meg velem, a Chrome OS érdekesnek tűnik, és szórakoztató és érdekes lesz látni, hogy fejlődik. És ez minden bizonnyal vonzó a felhasználók egy részének. De sokkal többet kell látnom - sokkal többet - a felhőalapú számítástechnikából, hogy meggyőzze, hogy ez az út.