IPhone vs Mindenki: Battle of the Smartphone Death Grips

Jobs: "Ne tartsa így." Amikor a jelentések elkezdtek elárasztani, hogy az Apple új iPhone 4 komoly antennaproblémájával szenved zavarja a hang- és adatjeleket, az Apple visszautasította kritikusait és versenytársait azzal az állítással, hogy minden okostelefonnak ugyanaz a problémája. De ők? Annak érdekében, hogy megértsük, milyen gyakori a probléma az antennacsillapítás, az iPhone 4-öt és az öt legfontosabb okostelefon-versenytársainkat vezettük be a mezőbe, hogy az Apple állításait teszteljük.

Hogyan teszteltük

Öt okostelefont teszteltünk, amelyek versenyeznek az iPhone 4-tel: a HTC Nexus One (T-Mobile), a HTC EVO 4G (Sprint, nem a 4G), a RIM BlackBerry Bold 9650 (Sprint), a Motorola Droid X (Verizon) és a Samsung Captivate (AT & T). Először minden modell jelerősségét mérjük normálisan. Aztán mindegyik kagylót teszteltük, miközben a halálfogantyában tartottuk azt a pozíciót, ahol kezünk a leghatékonyabban lefedte a telefon antennáját.

Mivel a jelvesztés sokkal súlyosabb valós hatásokkal jár a környezetben, ahol a mobil lefedettség már gyenge úgy döntött, hogy olyan gyenge jel környezetben próbál tesztelni, amelyet korábban azonosítottunk a 3G hálózati teljesítményünk folyamatos tesztelésében. Az általunk választott helyszín a Crestline Drive (Google Earth), a San Francisco Twin Peaks közelében volt; rendszerint mind a négy nagy hálózatban gyenge lefedettséget szereztünk.

[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségvetéshez.]

A jelerősséget decibelekben mértük milliwattban (dBm), ami egy szabványos módja egy rádiójel teljesítményének 1 milliwattos értékre történő kifejtésére. Nagy jelzésű területeken - például olyan helyeken, ahol az okostelefon-felhasználó közel áll a cella toronyhoz - a -51 dBm-ig mért jel a legmagasabb (és a legjobb), amit el lehet érni. A rossz lefedettségű területeken a telefonok csatlakoztathatnak és tarthatnak hívást addig, amíg a jel gyengül attól kb. -113-ig, amikor a hívás esik, és a hálózati kapcsolat sikertelen.

A jelvesztés valós hatásainak mérésére mindkét adatsebességet és hangminõséget. Adatsebesség esetén az FCC által jóváhagyott Ookla tesztelő alkalmazást alkalmaztuk a feltöltési sebességek és letöltési sebességek mérésére. Minden egyes helyszínen három egymást követő sebességmérést végeztünk minden egyes telefonon, majd kiválasztottam a legjobb feltöltési és letöltési sebességeket.

A hanghívás tesztje szubjektívabb volt. Hívásokat tettünk egy közös helyi számra, statikus, jitter, késleltetett, leesett hívásokat hallgattunk, vagy nem sikerült kapcsolatba lépnünk.

Hangsúlyozzuk, hogy ezek a tesztek informálisak, nem tudományosan és semmiképpen nem meghatározóak. Mindazonáltal úgy véljük, hogy nagyon jól néz ki a cselekvés halálát, és meglehetősen jó ötlet, hogy a legitim Steve Jobs állításai az Antenna-gate sajtótájékoztatón voltak.

Jel veszteség

A korábbi Az iPhone 4-es jelveszteség tesztelése, amikor meg van tartva, AnandTech megállapította, hogy az iPhone körülbelül 24 dBm jelerősséget vesztett. Az AnandTech a magas jelzési területeken azt feltételezi, hogy az IPhone 4 24 dBm veszteséget képes fenntartani, és még mindig tiszta hanghívást és nagysebességű adatkapcsolatot tart fenn. De az alacsony jelszinteknél a jelvesztés ezen szintje csökkentheti a jelet egy olyan pontra, ahol a hívások lebomlanak és leesnek.

Tehát 24 dBm a mágikus szám - a halálvég hatásának standard mérése az iPhone-ra és a az a referenciaérték, amelyet a telefonok informális tesztelésére használtuk. (A teljes méretű grafikon megtekintéséhez kattints a miniatűrre) .

A halálfogást jelző jel veszteségét mértük a jel összehasonlításával mindegyik telefon erősségét (dBm-ben) a "normál" (lapos kézben) tartva a telefon megfelelő hangerősségéhez (dBm-ben is), ha halálfogóval tartja (blokkolja a telefon antennáját)

A "gyengébb jel" helyünkön a Samsung Captivate az AT & T szolgáltatásnál a legnagyobb jel veszteséget okozott - még akkor is, ha a telefon alján van lógva (ahol a telefon antenna van). A Captivate 30 dBm-ről -81-ről 111 dBm-re esett.

A HTC EVO a következő legnagyobb hatással volt a halálfogóra: dBm értéke -87-ről -101 dBm-re csökkent, 14 dBm veszteséggel - még mindig jóval kevesebb, mint a Samsung szenvedett.

A Nexus One és a Motorola Droid X mindegyike elveszítette a jelerősség marginális mennyiségét a megfelelő halálfogókban, 6 dBm és 3 dBm csökkenéssel - semmi sem közeledett az iPhone 4 veszteségéhez.

Furcsa módon a halálos markolat valóban javította a RIM BlackBerry Bold jelerősségét 13 dBm-rel, amikor az ujjainkat a széleinél szorosan tartottuk.

Adat letöltési sebesség

halál tapadás különböző telefonokon, keressük az adatsebesség csökkenését, amely úgy tűnt, hogy abból származik. A BlackBerry Bold kivételével valamennyi telefonra teszteltük az adatsebesség-veszteséget, és az alábbi táblázatban felsorolt ​​eredményeket kaptuk (az Ookla teszt nem érhető el a BlackBerry App World-ból, és az általunk használt alternatív sebességmérő alkalmazás során vad és pontatlan eredményeket készítettünk.) (A teljes méretű grafikon megtekintéséhez kattints a miniatűrre) .

Az AT & T alapú Samsung Captivate ismét tapasztalta a nem iPhonok legrosszabb lemorzsolódását, amely 27 kilobázis / egy alapvetően használhatatlan 6 kbps-os - 78 százalékos veszteség. A Nexus One, a Droid X és az EVO 4G szorosan összehúzódott, 47,8 százalékkal, 44,33 százalékkal és 40 százalékkal csökkentette a sebességet. A tesztcsoportban a Droid X a legerősebb adatsebességeket szolgáltatta alacsony jelerősségű helyünkön, átlagban 97 kbps a normál fogantyú és 54 kbps a halálos markolatnál.

Az iPhone 4 teljesen elakadt adataink sebességében teszt. Először nem tudtuk a sebességmérő alkalmazást arra, hogy csatlakozzon a szervereihez a tesztek futtatásához. Néhány próbálkozás után a teszt 6 kbit / s sebességet regisztrált normál markolat alatt. De amikor az iPhone 4-et a halálos fogásban tartottuk, egyáltalán nem tudtuk volna a tesztalkalmazást összekapcsolni - még akkor sem, amikor néhányszor kipróbáltuk az alkalmazás bezárását és újbóli megnyitását.

Ezek az eredmények megegyeznek az eredményekkel korábbi informális tesztjeinket az iPhone 4 teljesítményéről, amikor halálvesztésre kerültünk, amit akkor hajtottunk végre, amikor a telefon épp most jött ki.

Hanghívás tesztek

Egy másik pillantást vetettünk a halálos tapadásra, néhány korlátozott hangot -beszélő tesztek, lehallgatott hívások meghallgatása vagy észrevehető statikus vagy késleltetett hívások esetén. A tesztek összes telefonja közül csak az iPhone 4, a HTC Nexus One és a Samsung Captivate jelezte a hívás minőségének romlását a halálos markolat következtében. Felhívja a három zajtalan telefonot, és a két telefonon - a Nexus One és az iPhone 4 - leesett hívásokat tapasztaltunk.

Valószínűtlen Deathgrips

Bár teljesen elfogadhatónak tűnik, hogy egy iPhone 4 felhasználó tartsa úgy a készüléket, hogy a markolat megzavarja az antennát és csökkenti a telefon hangerősségét, a különböző, a tesztelt más telefonok antennáinak enyhítésére szolgáló különböző halálfogók sokkal kevésbé valószínűek a valós világban.

Például az EVO 4G halálfogója magában foglalja a kezét a telefon tetején. Nem szándékozna ilyen módon tartani a telefont; nagyon kellemetlennek érzi magát, és véletlenül a telefon gerincén található hangerőgombokra ugrik. Még inkább természetellenes a halálfogás a Droid X számára: Két kézzel kellett egyidejűleg megragadnunk a telefon alját és tetejét. Egyéb halálfogók, bár egy kicsit kevésbé egzotikusak, még mindig érezhetően mesterségesek.

A tenyér (vagy ujj) tartása a szalag felett az iPhone 4 élén lévő fém sávon súlyosan veszélyeztetheti a telefon antennáját. oka az iPhone más, hogy az Apple épített az antennát a fém ház, amely a külső szélén a telefon. Ez drámai eltérést jelent a legtöbb antennának a telefonokba való beépítéséhez - nevezetesen a héj belsejében és általában a telefon alján. Ennek eredményeképpen az iPhone 4 antennája sokkal érzékenyebb a befogadókészülék keze által okozott interferenciára (csillapításra). Ez a kockázatos (és látszólag nem teljesen tesztelt) design mozog most úgy néz ki, mint egy epikus hiba - egy figyelmeztető mese, amelyet újra meg fognak jeleníteni a szerkesztési táblázatokban az elkövetkező években.

A Bottom Line

Az Apple azon állítása, hogy az antennacsillapítás gyakori probléma az okostelefonokon, egyértelműen igaz. A tesztelt telefonok mindegyike tapasztalt bizonyos mértékű csillapítást, amikor olyan erős pozícióban volt, amely a készülék antennáját lefedte. Másrészről informális tesztjeink azt mutatják, hogy a különböző telefonmodellek nem mutatnak csillapítást ugyanolyan mértékben - és az iPhone 4 sokkal rosszabb, mint a versenytársak legtöbbje tesztjeinél. A legfontosabb, hogy az iPhone 4 - szinte minden bizonnyal az "innovatív" külső antennája miatt - az egyetlen olyan telefon volt, amelyet megvizsgáltunk, és rendelkezik egy különálló (és könnyen elérhető) gyenge ponttal, amely egyetlen érintéssel képes befejezni a hívást.

UPDATE: Annak érdekében, hogy pontosabban bemutathassuk a vizsgálati eredményeket, frissítettük a történetünket a tényleges dBm veszteség vagy nyereség hatásának kifejezésére, ahelyett, hogy százalékos változásként.