Az iPhone szabályai - az alkalmazásoknak köszönhetően

iPhone App Store

Android Marketplace

Ovi Alkalmazások Store

Windows Mobile Skymarket

Blackberry Apps

Apple

OMA

Nokia

Microsoft

RIM

Palm

Kereskedelmi idő

2

2 <

2

2

2

1

2

1

A fejlesztők bevonása

1

1

0

2

2

1

0

Interfész felhasználói élmény

2

2

2

1

1

2

Alkalmazások száma, változatossága és fellebbezése

2

1

0

2

0

0

Összefoglaló

9

7

7

6

5

3

A GIA jelentése viszont nem olyan egyértelmű, mivel az elemzők meg akarták határozni, hogy melyik vállalat vagy platform hozta létre a legjobb alkalmazásboltot mobil eszközök. A tanulmány hat különböző kiskereskedő, köztük az Apple, a Nokia, a Google, a Microsoft, a Research in Motion (aka Blackberry) és a Palm között keresett. Az alkalmazásboltokat öt kategóriába sorolták: amikor az alkalmazásbolt megnyílt a versenytársakhoz képest (a piacra kerülési idő); képes arra, hogy vonzza a fejlesztőket az alkalmazások létrehozásához az eszközön; egy adott márka bevezetésének és értékesítésének sikere (a készülék elfogadásának sebessége); hatékony felület és felhasználói élmény az alkalmazásraktárban; valamint az eladásra kínált alkalmazások számát, változatosságát és vonzerejét. A GIA legfeljebb két pontot adott minden kategóriában, tíz lehetséges ponttal.

A GIA szerint az Apple kilenc pontot ért el, a második pedig a Google és a Nokia, majd hét ponttal. A Windows hatodik ponttal lépett be, és a RIM és a Palm öt és három ponttal tette le a listát. A GIA azt mondja, hogy az Apple sikere annak a földi remegésnek köszönhető, hogy az okos telefon nem csak egy olyan hardverdarab, amelynek számos funkciója van, hanem olyan szoftverplatform, amely magában foglalja a harmadik felek által kifejlesztett alkalmazásokat mind a vállalatoktól, mind az induló vállalkozásoktól. Az Apple szintén az első és legnépszerűbb alkalmazásboltok közé tartozott, és az a tény, hogy az emberek már hozzászoktak vásárolni az iTunes segítségével, könnyebbé tette az iPhone felhasználók számára, hogy kitalálják az iPhone App Store-ot.

Bár nem vita az Apple sikere által jellemzett GIA, úgy tűnik számomra, hogy ez a jelentés egy kicsit problémás. Valójában nem hiszem, hogy világos képet ad a jelenlegi mobilvilágról. Meg kell jegyeznünk, hogy a mobiltelefon-ipar hatalmas fluxusállapotban van. Ez nagymértékben az iPhone bevezetésének köszönhető, amely jelentősen megnyitotta az okostelefonok piacát a nem üzleti felhasználók számára, és átalakította az okostelefon potenciálját. Azóta minden cég megpróbált "iPhone-gyilkos" -al kijönni, és az iPhone-App Store ökoszisztémát saját üzleti modelljéhez igazítani.

A GIA elemzése nem tükrözi ezt az áramlást. Ha például a GIA pontszámaira tekint, például egy vállalat nulla értéket kap, ha nincs ilyen kategória adatai. Így a Nokia, a RIM és a Palm nullát kap "az alkalmazások számának, változatosságának és fellebbezésének". Ez a pontszám nem feltétlenül meglepő, hiszen mind a Nokia, mind a RIM még nem is nyitotta meg alkalmazásboltjaikat, és a Palm minden kategóriában relevanciája minden bizonnyal megváltozik, miután a cég kiadja saját "iPhone gyilkosát", a Palm Pre-et. Valójában, amikor megnézzük a pontozást, az Apple az egyetlen olyan vállalat, amely nem kapott nulla értéket legalább egy kategóriában. Ez azért van, mert az Apple már minden egyes kategóriában játszik darabokat, míg a többiek vagy megpróbálják megszilárdítani a termékek széles skáláját, vagy az eszközök és / vagy az alkalmazások üzembe helyezésének közepén vannak.

Úgy tűnik számomra, hogy a GIA hamarosan kiderült ezzel a jelentéssel, és ha a kutatók egy éven belül újra megtekintenék a helyzetet, a számok jelentősen eltérőek lesznek. Valószínűleg az Apple továbbra is a csúcson van, de a többi versenytárs valószínűleg megváltoztatja a helyeket, és talán még közelebb jut az Applehez is.

A GIA jelentése némi gondot ad a gondolkodásra, de inkább azt szeretném látni, hogy az elemzők újra megvizsgálják tanulmányukat az említett vállalatok mindegyike rendelkezik alkalmazásboltokkal a piacon.