Az Intel felgyorsítja az adatközpontot a megfizethető Lynnfield chipekkel

Az Intel hivatalosan bemutatta új vonalát a Lynnfield processzorokról, amelyek hivatalosan néhány héttel nem hivatalosan bemutatták, köszönhetően valahol a szivárgásnak. A Lynnfield chipek számos változtatással és újítással rendelkeznek a korábbi Intel processzoroknál, de ez hogyan számít Önnek?

A Lynnfield processzorok számos tulajdonsággal rendelkeznek az Intel erőteljesebb Nehalem processzorainak jellemzőiről, és ellopják a címeket az AMD "Isztambul" chipjei néhány héttel ezelőtt megjelentek. De a feldolgozók közötti csata olyan, mint a legmagasabb épületért folytatott küzdelem, vagy az Indy 500-as első és második helyzete közötti különbség. Igen, az egyik magasabb vagy gyorsabb, mint a másik, de a hiúsághoz fűződő jogok elsősorban a braggolónak számítanak. Az átlagos felhasználók számára itt vagy ott egy mikrotás nem igazán számít. Igen, a felhasználók gyorsabb és erősebb számítógépeket szeretnének. De a fogyasztók és a kisvállalkozások (és még a költségtudatos vállalkozások ebben a gazdaságban) nem fognak kilábalni és befektetni százmilliókat új hardverekbe a kisebb különbségek miatt.

[További olvasmány: A legjobb TV streaming szolgáltatások]

Tekintsünk öt olyan okot, amelyek miatt az IT menedzsereknek törődniük kell a Lynnfield processzorokkal, és miért érdemes megvizsgálnia őket, ha új rendszer vagy szerver piacán van.

1.

A P55 lapkakészlet . Az Intel az új processzorokkal párhuzamosan új chipseteket fejleszt ki. A gyártók és a felhasználók előnye, hogy az új lapkakészletet testreszabották és hangolták, hogy kihasználják a legújabb processzor-innovációkat, így a platform egésze stabilabb és jobb teljesítményt nyújt. A chipkészlet általában két zsetonnal rendelkezik, az északi híd és a southbridge, amelyek az adatfolyamot a CPU és más alaplapi összetevők között kezelik. A P55 lapkakészletnek csak egy chipje van, ami a jövő jele: az Intel és az AMD egyaránt arra törekednek, hogy több funkciót közvetlenül a CPU-ba építsenek.

2.

PCI Express Integration . Megoldás: a Lynnfield processzorok 16 processzoros sávot tartalmaznak a processzorba. Ez azt jelenti, hogy a PCIe eszközök, jellemzően a grafikus kártyák, közvetlenül kommunikálnak a processzorral, ahelyett, hogy a chipset közvetítőként dolgoznának. A teljesítménynövekedés elhanyagolható - lényegében azok a mikrotású frakciók, amelyek meghatározó jogokat határoznak meg. A valóságban fontos, hogy a hardvergyártók képesek lesznek az alacsony költségű P55 chipkészlet használatával építeni a rendszert.

3.

Turbo üzemmód csípés . Az Intel Nehalem processzorok bevezették a Turbo Mode-ot, amely mind a jobb energiagazdálkodás, mind a jobb teljesítmény érdekében. A Lynnfield processzorok tovább javítják a Turbo Mode funkciót, hogy többet tudjanak automatikusan a Nehalem processzoroknál, és szükség esetén nagyobb teljesítményt nyújtsanak. 4.

Dual-channel memory controller . A Nehalem processzorok egyik legnagyobb hátránya a Triple-channel memóriavezérlő. Az egyik dolog, hogy az Intel processzorok megkövetelik a drágább DDR3 memóriát (míg az AMD processzorok továbbra is használhatják az olcsóbb és szélesebb körben elérhető DDR2-t), de a háromcsatornás Nehalem processzoroknál 3 DDR3 memóriamodul szükséges. A kétcsatornás memóriavezérlő lehetővé teszi költséghatékonyabb rendszerek kialakítását, csak három memóriamodult igényel három helyett.

5.

Hatékonyabb belépő szintű . A Lynnfield processzorok lehetővé teszik a hardvergyártók számára, hogy erősebb 1U belépőszintű Intel szervereket hozzanak létre. Egy processzoros hardverplatform esetében a Lynnfield processzor 50% -os teljesítménynövekedést jelent. Mind a fogyasztók, mind a vállalkozások számára a Lynnfield processzorok egyenértékű élményt nyújtanak a Nehalem processzorokhoz alacsonyabb költségek mellett. Az egy chipes P55 lapkakészlet és a kétcsatornás memóriavezérlő kombinációja csökkenti az általános rendszerköltségeket.

Természetesen a Lynnfield processzorok csak négymagosak és több energiát használnak, mint a 40 wattos, 6-core Isztambul processzorok az AMD-től. A rendszer költsége maga is kevesebb lehet, de a Lynnfield nem feltétlenül a jobb érték, ha a teljes költség - beleértve az energiafogyasztást, a hűtési költségeket és a kiszolgálóhelyiség-rack-alapú ingatlanok négyzetméterenkénti feldolgozási teljesítményét - figyelembe véve. > Tony Bradley egy információbiztonsági és egységes kommunikációs szakértő több mint egy évtizedes vállalati IT tapasztalattal. A tweeteket

@PCSecurityNews

és tonybradley.com webhelyen a tippjein, tippjein és áttekintésein keresztül nyújt informatikai biztonságot és egységes kommunikációs technológiákat.