Miért cseréltem le a laptopomat? + memória és HDD SSD csere /Villámhírek 0057 /
Tartalomjegyzék:
- Teljesítménynövelés
- Intel Fresh SSD
- A szilárdtest-meghajtók a tárolás jövőjévé váltak. Azonban a tavalyi tavalyi SSD-modellek rendkívül csalódottak voltak: Több száz dollárt költenek a hagyományos merevlemezektől, az alacsonyabb kapacitásért és a kevéssé kézzelfogható javulásért. A PC World Test Center a SanDisk és a Samsung modelljeinek tavalyi értékelésénél csak néhány mérsékelt javítást láttunk egyes lemezes feladatokkal kapcsolatban.
Az Intel X18-M és X25 A -M meghajtók ebben a hónapban szállítanak, és 1,8 hüvelykes vagy 2,5 hüvelykes SATA merevlemez-meghajtókhoz készültek. Mindkét sor 80 GB-os és 160 GB-os változatban érkezik. A meghajtók többszintű cellás (MLC) vaku technológiát használnak, és komplex kopáskiegyenlítő algoritmussal rendelkeznek a meghajtó technológián elhelyezett írási igények kezelésére.
A legnagyobb hír az Intel új SSD-vonalának teljesítményében rejlik. A PC World Test Center mérnöki minta értékelésében az X-25M drámaian felülmúlta mind a 4200 rpm merevlemezt, mind a másik SSD meghajtót a Ridata-tól.
Teljesítménynövelés
A 4200-as fordulatszámú Toshiba MK2035GS merevlemezzel összehasonlítva az Intel 80GB X-25M SSD nagy nyereséget mutatott minden hét tesztünk egyikénél. A lemezintenzív feladatok általában javulást mutattak.
A legtöbb esetben az eredmények drámaiak voltak: például a 3.06 GB-os fájlok és mappák másolásához az Intel meghajtó mindössze 63 másodpercet követelt a feladat befejezéséhez; a Toshiba meghajtó négyszer annyi ideig tartott - 256 másodpercig -, hogy ugyanazt a feladatot elvégezze. A 128 GB-os Ridata NSSD-S25 meghajtó valahol a 177 másodperc alatt. Nero lemezképkezelő tesztünkben (a WorldBench 6 részhalmaza) az Intel meghajtó 266 másodpercet igényelt a Ridata 476 másodpercig és a Toshiba 847 másodpercig.
Két tesztünknél az Intel meghajtó közelebb állt a többi meghajtóhoz teszteltük. Az Intel 323 másodpercet vett igénybe a tesztkészülék 3.2GB-os mappájának vizsgálatához; a Ridata 329 másodpercnél lassabb volt, a Toshiba 564 másodpercen belül hátrált. Egy másik teszten, tömörített fájlok létrehozásával a WinZip segítségével az Intel meghajtó 252 másodpercet igényel, míg a Toshiba 272 másodpercet igényel.
Intel Fresh SSD
Megérteni, hogy az Intel SSD-jének milyen lehetőségei vannak arra, megpróbálja az SSD-t, először meg kell értenie, hogyan íródnak az adatok a flash tárolóba.Az SSD vezérlője mind a flash memóriát, mind az adatáramlást a gazda felé és onnan kezeli. 1 GB adat írásához a versengő SSD-knek 20-40-szer kell megírniuk az adott adatmennyiséget, hogy ténylegesen elkészítsék az 1 GB-os írást. Az adatokat blokkokba írják mind a DRAM-ra, mind a flash memóriára, és mire elkészült egy művelet, valójában egy közös példában 32 GB-os adatot írtak meg 1 GB adat cseréjeként. És a komplex folyamat lecsökkenti az adatok mozgását a SATA II buszvezérlőn is.
Az új SSD-kkel az Intel megváltoztatta az írási stratégiát az íróerősítő technológiájának bevezetésével. Az erősítés írása a NAND villanás írásának összege, amelyet a gazdaszámítógép által kért adatmennyiségnek megfelelően hajtanak végre. Ahelyett, hogy az írási ciklusok 32-szeresét igényelnének, mint a fenti példában, a multiplikátor most már csak 1,1 (vagy enyhén kisebb az Intel szerint) - és az általános költségek összege drasztikusan csökkent. meghajtja öt év hasznos élettartamot, feltéve, hogy akár napi 20 GB-ot is írnak. A vállalat 1,2 millió órányi átlagos időtartamot is számít a hibák között - ez egy specifikáció, amelyet a merevlemez-meghajtók általában csak vállalati szintű meghajtók számára szabadítanak fel (az Intel specifikációja versenyképes a vállalati szintű merevlemezekkel).
Big Improvement: Mi a következő
A szilárdtest-meghajtók a tárolás jövőjévé váltak. Azonban a tavalyi tavalyi SSD-modellek rendkívül csalódottak voltak: Több száz dollárt költenek a hagyományos merevlemezektől, az alacsonyabb kapacitásért és a kevéssé kézzelfogható javulásért. A PC World Test Center a SanDisk és a Samsung modelljeinek tavalyi értékelésénél csak néhány mérsékelt javítást láttunk egyes lemezes feladatokkal kapcsolatban.
Ebben az évben az SSD evolúciója eddig inkrementális maradt. Egyre több játékos lép be ezen a téren. Az Intel kiadása minden bizonnyal megszünteti a dolgokat, és az SSD-t potenciálisan sokkal érdekesebbé teszi mind a fogyasztók, mind a vállalkozások számára - különösen az SSD meghajtók potenciális energiamegtakarításának köszönhetően.
Az energiamegtakarítás a fogyasztók számára kevésbé jelent problémát, mint a vállalkozások számára. A noteszgép merevlemez-meghajtója a notebook működésének egy kis részét képviseli, miközben a vállalati 24 órás adatközpont hosszú távú előnyökkel jár az alacsonyabb energiafelhasználású tárolók használatával.
A PC World Test Center továbbra is megvizsgálja az energiafogyasztást ezeknek a meghajtóknak; frissítjük ezt a történetet további információkkal.
Négy frissítés után az új lapkakészlet az Intel a Centrino 2 platformfunkció jobb multimédiás teljesítményt nyújt, miközben kevesebb energiát fogyaszt, a cég azt mondta:
A Centrino 2 platformhoz tartozó noteszgépek közé tartoznak a Core 2 Duo processzorok, amelyek között futnak 2,26 GHz és 3,06 GHz-es, grafikus chipkészlet, amely képes nagyfelbontású grafika és vezeték nélküli lapkakészlet kezelésére. Az új Core 2 Duo processzorok közül három 25 watt alacsonyabb energiafogyasztással üzemel, mint a korábbi feldolgozókhoz képest, ami 35 wattosnál magasabb volt.
A HP Pavilion P6130f jó teljesítményt nyújt, de kevésbé költséges PC-ken felül
A HP érték asztala végül versenyben van a teljesítmény és az ár ellen más HP pavilonok.
Acer Aspire Z5610: költségcsökkentő 23" -os multifunkciós készülék jó teljesítményt nyújt
Egy kis merevlemez és egy Blu-ray meghajtó, a 23 hüvelykes Z5610 még mindig jó bang a bónusz.