Alkatrészek

Az Intel új SSD meghajtója gyengébb teljesítményt nyújt

Miért cseréltem le a laptopomat? + memória és HDD SSD csere /Villámhírek 0057 /

Miért cseréltem le a laptopomat? + memória és HDD SSD csere /Villámhírek 0057 /

Tartalomjegyzék:

Anonim

Végül érkezik egy szilárdtest-meghajtó, amely kihasználhatja az elméleti előnyöket a merevlemezes merevlemez-meghajtókon a szilárdtest-memória kínálta előnyökön. Az Intel nem új az SSD-ben, de a legújabb, és a legtöbb mainstream piacra mutató újdonságot szeretné újra feltalálni, először augusztusában az Intel Developer's Forum-on.

Az Intel X18-M és X25 A -M meghajtók ebben a hónapban szállítanak, és 1,8 hüvelykes vagy 2,5 hüvelykes SATA merevlemez-meghajtókhoz készültek. Mindkét sor 80 GB-os és 160 GB-os változatban érkezik. A meghajtók többszintű cellás (MLC) vaku technológiát használnak, és komplex kopáskiegyenlítő algoritmussal rendelkeznek a meghajtó technológián elhelyezett írási igények kezelésére.

A legnagyobb hír az Intel új SSD-vonalának teljesítményében rejlik. A PC World Test Center mérnöki minta értékelésében az X-25M drámaian felülmúlta mind a 4200 rpm merevlemezt, mind a másik SSD meghajtót a Ridata-tól.

[További olvasmány: A legjobb NAS dobozok a média streaming és biztonsági mentéshez]

Teljesítménynövelés

A 4200-as fordulatszámú Toshiba MK2035GS merevlemezzel összehasonlítva az Intel 80GB X-25M SSD nagy nyereséget mutatott minden hét tesztünk egyikénél. A lemezintenzív feladatok általában javulást mutattak.

A legtöbb esetben az eredmények drámaiak voltak: például a 3.06 GB-os fájlok és mappák másolásához az Intel meghajtó mindössze 63 másodpercet követelt a feladat befejezéséhez; a Toshiba meghajtó négyszer annyi ideig tartott - 256 másodpercig -, hogy ugyanazt a feladatot elvégezze. A 128 GB-os Ridata NSSD-S25 meghajtó valahol a 177 másodperc alatt. Nero lemezképkezelő tesztünkben (a WorldBench 6 részhalmaza) az Intel meghajtó 266 másodpercet igényelt a Ridata 476 másodpercig és a Toshiba 847 másodpercig.

Két tesztünknél az Intel meghajtó közelebb állt a többi meghajtóhoz teszteltük. Az Intel 323 másodpercet vett igénybe a tesztkészülék 3.2GB-os mappájának vizsgálatához; a Ridata 329 másodpercnél lassabb volt, a Toshiba 564 másodpercen belül hátrált. Egy másik teszten, tömörített fájlok létrehozásával a WinZip segítségével az Intel meghajtó 252 másodpercet igényel, míg a Toshiba 272 másodpercet igényel.

Intel Fresh SSD

Megérteni, hogy az Intel SSD-jének milyen lehetőségei vannak arra, megpróbálja az SSD-t, először meg kell értenie, hogyan íródnak az adatok a flash tárolóba.

Az SSD vezérlője mind a flash memóriát, mind az adatáramlást a gazda felé és onnan kezeli. 1 GB adat írásához a versengő SSD-knek 20-40-szer kell megírniuk az adott adatmennyiséget, hogy ténylegesen elkészítsék az 1 GB-os írást. Az adatokat blokkokba írják mind a DRAM-ra, mind a flash memóriára, és mire elkészült egy művelet, valójában egy közös példában 32 GB-os adatot írtak meg 1 GB adat cseréjeként. És a komplex folyamat lecsökkenti az adatok mozgását a SATA II buszvezérlőn is.

Az új SSD-kkel az Intel megváltoztatta az írási stratégiát az íróerősítő technológiájának bevezetésével. Az erősítés írása a NAND villanás írásának összege, amelyet a gazdaszámítógép által kért adatmennyiségnek megfelelően hajtanak végre. Ahelyett, hogy az írási ciklusok 32-szeresét igényelnének, mint a fenti példában, a multiplikátor most már csak 1,1 (vagy enyhén kisebb az Intel szerint) - és az általános költségek összege drasztikusan csökkent. meghajtja öt év hasznos élettartamot, feltéve, hogy akár napi 20 GB-ot is írnak. A vállalat 1,2 millió órányi átlagos időtartamot is számít a hibák között - ez egy specifikáció, amelyet a merevlemez-meghajtók általában csak vállalati szintű meghajtók számára szabadítanak fel (az Intel specifikációja versenyképes a vállalati szintű merevlemezekkel).

Big Improvement: Mi a következő

A szilárdtest-meghajtók a tárolás jövőjévé váltak. Azonban a tavalyi tavalyi SSD-modellek rendkívül csalódottak voltak: Több száz dollárt költenek a hagyományos merevlemezektől, az alacsonyabb kapacitásért és a kevéssé kézzelfogható javulásért. A PC World Test Center a SanDisk és a Samsung modelljeinek tavalyi értékelésénél csak néhány mérsékelt javítást láttunk egyes lemezes feladatokkal kapcsolatban.

Ebben az évben az SSD evolúciója eddig inkrementális maradt. Egyre több játékos lép be ezen a téren. Az Intel kiadása minden bizonnyal megszünteti a dolgokat, és az SSD-t potenciálisan sokkal érdekesebbé teszi mind a fogyasztók, mind a vállalkozások számára - különösen az SSD meghajtók potenciális energiamegtakarításának köszönhetően.

Az energiamegtakarítás a fogyasztók számára kevésbé jelent problémát, mint a vállalkozások számára. A noteszgép merevlemez-meghajtója a notebook működésének egy kis részét képviseli, miközben a vállalati 24 órás adatközpont hosszú távú előnyökkel jár az alacsonyabb energiafelhasználású tárolók használatával.

A PC World Test Center továbbra is megvizsgálja az energiafogyasztást ezeknek a meghajtóknak; frissítjük ezt a történetet további információkkal.