How to Fix a Sailboat Deck, Repair it BEFORE the Windlass RIPS OUT!! (Patrick Childress Sailing #48)
Tartalomjegyzék:
A felhasználó felháborodása arra késztette az Instagramot, hogy visszatérjen eredeti reklámszolgáltatási feltételeihez, de az Instagram visszavonulása jó az Ön számára? Nem feltétlenül.
Valójában az Instagram idősebb termékei sokkal liberálisabbak, mint az új verzió, amelyet végrehajtani akart.
Hogyan jutottunk ide
Mindez akkor kezdődött, amikor Instagram be akarta illeszteni ezt a nyelvet a szolgáltatási feltételekbe, amelyeket várhatóan a közép- Január:
"Annak érdekében, hogy érdekes fizetett vagy szponzorált tartalmakat vagy promóciókat tudjunk nyújtani, Ön elfogadja, hogy egy vállalkozás vagy más entitás fizethet nekünk, hogy megjelenítse a felhasználónevét, a hozzá hasonlót, a fotókat (valamint a kapcsolódó metaadatokat) és / vegye figyelembe a fizetett vagy szponzorált tartalmakkal vagy promóciókkal kapcsolatban, kártérítés nélkül. "
Ez nem volt olyan, mint néhány hírcsatorna azt sugallta, hogy az Instagramot olyan állományt ábrázoló elszámolóházává változtatják, ahol az Instagram fotói végül felhasználásra kerülnek reklámok és magazinok. Ahogyan Nilay Patel a The Verge-tól, egy korábbi ügyvédtől érvelt, az Instagram csak a fizetett vagy szponzorált tartalmakkal kapcsolatos jogát akarta bemutatni. Nem tudott létrehozni valami újat, mint egy újságos hirdetést, mert ez a fotó módosításának minősül, ami Instagramnak nem volt engedéllyelve.
Mit tehet a a javasolt feltételek mellett, azonban elkészítette a fotót, és beillesztette egy hirdetésbe. Tehát ha az Eiffel-tornyot felvetted, a francia idegenforgalmi minisztérium fizethet Instagram-nak, hogy beillesztse a lövésedet egy "látogatás Párizs" hirdetésbe. Az Instagram később azt mondta, hogy nem tervezi a felhasználóknak készült képek megjelenítését, ami meglehetősen meglepő. Aztán újra, hogy ilyen típusú modell működjön, a cég valószínűleg olyan automatizált számítógépes rendszerekre lenne szüksége, amelyek képesek egy fotót azonosítani, például egy kokszdobozban, majd kitalálni, hogy miként válthatja ezt a fotót hirdetésként.
Instagram helyett azt állítja, hogy bevételi modellt szeretne létrehozni "ahol mind a felhasználók, mind a márkák egyaránt elősegíthetik a fotókat és a fiókokat."
Reversion diversion
Tehát a felhasználói aggodalmak megzavarása érdekében az Instagram régi a reklámozáshoz. Ezek ugyanazok a kifejezések, amelyekre a felhasználók elégedettek voltak, mivel a szolgáltatás 2010 végén kezdődött. Az Instagram frissített kifejezései, a reklámozással kapcsolatos eredeti nyelvvel 2013. január 19-én lépnek hatályba.
A következő kifejezések a " Jogok "2. rész: " Ezennel vállalja, hogy az Instagram ilyen hirdetéseket és promóciókat helyezhet el a Szolgáltatásra, vagy a Tartalommal kapcsolatban, vagy azzal kapcsolatban. Az ilyen hirdetések és promóciók módja, módja és kiterjedése változó lehet, külön értesítés nélkül. "
Ez egy sokkal homályosabb feltételrendszer, és azt mondja, hogy az Instagram a hirdetéseket" be, körülbelül vagy együtt " a tartalom, ha akar. Tehát mennyire változott ez a visszafordítás? Nem sok, ahonnan ülök. Az Instagram hirdetési kifejezései e politika alatt sokkal szélesebb körűek, mint az a javaslat, amely ilyen hatalmas visszhangot okozott. Ha azt akarja, az Instagram továbbra is használhatja tartalmait az új feltételek mellett történő reklámozáshoz, bár a vállalat azt állítja, hogy nem akarja ezt megtenni.
A kifejezések még mindig a "Jogok" című 3. részében azt mondják, hogy létrehozhat hirdetéseket "Ön elismeri, hogy a fizetett szolgáltatásokat, a szponzorált tartalmakat vagy a kereskedelmi kommunikációt nem mindig azonosíthatjuk" a módosított Instagram kifejezések szerint.
Takeaway
A Instagramot a közelmúltban vásárolta meg Facebook a becslések szerint 1 milliárd dollár készpénzben és állományban. A világ legnagyobb szociális hálózata befektetést kíván megtéríteni, és a legkönnyebb módja annak, hogy hirdetéseket jelenítsen meg az Instagram felhasználóinak.
A legutóbbi nyilatkozatai alapján az Instagram úgy tűnik, hogy olyan szponzorált hirdetéseket jelenít meg, amelyek hasonlóak a hírcsatornákban megjelenő Facebook bejegyzésekhez, még akkor is, ha nem tetszett neked a márka. Az Instagram ugyancsak alkalmazhatja a nickel-dime megközelítést, amellyel a Facebook játszik, amikor kis díjat fizethet annak érdekében, hogy minden követője egy nemrégiben közzétett képet jelenítsen meg.
Nem világos, hogy a hirdetés megjelenik-e az Instagramban, de Biztos lehet benne, hogy jön. És most, a fotómegosztó hálózat liberális engedéllyel kezeli a tartalmat a hirdetésekkel kapcsolatban.
A Xoopit Buyout rossz a Google-felhasználók számára, rosszabb a Yahoo számára?
Néha a legjobb, A Gmail felhasználók hamar elveszítik a könnyű fotómegosztást, de a Yahoo lehet a valódi vesztes. Ami furcsa, mivel a Yahoo az agresszor, megvásárolta a Xoopit fotómegosztó eszközt, és nyilvánvalóan bezárta a szolgáltatást az új Gmail felhasználóknak.
A FON most lehetővé teszi a PC-felhasználók számára a vezetékes szélessávú kapcsolatot Wi-Fi router a cég szoftverével. A szoftver lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy hotspotot hozzanak létre a FON közösség többi tagja számára, miközben hozzáférést tartanak másokhoz. Azok a felhasználók, akik létrehozták az egyik ilyen hotspotot, ingyen használhatják az összes többi hotspotot a hálózatban. A FON felhasználók, akik nem akarják megosztani a szélessávú kapcsolatot, fizethetnek a FON hotspot
A FON hálózat ma több mint félmillió Wi-Fi hotspotot, 1,5 millió regisztrált tagot és számos üzemeltetővel foglalkozik, köztük a British Telecom, az SFR France és az E-Plus Germany, nyilatkozata szerint.
Az Instagram az osztályozási pert megelőzte a frissített szolgáltatási feltételeket
Az Instagram ellen védekezést indítottak a vállalat ellentmondásos frissítése során a múlt héten a szervezeti felszólítás.