Windows

Az iparági csoport támadja az EU terveket a szerzői jog végrehajtására vonatkozó jogszabályok átdolgozására

How vaccines train the immune system in ways no one expected | Christine Stabell Benn | TEDxAarhus

How vaccines train the immune system in ways no one expected | Christine Stabell Benn | TEDxAarhus
Anonim

Az európai elektronikus hírközlési ágazat képviselői pénteken sürgették az Európai Bizottságot, hogy ne változtassa meg a szellemi tulajdonjogok polgári érvényesítéséről szóló irányelvet (IPRED).

Cable Europe, Az ECTA, az ETNO és az EuroISPA együttesen fix és mobil távközlési szolgáltatókat, internetszolgáltatókat és kábelszolgáltatókat képviselnek. A csoport arra figyelmeztetett, hogy "a szigorúbb végrehajtás bevezetése az egyre szigorúbb technikai intézkedések révén" hűvös hatással járna az innovációra, a fogyasztók bizalmának a digitális termékekre, a kommunikáció szabadságára és az internetes nyitottságra.

A csoport különösen aggódik amiatt, az IPRED-irányelv szerint "az ISP-k" meg lehet rendelni, hogy ügyfeleikkel szemben meghatározatlan, aránytalan és esetleg elnyomó technikai intézkedéseket hajtsanak végre. "

Az irányelvet 2004 márciusában fogadták el, de a Bizottság most felülvizsgálja a közelmúltban lezárta a nyilvános konzultációt annak meghatározására, hogy hol kell változtatni. A csoport azonban azt mondta, hogy túl korai lenne az IPRED irányelv hatásának felmérése, mivel a Bizottság saját jelentése szerint "az irányelv számos tagállamban történő késedelmes átültetése miatt korlátozott az irányelv alkalmazása".

Az IPRED-ről szóló, március 30-án lezárult konzultáció ellentmondásosnak bizonyult. Számos polgári szabadságjogi aktivista úgy véli, hogy a kérdések elfogultan elfoglalták a szerzői jogok tulajdonosát.

"Ez a legrosszabb ilyen konzultáció, amit valaha láttam. A kérdések rosszul vannak megfogalmazva, és csak egy egyszerű jelölést egy doboz, ami kihagyja a több tucat fontos kérdést. Ez a konzultáció keretén belül teljesen elfogult módon zajlik: egyértelműen a szellemi monopóliumok birtokosaira irányul, akik erőteljesebben kívánják érvényesíteni őket "- írta Glyn Moody technológiai blogjáról.

Monica Horten, a London School a közgazdaságtan egyetértett. "Minden kérdésre a jogtulajdonosok szólnak, és csak a nézeteiket kérdezik. Nincs helye a nem jogtulajdonosoknak, akik ISP-k lehetnek, hogy válaszokat írjanak "- mondja egy online véleménynyilvántartásban.

Ez lehet az oka annak, hogy az elektronikus hírközlési iparág úgy döntött, fellebbezést nyújt be a Bizottsághoz. A csoport figyelmeztetett arra, hogy a szerzői joggal védett anyagok szűrése "összeegyeztethetetlen az adatvédelemre vonatkozó adatvédelemre vonatkozó alapvető törvényekkel".

Az Európai Bíróság a közelmúltban úgy határozott, hogy a szerzői jogok megsértésének megakadályozására szolgáló szűrőrendszerek aránytalanok, és az ipar a csoport azt is megkérdőjelezte, hogy ezek a szűrési módszerek még hatékonyak-e, mivel ezek az intézkedések gyorsan és könnyen megkerülhetők.

Ahelyett, hogy a Bizottságnak sürgetnie kellene a szerzői jogok tulajdonosát olyan új üzleti modellek kifejlesztésére, amelyek "magukévá teszik az internetes forradalmat".