Windows

Az ebook esetében, az Apple azt állítja, hogy a kiadók már megtettek intézkedéseket az Amazon elleni küzdelemben

The Great Gildersleeve: A Date with Miss Del Rey / Breach of Promise / Dodging a Process Server

The Great Gildersleeve: A Date with Miss Del Rey / Breach of Promise / Dodging a Process Server
Anonim

Aggódik az Amazon.com alacsony e-könyvárának, a kiadók már 2009-ben intézkedéseket tettek, mint például a "windowing", az eBook kiadások késleltetésének gyakorlata a keménykötésű kiadások értékesítésének elősegítése érdekében, mondta az Apple egy ebook-árengedményes perben. a tavalyi év áprilisában elkövetett trösztellenes kereset azt állította, hogy az Apple és az öt kiadó összeesküdtek az e-könyv árainak emelésére.

A kiadók 2009-ben ügynökségi modellt is követtek, hogy eladják az e-könyveket, ahol a kiadó az egyes e-könyvek árát vagy árkategóriáját állíthatja bea kiskereskedő ügynökként jutalékot kap minden egyes e-könyv értékesítésre, és megvitatta az e-könyvek nagykereskedelmi árainak emelését is, mondta az Apple a New York-i déli kerületben az US District Court előtt.

[További olvasmány: A legjobb e-olvasók]

Ebbe a környezetbe az Apple lépett be, hogy tárgyalásokat folytasson a kiadókkal saját iBooks ebook boltjának létrehozására. Előnyben részesített egy ügynöki modellt, amely 30 százalékos jutalékot adott neki, mivel az ügynökségi modell segített a vállalatnak az App Store-ban, ahol a fejlesztő rögzítette a fogyasztói árat.

Az Apple "egyéni, egy-egyben" szerzõdéses szerzõdéstervezetek felett minden egyes kiadóval 2010 januárjában, azt mondta a bejelentés.

Például Hachette ellenállt az Apple átfogó ablakos tiltásának. Hachette úgy vélte, hogy fontos volt megőrizni az összes rendelkezésre álló eszközt, hogy reagáljon a változó piaci feltételekre, beleértve az ablakon való képességet is, az Apple bejelentése szerint.

Az Apple-nek csak két hete volt addig, amíg a korábbi vezérigazgató Steve Jobs nyilvánosságra hozta az iPad 2010. január 27-én, hogy befejezze a kezdeti tartalomszolgáltatást. A Január 22-ig négy nagy kiadó - Hachette, Macmillan, Penguin és Simon & Schuster - külön megállapodtak az Apple feltételeinek.

A Random House, amely egy évvel később, 2011 februárjában csatlakozott az Apple ebook boltjához, kifogásolta a ügynökségi megállapodás 2010 januárjában, míg a HarperCollins szintén kifogásolta az Apple feltételeinek többségét, beleértve a 30 százalékos ügynökségi jutalékot is, hiszen a bejelentés szerint túl magasnak bizonyult.

Az Apple nem lépett be, vagy előmozdít egy összeesküvést az árverseny megszüntetésére vagy az árak emelésére az ebook-iparban, a cég azt mondta a bejelentés nyilvánosságra hozatalán a bíróság honlapján kedden.

Miután a pert benyújtották, az Apple megtanulta először a különböző kiadói találkozókra, telefonhívásokra és vacsorákra vonatkozó állításokat

Az Apple és az öt kiadó azzal vádolták, hogy együtt dolgoznak az e-könyvek árának emelésében, a versenytárs Amazon.com-on való megtorlásakor, a legtöbb e-könyv ára 9,99 dollárért, amely 2007 végén kezdődik.

A vádlottak amikor közösen megnövelték a kereskedelmi e-könyvek átlagárát, mondta kedden a DOJ. A védő kiadók által értékesített kereskedelmi e-könyvek átlagos ára 18,6 százalékkal, Amazonban és 19,9 százalékkal nőtt a Barnes & Noble-nél az ügynökségre való áttérésen.

Az Apple számlálta, hogy a kereskedelmi e-könyv árai a kiadókkal kötött megállapodások után csökkentek. "Az e-könyvek átlagos kiskereskedelmi ára az állítólagos érintett piacon, a kereskedelmi e-könyvek esetében csökkent az Apple első ügynökségeiről szóló megállapodások végrehajtása óta, 2010. április 1-jén" - jelentette ki a bejelentés.

Azok a kiadók, akik a vádlottak ügyében azóta telepedett a DOJ-val