The four fish we're overeating -- and what to eat instead | Paul Greenberg
Egy McAfee tanulmány szerint 62 billió spam e-mail egyenlő 33 milliárd kilowattóra villamos energiával vagy körülbelül 3,1 millió autót fogyasztó 2 milliárd gallon benzint. Januárban a Harvard Egyetem tanulmánya szerint két Google-keresés ugyanolyan mennyiségű CO2-t eredményezett, mintha a főzőlapon felforralna a víz.
Ezekből a címsorokból úgy tűnik, hogy a számítógéphasználóknak szégyellniük kell a gázzal guruló Hummer SUV- amikor a zöld bűntudat érzi magát. Csodálkozom azon, hogy az internet teremtője, Al Gore korábbi alelnöke hogyan érzi magát a digitális szén statisztikában. A Kényetlen Truth folytatódhat a
folytatásban?
Itt van egy lista a digitális tevékenységekről Azt gondolom, hogy a digitális szén-dioxid-lábnyom-tudósok a következőket vizsgálhatják. Facebook:
ComScore szerint 200 millió ember jelentkezett be a Facebookba 2008 decemberében, hogy megnézze a fotókat, beírja az állapotfrissítéseket, játsszon Mafia Wars-ot és válaszoljon végtelen földi kvízekre. A Facebook összekötheti a barátait, de mennyi a szén, hogy a zombi sereged valóban elmerül a légkörben? Twitter:
Ashton Kutcher megpróbálja legyőzni a CNN-et egy millió követővel ma, és milliók szerte a világon twitterek aki hallgat. De milyen áron? Biztos vagyok benne, hogy ma reggel a tojójában talált kettős igát nagyon örömteli, de a Tweeting ezt az információnyújtást csak közelebb hozta az ökológiai katasztrófához? AOL lemezek:
Az AOL előfizetési lemezek már nincsenek körül, de mi volt az a hatása, hogy évente több millió lemez kerül az észak-amerikai postaládába? Vannak, akik a régi AOL lemezeket a művészetbe fordították, de hány lemez van jelenleg a hulladéklerakókban? Lehet, hogy elkezdhet egy hatalmas mentési kampányt, és bekapcsolhatja a rozsdás lemezeket a napelemekbe. Menj át a helyi dumpba, és kezdd el ásni a gyerekeket. Pornó:
Először is ínycsiklandó sávszélesség-hogging dolgok vannak. Aztán ott vannak a soha véget nem érő pop-upok, rosszindulatú programok, és a weblap újra irányítja (vagyis azt mondják). Online Pranks:
A hackerekről azt állítják, hogy manipulálják a Time.com szavazóját, a legbefolyásosabb embereket. Vessen egy pillantást a top 10-re, és látni fogod, hogy "márvány torta". Egy hacker már szavazott 10.000.000 alkalommal, és egy másik tervet futtatni egy teljes szerver szentelt manipulálni az idő poll. Vajon miért hibáztatjuk ezeket a rosszindulatú sarkokat a sarki jégsapkák összeomlásához? IM:
Hány chat-ablak van nyitva a nap folyamán? Kettő? Öt? Mennyit költ a környezetet? Ami igazán igazán beszél az egész napról? Kérdés: Mennyi szén szivárog be, hogy naponta készítsen minden LOL-ot az interneten? Itt van egy tilalom, amellyel tudok mögött hagyni. Blogok:
A közösségi média elősegítheti a blogokon keresztül történő kommunikációt. De vajon a blogok milliói környezeti költsége olyan izgalmas-e, mint a padlószőnyeg az árért?
A Comcast áthelyezése, hogy szélessávú ügyfelei 250 GB-ra csökkentse havonta az októberi kezdetektől, elkeserítheti azokat, akik korlátlan hozzáférést akarnak, de ez valójában a magánélethez. Mivel a sapka egyenlő mértékben érvényes az összes forgalomra, az nem igényel Comcast snoop alkalmazást bizonyos típusú alkalmazásokra. Ezzel ellentétes, hogy a korábbi (és kezdetben nyilvánosságra nem hozott) gyakorlatával az interakció a peer-to-peer forgalom (annak érdekében, hogy korlátozzák az ügyfelek
Természetesen nincs semmi, ami megakadályozná a szélessávú cégek számára, hogy más módszerekkel szuperváljanak. Az AT & T például az idei év elején elmondta, hogy a
A DRAM Maker Hynix jelentései hatodik egyenlő veszteség
A chipgyártó vesztesége kissé csökkent, miután csökkentette a költségeket
Hynix a hetedik egyenlő veszteséget a Q2-ben, de a DRAM-árak emelkedése
Sokkal kisebb, mint a korábbi veszteségek, ami azt sugallja, hogy a DRAM-ipar döntött.