Weboldalak

ICANN OKs International Domains: The Pros and Cons

Vint Cerf

Vint Cerf

Tartalomjegyzék:

Anonim

a következő év közepén elindulni kezdettől fogva sokan vitatják, ha ez a digitális támogatás a világosan megkülönböztethetőbb nemzetközi helyszínek számára a potenciális biztonsági fenyegetésekkel és az internet töredezettségével szembesül.

Itt van néhány előny és ellenérzés fontolja meg, ahogy elmozdulunk a hagyományos ASCII alapú webektől.

Pro: World Wide Web Supporting World Wide Language

Nézzünk szembe vele; több millió internethasználó olyan nyelveket beszél, amelyek nem íródnak római karakterekkel. A webhelyek olyan domainek számára történő engedélyezése, amelyek más karaktereket használnak, a webcímeket jobban felismerhetővé teszi, és az internetet több millió új felhasználó számára teszi elérhetővé.

Az átmenet november 16-án kezdődik, amikor az országok saját országukban kérhetnek országkódokat egyedülálló karakterkészletek

"Az első országok, amelyek részt vesznek, nem csak értékes információt fognak szolgáltatni az IDN-k működtetéséről a domain név rendszerében, hanem segítenek abban is, hogy az interneten több milliárd embert hozzanak létre. soha nem használják a római karaktereket mindennapi életükben "- nyilatkozta az ICANN elnök-vezérigazgatója, Rod Beckstrom.

Con:

Az országkódok csak kezdete Általános domainek, mint a.com,.org és.net még nem állnak fenn a nemzetközi karakterek, de a következő néhány évben lehet.

Ha az ICANN úgy dönt, hogy általános domaineket nyit meg anélkül, hogy kiterjesztené a meglévő URL-tulajdonosokra vonatkozó jogokat, a nemzetközi vállalatok és márkák több URL

Pro:

Az országkódok csak kezdet Ha helyesen hajtják végre, a generikus tartományok megnyitása a nemzetközi karakterekhez legyen jó dolog. Ha a nemzetközi társaságok jogot kaptak a már meglévő.com-URL-ekre, akkor a hely kiválasztása előtt a régió kiválasztása véget érhet. Például, ha az intel.com az oldal angol nyelvű változatához vezet, akkor egy japán, orosz vagy koreai utótag használatával eljuthat a webhely valamelyik verziójához. Ezenkívül megnyitná az ajtókat olyan kisebb webhelyek számára is, amelyek csak egy adott nyelvi csoportot szolgálnak.

Con: A 1337-ből származó héttől 1344 óráig tartó lecke A román karakterek feletti kiterjesztése növeli a homoglyphusok, azonos vagy megkülönböztethetetlen alakú karakterek. Ez már bizonyos mértékig előfordul (például a google.com böngészője felé vezető úton egy másik weboldalra mutat, mint a go0gle.com), de a különböző nyelvek olyan karakterekkel rendelkezhetnek, amelyek azonosak más nyelvű karakterekkel.

Con és Pro: Nem Latin bázispont hangsúly

Úgy tűnik, hogy a homoglikák figyelmet szentelnek az ICANN-nak. Az akkentes latin karaktereket használó nyelvek jelenleg nem támogatottak, a CBC jelentések. A biztonsági aggodalmak hiányát tulajdonítják, hogy az ékezetes karakterek adathalász csalásokhoz vezethetnek, mivel "az internethasználók először nem látják a különbséget például a" google.com "és a" goógle.com "között."

Ez rossz hír a francia, a spanyol, a török ​​és a vietnami előadók számára - mind a négy nyelv ékezetes karaktereket használ.

Ha azonban az ICANN tudatában van azoknak a biztonsági aggályoknak, amelyek ezekből a nyelvekből származnak, talán valamilyen anti- -homoglyph trükkök fel a hüvelyüket más nyelvekre (itt keresi, cirill.)

Con: Billentyűzetek és korlátozó hozzáférés

A 100 000 nemzetközi karakter támogatása miatt a hagyományos billentyűzetek nem elegendőek a teljes internet eléréséhez. Mint azt a PC World író Jacqueline Emigh fickó rámutatott, lehetetlennek tűnik, hogy olyan billentyűzetet állítsunk elő, amely képes támogatni minden idegen nyelvből származó karaktereket. A virtuális billentyűzetek és a nyelvi csomagok segíthetnek a probléma enyhítésében néhány ember számára, de nem lenne könnyű javítani.

Az ICANN bejelentésével megjelentette ezt a videót, abban a reményben, hogy beilleszti a nemzetközi karakterdomainek megnyitásának lehetőségét.