Windows

Humongous itt van: "Eyes-on", három 29 hüvelykes kijelzővel

Hülyeségek az interneten 7 | CsChannel

Hülyeségek az interneten 7 | CsChannel

Tartalomjegyzék:

Anonim

Ha sokféle feladatot végez, mint egy őrült, az egyik monitor nem nyújt elegendő ingatlant, hogy minden nyitott ablakot megjelenítsen, anélkül, hogy sok egymást átfedő és homályos lenne. Emiatt egyedül a legtöbb PCWorld szerkesztő és tervező több mint egy kijelzőt használ. A többszörös böngésző, a szövegszerkesztő, a csevegés és a fényképszerkesztő ablakok folyamatos átrendezése, miközben keresést keres a szivárgás termelékenységével kapcsolatban, és meghallja a frusztrációt.

De a többszörös megjelenítés használata nem csodaszer. Először is szükség van egy grafikus kártyára, amely két kijelzőt támogat. Ez nem szokatlan funkció az asztali PC-n, de nehéz megtalálni a régebbi notebookokat. Másodszor, a több video- és tápkábel megrázza a munkakörnyezetet. Harmadszor - és a legfontosabb - a képernyők közötti különbség elkerülhetetlen, függetlenül attól, hogy gondosan gondoskodtok velük. Még a legszűkebb keret is hozzon létre egy vak pontot, ahogy az egérmutató átlép a képernyőről a képernyőre.

Tehát az új 29 hüvelykes, ultrawide kijelzők, melyek mindegyike 2560-at ad 1080 képpont felbontásnak egyetlen képernyőn. Üdvözöljük a piac mellett. Ők csak a termelékenységi alkalmazások jegyei, és nem is rosszak a játékhoz. Amikor a BioShock Infinite beépített benchmarkját a középmagasságú AMD Radeon HD 7790 videokártyával ellátott PC-re futtattuk, ezek a kijelzők natív felbontása (nagyon magas beállítások használatával) egy nagyon lejátszható képsebességet ért el 41,1 kép / másodperc alatt.

Három ilyen modell nemrég áthaladt a PCWorld Lab-on: a Dell UltraSharp U2913WM, az AOC Q2963PM és az LG 29EA93P UltraWide IPS Monitor. Mindegyik monitor 29 cm átmérőjű, 21: 9 képarányú. Ez sokkal, sokkal szélesebb, mint a 16: 9 és 16:10 képarányok, amelyeket a hagyományosabb monitorokon találhat (vagy a 4: 3 képarányt, amit a régi iskola megjeleníti).

Az általam vizsgált modellek mindegyike egy kiváló minőségű IPS (In-Plane Switching) LCD panelt tartalmaz, amely rendkívül széles tengelytávú látószöget biztosít (különösen fontos jellemző, ha ultravékony kijelzővel rendelkezik). Mindegyik képernyő környezetbarát LED háttérvilágítást alkalmaz, amely csökkenti a bemelegedési időt, csökkenti az energiaköltségeket, és csökkenti a káros kémiai anyagok mennyiségét, amelyek végül eljutnak a hulladéklerakókba a termék élettartama végére.

Mind a három

AOC Q2963PM

Az AOC az egyik legteljesebb funkciójú kijelző a csoportban, amely a DVI, a HDMI, az MHL, a VGA és a DisplayPort. Az MHL (Mobile High-Definition Link, ha nem ismeri a szabványt), lehetőséget ad arra, hogy tükrözze a kijelzőt az Android táblagépen vagy okostelefonon (egyes esetekben a kábel egyidejűleg feltöltheti az eszközt). Az AOC biztosítja a szükséges kábelt, melynek mikro USB csatlakozója van a készülékhez és egy HDMI csatlakozó a Q2963PM készülékhez. Megállapítottuk, hogy a technológia a hirdetett módon működött.

Az AOC Q2963PM funkciókban tele van, de a kijelzője nem volt olyan pontos mint párhuzamos képernyője.

Az AOC monitor támogatja a DisplayPort 1.2 multisztreaming funkciót is, amely lehetővé teszi több monitor csatlakoztatását. Nem minden videokártya támogatja ezt a funkciót, de sikeresen teszteltem egy MSI GX60 játékgépen. A Daisy-láncolás egyszerű: Csatlakoztasson egy DisplayPort-kábelt a videokártyáról a monitor DisplayPort In-be. Futtasson egy második DisplayPort kábelt az első monitor DisplayPort Out kimenetéről a második monitor DisplayPort In-be, és ismételje meg, amíg ki nem áll a monitorokból vagy a sávszélességből.

Az AOC támogatja a "Picture by Picture" és "Picture in Picture" a cég saját Screen + szoftverével, amely lehetővé teszi, hogy a képernyő több zónába osztható legyen. A Windows egy rácsra ugrik, amikor egy adott zónába húzza, és vízszintesen, függőlegesen vagy mindkettőn félig fel tudja osztani a képernyőt négy e-mail, csevegő, böngésző stb.A Q2963PM sztereó hangszórókkal rendelkezik, de rosszul vannak elhelyezve a bázis bal és jobb oldalán, a kijelző közepén. Nem szörnyen hangzik, de párjaikkal párhuzamosan a fülekkel szemben támadnak. Sokkal boldogabbá válik még a legszomorúbb asztali hangszórókkal is. Az AOC állása kevéssé teszi az ergonómikus beállítást: Nincs magasságállítás, elfordulás vagy forgatás - csak néhány fokos döntést.

A panel éles, tiszta szöveget, játékokat és filmeket játszott simán; de ez csak egy sárga jelzést adott a szikár fehéreknek.

Pontszám

: 3,5

Előnyök

: A DisplayPort 1.2 támogatása többszöri

Támogatja az MHL Nagyon jó tengelyen kívüli megtekintés

Hátrányok

:

A fehérek sárgás színűek

Ergonómiailag korlátozott állvány Subpar hangszórók

Dell UltraSharp U2913WM

A Dell UltraSharp U2913WM az ergonómiai rugalmasság fokát ebben a csoportban, több centiméter magasság-állítással és egy állvánnyal, amely mind az elfordul, mind az elforgatható. Ezenkívül támogatja a DisplayPort 1.2 gyűrűs láncolási lehetőségeit is, és nem volt gondom, hogy ez a funkció működjön.

A Dell az U2913M kiváló teljesítményével, teljes körű szolgáltatásaival és versenyképes árazásával köszönhetően széles választékot nyer.

A monitornak minden szükséges bemenete van: Mini DisplayPort, DisplayPort In, DisplayPort kimenet, Dual Link DVI, VGA és HDMI. Megtalálható egy praktikus USB 3.0 hub a perifériák, például egerek, billentyűzetek és külső merevlemezek csatlakoztatásához. A Dell a Mini-to-Standard DisplayPort kábelt és az USB 3.0 kábelt a dobozba helyezi.

Az U2913WM IPS panelje rendkívül kis tengelyirányú nézetet eredményezett, nagyon kis színeltolódással, amikor a szemem balra vagy jobbra képernyő. A színek telítettek és kellemesek voltak, miután kitaláltam, hogyan kell kikapcsolni a bosszantó Autocolor funkciót, amely megpróbálja optimalizálni a képernyő beállításait a használt alkalmazásnak megfelelően.

Úgy találtam, hogy az Autocolor egy kicsit fura, hogy őszinte legyek. Miután megnézett egy tesztfotót, rákattintottam a böngészőablakra, és a teljes képernyő rózsaszín színűvé válna. Koppintson a Photoshopra, és a színek visszatérnek a korábbi értékeikhez. A multitaskerekre tervezett kijelző, amely alapértelmezés szerint be van kapcsolva az automatikus színváltás, egyértelműen furcsának tűnik. A pozitív oldalon a szöveg egyszerűen olvasható volt még kis méretű formátumban is, és a filmek és a játékok simán játszottak.

A DisplayMate fekete képernyőjű, felhúzott képpontos tesztje során két elakadt alpixelet találtam: egy kék és egy vörös. Nem voltak ugyanazon a képernyőn, és észrevettem őket csak a teszt képernyőn. Ezekre a Dell garanciája vonatkozik (a Dell webhelyén található részleteket elolvashatja).

A Dell Display Manager alkalmazás, mint az AOC Screen +, lehetővé teszi, hogy kiválassza azokat a zónákat, amelyeken a Windows elakad és kibontja őket. Az alkalmazások jól működnek, de néhányat hozzászoknak hozzá. A PCWorld a közelmúltban számos harmadik féltől származó ablakkezelőt kerestetett, amelyek egy kicsit teljes körűen elérhetők lesznek (lásd: "Az asztal élesítése az ablakkezelő segédprogrammal").

Pontszám

: 4 csillag

Előnyök

: Támogatja a DisplayPort 1.2 multistreaming

Kiváló tengelyen kívüli megtekintés Nagyon rugalmas állvány

Hátrányok

:

Nem támogatja az MHL

LG 29EA93P

A 29EA92P a legmodernebb design a három ultrawide kijelzők által értékelt. Bár a vékony fekete keret hasonlóan hasonlít az AOC és a Dell modellek elöl, a hátlap fehér műanyag, a szélei és állványai pedig krómozottak. Az állvány elég vonzó, de nagyon korlátozott mozgástartománygal rendelkezik, csak néhány fokkal. Nem tudja beállítani a magasságát, és nem forgatja el, vagy elfordul.

A képernyő elülső éle alatt beépített hangszórók jóval jobbak, mint az AOC beépített hangszórói. De amint azt az AOC felülvizsgálatában is említettem, boldogabb lesz még szerény asztali hangszórókkal is.

Az LG 29EA93P meglehetősen elégséges, de a DisplayPort 1.2 többfunkciós támogatásának hiánya visszatartja.

A 29EA93P több csatlakozási lehetőséget kínál, beleértve a kettős összeköttetésű DVI-t, két HDMI portot (amelyek közül az egyik támogatja az Android készülékek MHL tükrözését), VGA és teljes méretű DisplayPort. Az AOC és a Dell-lel ellentétben az LG nem támogatja a DisplayPort 1.2 többszöri streamelését ezen a modellen. A cég kettős összeköttetésű DVI, MHL és USB 3.0 kábellel rendelkezik a dobozban.

Az IPS paneleként a 29EA93P nagyvonalú tengelyirányú látószöget biztosít, amely nagyon kevés a színeltolás vagy a kontrasztvesztés útján a szeme balra vagy jobbra a képernyő közepétől. A videók és a játékok jól játszottak, a színek telítettek és tetszetősek voltak, és a szöveget könnyű volt elolvasni, még kis pontméretekben is.

Bottom line

Mindezen kijelzések jól teljesítettek, széles látószöggel, és az ablakkezelő funkciók a különlegesen nagy képernyők kihasználásához. Azok számára, akik a multimédiás multimédiás multimédiás képernyőkkel kívánják használni az MHL támogatást és a tisztességes beépített hangszórókat, az lenne a legjobb választás. A Dell jobb lenne azoknak a felhasználóknak, akik a dzsömper láncú monitorokat szeretnék beállítani, vagy a kijelzőik magasságát és pozícióját a felszállók használata nélkül állítani. Az AOC egy finom monitor, de a színek kissé zavarosak a többi kijelzőhöz képest, és a hangszórók egyszerűen szeszélyesek.