Windows

Hogyan lehet a vezeték nélküli hálózati semlegesség elveszíteni a Kindle üzleti modellt

Mobile internet neutrality measurement in practice - Mobilinternet semlegesség gyakorlati mérése

Mobile internet neutrality measurement in practice - Mobilinternet semlegesség gyakorlati mérése
Anonim

A nettó semlegesség jó dolog, igaz? Az információs autópályadíjak üzemeltetőinek nem szabad olyan fizetős standokat felállítaniuk, ahol úgy érzik, vagy közlekedési zsarukként járnak el, akik meghatározzák, hogy milyen adatokat és mekkora részét kapják a felhasználók. Annak, hogy az üzemeltetők ilyen erővel fogják megakadályozni az innovációt. Vagy úgy mondják. De a tiszta Net Neutralitásnak hátrányai is lehetnek.

Egy ilyen eset lehet az Amazon rendkívül sikeres elektronikus olvasója, a Kindle. A tartalmat vezeték nélkül továbbíthatják az olvasónak, de a felhasználók nem fizetnek a vezeték nélküli szolgáltatásért. A kompromisszum az, hogy szigorú korlátozások vannak arról, hogy mi jár le a vezeték nélküli streamen a Kindle-nál.

[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségvetéshez.]

Ez egy nagyon eltérő üzleti modell, mint amit az AT & T az iPhone-val vagy a Verizon által a Droidnal végzi, állítja Peter Suderman, a Los Angeles-i Reason Magazin társult szerkesztője. "Ez egy üzleti modell, amely valójában a diszkriminációra támaszkodik" - mondta ma reggel a On Point-ban, a WBUR, egy bostoni nemzeti rádiótávcsatorna által sugárzott talk show. "Csak bizonyos dolgokat kaphat a Kindle-n keresztül."

"Elméletileg", folytatta, "a Net Neutralitás nagyon szigorú verziója extrémnek tekinthető, valójában törvényellenes, vagy legalábbis nagyon nehéz, hogy olyan üzleti szolgáltatást működtet, mint a Kindle. "

Természetesen a Szövetségi Hírközlési Bizottság elnöke, Julius Genachowski megpróbálta enyhíteni ezeket a félelmeket azzal, hogy vállalja, hogy a szabályozási döntéseket eseti alapon alapján. "Azt akarják tenni, hogy ne tegyenek igazán csontos mozdulatokat, mint a Kindle véletlen kioltását" - mondta Suderman.

A lényeg azonban, hogy a kényszerített Net Neutralitás ugyanolyan rossz lehet, mint a Net Neutralitás. "Az, hogy ez teszi az [FCC] az új üzleti modellek kifejlesztésében, olyan nagyszerű új technológiák kifejlesztésében, mint a Kindle, amelyek más dolgokra támaszkodnak" - mondta Suderman.

"A net semlegesség szolgált az internet nagyon is elvként működik - tette hozzá -, de kevésbé bízom benne, kevésbé biztos vagyok benne, hogy ez valami, amit a szövetségi hatóságoknak kell szabályozniuk. "