Weboldalak

A vezeték nélküli helyi hálózat megbízható?

Wi-Free az ország legnagyobb wifihálózata

Wi-Free az ország legnagyobb wifihálózata
Anonim

Volt néhány Amazon.com könyvet vásárolni, de a webhely nem volt elérhető. * Gasp * Igazából elmentem a Barnes & Noble Online-hoz, hogy megvásárolhassam, még akkor is, ha erősen az Amazon-t választom. Az egész tapasztalat arra késztetett, hogy a rendszerbiztonság fontosságára gondolok.

Mivel a Wi-Fi egyaránt munka és hobbi, a gondolataim gyorsan a vezeték nélküli hálózatba kapcsolódtak. Ami azt kérdezi, hogy kérdezzem, "A vezeték nélküli helyi hálózat (WLAN) megbízható?"

Milyen rugalmassági lehetőségek állnak rendelkezésre a vállalati osztályú vezeték nélküli eszközöknél? Javasoljuk a következő funkciók keresését:

[További olvasmány: Legjobb NAS dobozok a média streaming és biztonsági mentéshez]
  • Hozzáférési pont (AP) Teljesítmény: Az AP- vagy Power over Ethernet (POE) keresztül. Ideális esetben két különböző áramkörre lenne szükségünk.
  • WLAN vezérlõteljesítmény: Ha van WLAN vezérlõje az IDF / MDF-ben, akkor két olyan tápegységre van szükség, amelyek kétféle tápforráshoz kapcsolódnak. A tápegységeknek "kiszolgálási fokozatnak" kell lenniük, a hibák (MTBF) között legalább 100 000 órát kell elérniük. A tápellátást kondicionálni kell. A WLAN-vezérlők csatlakoztatva kell lennie az akkumulátor visszaállításához is.
  • Több Uplink port: Minden AP-nek több felfelé irányuló portja is lehet. Ez lehetővé teszi az AP számára, hogy különböző kapcsolókkal legyen összekapcsolva, így a WLAN nemcsak a portszint rugalmasságát, hanem a kapcsolási szint rugalmasságát is lehetővé teszi. A felfelé irányuló portoknak képesnek kell lenniük számos különböző módra, beleértve a failover-t, a linkösszetételeket és a port tükrözést. A WLAN-vezérlőknek több hálózatra is fel kell kapcsolódniuk.
  • Több rádió: Mindegyik hozzáférési pontnak két különálló rádióval kell rendelkeznie. A redundancián túl több rádió egy platformon lehetővé teszi egy dedikált vezeték nélküli fenyegetésérzékelőt, amely behatolásérzékelő és megelőző funkciókat biztosít.
  • Automata csatorna kiválasztása: A vállalati szintű hozzáférési pontoknak képesnek kell lenniük arra, hogy beolvassák a vezeték nélküli környezetet, és automatikusan kiválasszanak olyan csatornákat, amelyek nem használhatók egy adott területen. Ez minimálisra csökkenti annak lehetőségét, hogy az úgynevezett "társcsatornás interferencia", ami súlyosan romolhatja a WLAN teljesítményét (és ezáltal a használhatóságot).
  • Automatizált cellamérés: Hasonlóképpen, a vállalati AP-knek képesnek kell lenniük automatikusan állítsa be teljesítményszintjüket úgy, hogy a szomszédos szomszédos hozzáférési pontoknak csak annyi átfedése legyen a zökkenőmentes barangoláshoz. Túl sok átfedés okozhat társcsatornás interferenciát és roncs pusztítást a WLAN átfogó stabilitásán.
  • Hálózási képesség: Egyes gyártók ezeket a Wireless Distribution System (WDS) kapcsolatokat vagy vezeték nélküli hidakat hívják. Bár nem feltétlenül kritikus a mai WLAN-hálózatoknál, a háló-képesség lehetővé teszi a rendszer további rugalmasságát, ha a WLAN egy részét leválasztják a hálózat többi részéről. Ezekben a forgatókönyvekben a hálós linkek alternatív alternatív linket vagy néhány öngyógyító képességet tudnak biztosítani.

Nos, miután elolvastam a fenti listát, újra megkérdezem - Megbízható a WLAN? Vannak olyan egyéb funkciói, amelyekről úgy gondolja, hogy hiányoznak? Hadd tudjam meg, mit gondolsz, ha egy megjegyzést teszel alább.

Douglas J. Haider Xirrus vezető technológus. Személyes blogot tart a WiFiJedi.com -en, és a mikroblogok a Twitteren @wifijedi