Weboldalak

Az Intel trösztellenes bánatának története

Teachers, Editors, Businessmen, Publishers, Politicians, Governors, Theologians (1950s Interviews)

Teachers, Editors, Businessmen, Publishers, Politicians, Governors, Theologians (1950s Interviews)
Anonim

Az antitröszt elleni kereset benyújtása a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) nem újdonság az Intel számára. Az Intel a tisztességtelen verseny és az antitröszt elleni perek és a peres ügyek közel két évtizede. Itt van egy rövid kronológia az Intel jogi bajairól.

1991 . Az AMD az antitröszt elleni pert indítja az Intel ellen.

1993 . Az FTC megállítja a folyamatban lévő trösztellenes vizsgálatot az Intel-nél anélkül, hogy bármilyen intézkedést tenne el.

[További olvasmány: A legjobb NAS-dobozok a média streaming és biztonsági mentéshez]

1995 . Az AMD és az Intel egymás között rendezik a függőben lévő pereket.

1998 . Az FTC azt állítja, hogy az Intel megtagadta a feldolgozók technikai részleteit azoktól a vállalatoktól, amelyekkel szabadalmi jogvitákban állt.

1 . Az Intel FTC-vel rendezi az ügyet.

2000 . Az AMD trösztellenes panaszt nyújt be az Európai Bizottságnál

2005 . Japán terheli az Intelet a japán Antimonopoly törvény megsértésével. Az Intel elfogadja a döntést anélkül, hogy elfogadja a rosszat. Az AMD fájlok az Amerikai Egyesült Államok bíróságaiban az antitröszt elleni pert. Az AMD pert és bírósági határidőt az Intel fájlokra válaszolja 2010.

2006 . A Transmeta pert indít az Intel ellen a szabadalombitorlás miatt.

2007 . Az Európai Bizottság azzal vádolja az Intelet, hogy versenyellenes magatartást tanúsít. Az Intel és a Transmeta rendezik a pert. Az Intel 150 millió dollárt fizet, és 20 millió dollárt évente az elkövetkező öt évben, és az Intel 10 évig engedélyezi a Transmeta technológia engedélyezési jogát. Dél-Korea azzal vádolja az Intelet, hogy törli az antitröszt törvényeket.

2008 . Az FTC új trösztellenes vizsgálatot indít az Intel számára. Dél-Korea megállapítja, hogy az Intel tisztességtelen versenyért és 25,5 millió dollár bírságot szab ki.

2009 . Az Európai Bizottság úgy találja, hogy az Intel bűnös a versenyellenes magatartásokban való részvételért és 1,44 milliárd dollár bírságot szab ki az Intel ellen. Az Intel fizet büntetést, de aktívan vonzó ítélet. A New York állam az Intel ellen indítja az antitröszt viselkedést. Az Nvidia és az Intel együttműködési partnerséget folytatnak és jogi csata folytatnak. Az Intel és az AMD rendezi az összes függőben lévő pert egymás között (újra). Az Intel fizet 1,25 milliárd dollárra az AMD-t, és a két résztvevı egy új, öt évre szóló cross-licensing megállapodást köt. Az Intel FTC-ként formális trösztellenes díjakat indít az Intel ellen.

Az Intel domináns szerepet tölt be a mikroprocesszoros iparágban, így könnyen lehet festeni, mint rosszfiú. Talán az Intel sajnálja a tisztességtelen versenyt és a ragadozó üzleti gyakorlatokat, hogy elfojtsa a versenyt. De az is lehetséges, hogy a kisebb versenytársak, akik nem tudnak szembenézni az Intel-szel a piacon, próbálják megküzdeni az utat a sikerhez.

Akár Intel bűnös vagy ártatlan, akár valahol köztük, úgy tűnik hogy van egy óriási munkabiztonság az Intel jogi csapata számára.

Tony Bradley tweets @PCSecurityNews, és kapcsolatba léphet a Facebook oldalán