Csodabogár avagy Manó a zenész.
Tartalomjegyzék:
A folyamatosan változó technológiai táj látta, hogy élvezzük a játékokat 8 bitesről 16 bitesre, és most olyan életszerű animációban élünk, amely megnehezíti a megkülönböztetést a valós élettől. Az internetes korszak hajnalát szintén érezte a jelenlét ezen a játékkörnyezeten, ahol már több játékot tölthetünk le még a játék befejezése után is.
Erről szól a DLC, vagy a Letölthető Tartalom. Játszhatsz a játékkal, és olvashatsz arról, hogy ez hogyan fejeződik be a tizennégy számú, a játékra elkülönített portálon, és még mindig élvezheted a játékot. Vessen egy pillantást mélyebbre.
A DLC szükségessége
Már láttuk a növekvő felhasználói szerepvállalást a játékban, és a Helsinki Informatikai Intézet nemrégiben készült tanulmánya szintén igazolja a korrelációt a DLC és a nagyobb felhasználói bázis megszerzése között. Ez megszabadította a szerencsejáték-ipart a termékmodelltől a szolgáltatási modell felé.
Nagyszerű a fejlesztők számára, akik számtalan órát töltenek a fantasztikus játékforgatókönyvek készítésével, és a játékközösség számára is. Fenntartja az érdeklődést, ha tudja, hogy további tartalmat tölthet le, ami új küldetést, új karaktert vagy további fegyvereket rejthet fel. Mindez ostobanak tűnhet, de amikor rájössz, hogy az EA Sports egyedül az elmúlt évben 925 millió dolláros bevételt ért el, a dolgok még komolyabbak.
A mikrotranzakciók is valók
Végjáték kiegészítők és kapcsolódó tartalmak, amelyeket a játékosok megvásárolhatnak, általában elég sok, és nem adnak nagy hozzáadott értéket az általános játékélményhez. De virtuális értéket adnak a vevőnek, amelyet a szerencsejáték-közösség szeretettel „mikrotranzakcióknak” nevez.
A tiszta játékosok félreérthetik a szó puszta említését, de ha megkerülne egy akadályt, amely órákig tarthat a játékidõben, csupán néhány dollár fizetésével, nem kísértetne? Ó, igen, csakúgy, mint a Candy Crush Saga. Ezért (esetleg) az alkalmi játékosok élvezték az utóbbi években a játékélénk feltámadást.
Ez a modell lehetővé teszi a kiadóknak és / vagy fejlesztőknek, hogy költségmentesen tegyék a játékot. Csak annyit szerezhetnek, hogy profitot szerezzenek egy exkluzív merch értékesítésén keresztül, amely segít a játékosnak növelni teljesítményét és / vagy új küldetéseket felszabadítani.
De miért fizet többet?
A detektoroknak nagyon sok van, hogy sok mondanivalónk legyen a DLC és a mikrotranzakciók jelenlegi trendjével kapcsolatban. A legnagyobb panasz az, hogy miért kellene többet fizetni, ha annak már a játék részévé kellett volna lennie, amelyért már kifizették. Mások azt gondolják, hogy a csalás másik formája a fizetés a moolahért, hogy eljuthassanak.
A kérdések érdemelnek a vitát, de lehet-e komoly kérdésed, amikor a Candy Crush készítői évente millió dollárt raknak? Szóval mi a válasz? Legyen bölcs abban, hogy hol költi a pénzét. Ha úgy érzi, hogy jó ár-érték arányt szerez annak alapján, amit tőled kérnek, akkor nem lehet probléma.
De ha úgy érzi, hogy a kiegészítőket csak azért adják hozzá, hogy számtalan érmekészlettel növeljék a sok zsarnokot, akkor ne. Ez ennyire egyszerű.
Piros vagy kék pirulát?
Szeretnénk tudni, hogy a Demokraták szavazásán (jó nagybetűs nagybetű) vagy a republikánusokon (tetszik a régi módszer!) Szavazunk. Csatlakozzon hozzánk a fórumunkban egy jó öreg elnökválasztási vitához.
Windows 7: a számok benne vannak és jól keresik
Az új operációs rendszer első hetes kiskereskedelmi értékesítése azt mutatják, hogy sikeresebbnek bizonyul, mint a Vista.
A Windows 7 biztos lehet benne, de a Windows felhasználók biztonságban vannak?
A Windows 7 felhasználók kedden meglepődtek, amikor a Microsoft kiadta az első olyan biztonsági javításokat, amelyek az új operációs rendszert a múlt hónapban mutatták be. A Windows 7 felhasználók kedden meglepőek voltak, amikor a Microsoft kiadta az első biztonsági javításokat, mivel az új operációs rendszert a múlt hónapban mutatta be. A 15 hiba közül egyetlen sem érinti a Windows 7-öt.
De amikor egy amerikai szenátor megkérdőjelezte, hogy milyen további törvényeket kell az Obama adminisztráció számára, James Baker, Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma kijelentette, még nem biztos benne.
"Mindannyian vagy bármelyikőtökben elégedett vagy a meglévő jogi struktúrával, amely alatt működik?" Sheldon Whitehouse szenátor, a Rhode Island demokratája négy kormányzati tisztségviselőt kérdezett meg a számítógépes biztonság terén.