A Google: A világ legsikeresebb hibája?

A csodálatos dolog a Google-nál az, hogy egy vállalkozás, amely 97 százalékát teszi a bevétel-értékesítési reklámokat, az emberek meggyőződése, hogy ez egy technológiai cég. Ezután a keresési és az online hirdetési értékesítéseken kívül számos hiányosság ellenére szabadon jut, annak ellenére, hogy kívül esik az alapvető kompetenciáin.

Jelenleg a Google úgy tűnik, hogy elárasztja a piacot olyan termékekkel, amelyek még nem fejeződtek be. Az emberek nem törődnek, mert a termékek elég jól működnek és ingyenesek. De tegyük fel, hogy az embereknek fizetniük kell nekik?

Még akkor is, ha a Chrome "ingyenes" operációs rendszer lesz, még mindig bejön a számítógépről a felhasználók, és kérni kell őket. talán 300 dollárt és 400 dollárt költenek a vásárlásra. Ez a tényleges nyomást gyakorolja a Google-ra, ami még sosem volt igazán.

A Google Android okostelefon operációs rendszerét néhányan nagyon kedvelik, és úgy tűnik, hogy egyre inkább elfogadja magát, még akkor is, ha bebizonyítja az ügyfelek fizetését. Az a benyomásom, hogy az Android végső soron megmutatja a hardver és a szoftver ellenőrzésének fontosságát, ha smartphone sikert kíván. Az Apple, a RIM és a Palm rendelkeznek ilyen irányítással, míg a Google és a Microsoft nem.

A hirdetések értékesítése és a keresési eredmények biztosítása mellett milyen sikereket ért el a Google a technológiai térben? Van, ööö, és, uh, és akkor mi van? Rendben van a Gmail, de a tartalomhoz kapcsolódó hirdetésekre támaszkodik, és ezáltal kiterjeszti az alapvető keresési tevékenységet.

A Gmail azonban azt bizonyítja, hogy a Google technikailag több mint kompetens és képes valódi innovációra. Mindazonáltal az innováció nyereséggé való átalakulási képessége továbbra is kötődik a hirdetési értékesítésekhez.

Az eddigi eredmények alapján kevés oka van annak feltételezésére, hogy a Google a Chrome-os operációs rendszert a világváltóvá teheti,. Előfordulhat, és örülnék neki, de ez nem elhanyagolható következtetés.

A Google alkalmazások nem szörnyen jól tettek (különösen a fizető ügyfelek vonzására), a rádiók, újságok és televíziós hirdetések értékesítésére irányuló kezdeményezései az első kaland az operációs rendszerekben lassan mozog, most pedig a neten a neten fejeződik be?

Ha más cég csinálta ezt, akkor azt mondhatnánk, hogy rossz. Azonban, ha kedvelt vagy, a Google Chrome OS-jét már eleve elhanyagoltnak tekintik.

Talán ez megtörténik. De, hacsak a Chrome drasztikusan nem sikeresebb, mint az összes korábban elindított Linux-alapú operációs rendszer, nincs sok oka azt hinni, hogy a Chrome többet fog tenni, mint a Microsoft által kínált netbook-árazási engedményeket. Ha ez megtörténik, akkor az a legfontosabb, hogy a Google a Chrome OS-t egy csomó netbookra ráveszedi, majd eléri a nem teljesített vevői várakozások téglafalát, legalábbis kezdetben, mert az infrastruktúra nem létezik többnyire web- alapú számítástechnikai élmény.

Az ellenérvés az, hogy az iPhone sikerült valódi számítástechnikai platformgá válni, amely netbookon való futtatáskor valóban sok munkát végezhet. Feltéve, hogy az emberek hajlandóak elfogadni a korlátozásait.

Tehát, ha hajlandó vagy elfogadni egy olyan netbookot, amely képes bármilyen Chrome OS-t kezelni, akkor készen áll. Ha azonban úgy érzi, hogy egy netbook csinál, amit a laptopja tesz, csak kisebb és kevésbé költséges, akkor csalódni fog, és megvásárolhatja a Windowsot a Chrome helyett.

Az áttérés a felhőalapú számítástechnikába sok értelme van, és én támogató vagyok, de úgy vélem, hogy a hibrid számítástechnikai tapasztalat, amely magában foglalja a telepített és az online alkalmazásokat is, a legtöbb felhasználó számára a legérzékenyebb, és valószínűleg az elkövetkező években.

Számomra ez azt jelenti, hogy a Windows ma és talán egy másik operációs rendszert egyszer, de nem azonnal.

Ennek ellenére nagyon komolyan kell vállalnunk a Google-t. Ha technológiai beruházásait szétválasztja a nyereség tényleges előállításának szükségességétől, a Google egy óriási pénzt keres a következő nagy dologért és kevés nyomásra a befektetés azonnali megtérülése érdekében.

Mindazonáltal a Google számos fogadások, csak néhányan sikeresek, miközben sokan maradnak a játékban. Míg a technológia legérdekesebb társasága, a Google a hagyományos értelemben vett szoftver vagy online szolgáltatási vállalat. Ez mind a Google erőssége, mind gyengesége.

A tech iparág veteránja, David Coursey tweets-t techinciternek tekinti, és elérhető a weboldalán a www.coursey.com oldalon.