How Star Wars: The Rise of Skywalker Should Have Ended
Hétfőn tartott közös konferencián, a Google vezérigazgatója, Eric Schmidt és a Verizon vezérigazgatója, Ivan Seidenberg bejelentett néhány közös politikát, nyugtázza a net semlegesség támogatóit. Mindkét vállalat ellenzi a jogszerűtlen internetes forgalom lelassítását, blokkolását vagy prioritását, és azt mondta, hogy a Szövetségi Hírközlési Bizottságnak képesnek kell lennie arra, hogy bírságokat hajtson végre. A Google és a Verizon is támogatják az átláthatóság elvét, így tudják, mit csinál az internetszolgáltató.
[További olvasmány: A legjobb NAS-fiókok médiamegosztás és biztonsági mentés]Nyilvános és privát internet
Eddig, olyan jó, de itt nehézségekbe ütközik: A Verizon a "nyilvános interneten" kívül alapvetően azt is élvezi, hogy magán internetet tartson fenn, amelyen a vállalatok fizethetnek a gyors forgalom. Seidenberg szerint ezek a magánhasználatok magukban foglalhatják az orvosi szolgáltatást vagy az oktatást, de nyitotta az ajtót is a szórakozáshoz és a játékhoz.
Ezen a ponton még a Verizon sem tudja, mit jelent ez. A vállalat közpolitikai blogja szerint a javaslat "olyan biztosítékokat tartalmaz, amelyek biztosítják, hogy az ilyen online szolgáltatásoknak megkülönböztethetőnek kell lenniük a hagyományos szélessávú internet-hozzáférési szolgáltatásoktól, és nem arra szolgálnak, hogy megkerüljék a szabályokat." De Seidenberg említette a 3D-t, mint lehetséges szolgáltatást, annak ellenére, hogy technikailag semmi sem akadályozza meg a vállalatot abban, hogy 3D tartalmat bocsásson ki az interneten keresztül. Konkrét példák nélkül nem biztos abban, hogy a Verizon privát internete egy nap nem tűnik úgy, mintha a streaming videó vagy az online szerencsejáték megnyeréséhez vezetne.
Fizetett Fast Lane: Jó vagy rossz ötlet
Be a fényes oldal, a Verizon átláthatóság iránti elkötelezettsége azt jelenti, hogy legalább tudni fogja, hogy milyen szolgáltatások vásárolnak gyors hozzáférést, és hogy valóban különböznek attól, amit a nyilvános interneten keresztül lehet kapni. A Google Schmidt továbbá hangsúlyozta, hogy a vállalat nem fog semmit kínálni a magán interneten, tehát nincs elsőbbségi hozzáférés a YouTube vagy a Gmail számára.A másik vörös zászló a mobil szélessáv. Az átláthatósági követelmények kivételével a Verizon és a Google azt szeretné, hogy a mobiladatok mentesüljenek az általuk javasolt irányelvektől. Míg Seidenberg szerint a politika célja, hogy lehetővé tegye a vezeték nélküli szolgáltatók számára, hogy a keresletnek megfelelően kezeljék forgalmukat, nem zárja ki azt a lehetőséget, hogy egy videojátékos a gyorsabb forgalomért fizetni tud, mint a többi. Ismét az átláthatósági politika legalább azt jelenti, hogy tudnád erről.
Mi fog történni ezekkel a nagyszerű kijelentésekkel a nettó semlegességről? Schmidt hangsúlyozta, hogy nincs üzleti kapcsolat a Google és a Verizon között. Ez csak egy politikai javaslat, és azt mondta, az FCC megjegyzi, ha van esélye arra, hogy elolvassa a javaslatot. Addig is elolvashatod magad a Google és a Verizon közpolitikai blogjain.
Ez a szám összehasonlította a 373 millió eurós nettó nyereséget a Sony Ericsson által az előző év azonos időszakához képest, és a nettó nettó nyereséghez képest 2007-ben 1,11 milliárd eurós nettó nyereséghez képest a teljes 2008-as év 73 millió eurós veszteségét vette át.
[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségvetéshez. ]
Az új nettó semlegességi szabályok ellenzői azzal érvelnek, hogy az októberben kiadott FCC-javaslat az EU számára úttörő új szabályokat teremtene, és jelentős az amerikai kormány általános szabályos megközelítése a webes szabályozáshoz. Az FCC által javasolt nettó semlegességi szabályok többek között azt követelnék meg, hogy az internetszolgáltatók "jogszerű tartalmat, alkalmazásokat és szolgáltatásokat kezeljenek megkülönböztetéstől mentesen."
ÚJ szabályokra nincs szükség, mivel kevés példa volt a szélessávú a szolgáltatók blokkolják vagy lassítják a webes tartalmakat és alkalmazásokat, mondta a kritikusok. "Hol van a marhahús?" Barbara Esbin, a szabadpiaci gondolkodó Progress és Szabadság Alapítvány (PFF) vezető munkatársa egy hónapban megjelent tanulmányban írt. "Kevés vagy semmilyen bizonyíték van arra, hogy a szélessávú internetszolgáltatók tervezik, hogy megváltoztatják az internet alapvető jellemzőit olyan különös módon, vagy a
Az internet büdös a jelentésekkel kapcsolatban, hogy az ég alá esik, és a vég közeledik a Google-Verizon "nettó semlegesség" javaslatának. Éppen ellenkezőleg, a Google és a Verizon óriási előnyhöz juttatta az internetet, bemutatva pontosan miért van szükség a nettó semlegességre, és ahhoz, hogy a Kongresszust és az FCC-t a helyes cselekedetekkel szemben támasszák el.
A koncepciót tiltakozó főbb internetes iparág szereplői ironikusan a legjelentősebb katalizátorok voltak, bizonyítva, hogy mennyire szükséges a hálózati semlegességre vonatkozó írásos szabályozási keret. Comcast, AT & T, és most a Google és a Verizon továbbra is többet ártanak a jóra.