A Pénz Mesterei (FULL) (HUNSUB)
Tartalomjegyzék:
A Google javaslata az Európai Unió trösztellenes ügyének rendezésére azt jelenti, hogy továbbra is hátrányos megkülönböztetést folytat más kereső cégekkel szemben, de figyelmeztető jelzést ad a gyakorlatra. "
A kereső óriás javasolta címkézve a saját házon belüli szolgáltatásait, jelezve a felhasználóknak, hogy nem a "természetes keresés" eredménye. Azt is javasolja, hogy linkeket mutassanak a rivális keresőmotorokhoz a speciális éttermi keresési eredményekhez, amelyek bevételt generálnak a Google számára. Az internetes óriás fizetett szolgáltatásait elválasztják az általános kereséstől, és jobban kezelik a reklámot, mint az ügyet ismerő médiában.
A javasolt jogorvoslat lényegében "címkézés plusz", és rosszabbá teheti a dolgokat, mondta David Wood, az ICOMP ügyvédje, aki az antitröszt ügyben panaszosokat képvisel.
Shivaun Raff, az Foundem egyik vezérigazgatója, aki az egyik a Google-nak a Google-lal szemben panaszkodott, azt mondta: "A médiában ismertetett javaslatok a hétvégén úgy hangzik, mintha egyenesen a Google kezébe lépnének, és első pillantásra többet olvashatnak, mint egy kivonat a Google fejlesztési útitervéből, mint valódi kísérlet a Bizottság keresési manipulációval kapcsolatos aggályainak megoldására. "
A Google 2010 novembere óta vizsgálatot folytat a Google-ról, miután a riválisok azzal vádolták a keresési órijat, hogy algoritmust állítson fel a felhasználóknak a saját szolgáltatásaira
Ugyanakkor vannak olyan állítások is, amelyek szerint a Google nem engedélyezte az utazási és éttermi véleményeket a versengő webhelyekről (az úgynevezett tartalom "lekicsinyelése"), és hogy szerződéses korlátozásai megakadályozhatják a hirdetők online kampányok a rivális keresőmotorokhoz.
Az utóbbi kérdés megoldásához a Google beleegyezett abba, hogy távolítsa el a kizárólagossági rendelkezéseket az összes jövőbeli szerződésből és az örökölt hirdetési szerződésekből. Ez a keresési óriás olyan eszközöket is kínál, amelyek megakadályozzák a webes lekapartást olyan eszköz bevonásával, amely lehetővé teszi a tartalomtulajdonosok számára, hogy kilépjenek.
"Nehéz elképzelni egy olyan versenyt, ahol az európai fogyasztók és vállalkozások tétje magasabb lehet. a Google meghatározó szerepet játszik annak meghatározásában, hogy az európaiak túlnyomó többsége hogyan keresse fel, olvassa el, használja és vásárolja az internetet "- mondta Raff.
Annak érdekében, hogy a Bizottság megítélhesse a javasolt jogorvoslatok hatékonyságát, egy piac a teszt visszajelzést fog kapni a piaci szereplıktıl, beleértve a panaszosokat is. Ezt a visszajelzést a Bizottság végső elemzésében figyelembe veszik. A Bizottságnak azonban elégedettnek kell lennie az eredményével, nem pedig bármely más érintett félvel. Ha nem sikerül megoldást találni, a Bizottság továbbra is finomíthatja a vállalatot az éves globális bevételének 10 százalékában (tavaly 37,9 milliárd dollár).
Wood szerint a Googlenak rengeteg ideje volt megvizsgálni, hogy a jogorvoslat hogyan fog működni gyakorlatban. "A panaszosoknak és más harmadik feleknek időt és lehetőséget kell biztosítani arra, hogy ugyanezt tegyék" - mondta. "Talán hasznos lenne háromoldalú találkozók létrehozása is: ez a legjobb módja annak, hogy megvizsgálja, hogy a jogorvoslat hogyan fog működni a gyakorlatban, nem pedig, hogy az ügyvédek úgy gondolják, hogy működni fognak."
Új panasz
Januárban az ICOMP új panaszt nyújtott be arra hivatkozva, hogy a Google az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSz.) 101. cikkével ellentétes módon jogellenes eszközökkel érte el dominanciáját "a versenytársak keresőmotorainak az ügyfelekhez és a fogyasztókhoz való jogellenes tiltása által és arra kényszerítette hirdetési és kiadói partnereit, hogy kizárólagosan foglalkozzanak vele. "
A korábbi panaszok állítólag megsértették a Szerződés 102. cikkét, és így a szervezet azt mondta:" Ha a Bizottság nem foglalkozik az alapul szolgáló 101. cikk problémájával, a 102. cikk érvénytelenné válik a verseny helyreállításában, csak a tüneteket kezelik, nem gyógyítják az alapbetegséget. "
A Microsoft és a Yahoo a Microsoft megerősítette, hogy a júliusban bejelentett keresési megállapodás szembe kell néznie az Amerikai Igazságügyi Minisztérium mélyreható trösztellenes felülvizsgálatával.
A DOJ további tájékoztatást kért az ügyletről a hét elején, mondta a Microsoft szóvivője, Jack Evans. A Microsoft arra számított, hogy a DOJ megvizsgálja a megállapodást, és alapos felülvizsgálatot folytat - tette hozzá.
Ez volt egy hét, amikor a versenyszabályozók táncoltak az informatikai iparágakkal: az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága antitröszt elleni pert indított az Intel ellen, míg az Európai Bizottság jóváhagyta a Microsoft által javasolt böngésző "szavazólapját" az Oracle-Sun Microsystems ajánlatot tolta előre. Eközben egy francia bíróság lecsapta a Google-t, amit egy szerzői jogi megragadást észlelt egy könyv-szkennelési ügyben. Az EU jóváhagyja a Microsoft szavazati képer
2. Az Intel és az Intel FTC elleni pert megelőző pert megelőző eljárásai az Intel és az Intel FTC elleni pert mutatják. Az FTC az Intel ellen indított antitröszt elleni vádakat olyan perben, amelyet néhány megfigyelő szerint az új Advanced Micro Devices és az Nvidia versenytársai lendületet adhatnak. > [További olvasmány: A legjobb TV streaming szolgáltatások]
Az Apple és a HTC közötti szabadalmi megállapodás megtiltja a tajvani cég számára, hogy olyan mobileszközöket készítsen és adjon el, amelyek a "Megkülönböztető Apple felhasználói élmény" című dokumentumot másolják át a kaliforniai bíróságnál benyújtott megállapodás módosított változata szerint .
Az Apple készülékek képernyőjének alján található "csúszka feloldásához" funkció az Apple felhasználói élményének minősíthető, míg a "csúcstól nagyításhoz" funkció nem, és nem tekintendő egy "klónozott jellemzőt", a dokumentum szerint.