A Google új szemantikai keresése: Teszt

Talán hallottad, hogy a Google csatlakozik a szemantikus keresőmotor versenyéhez. A szemantikai keresés a számítógép azon képessége, hogy megértse, mit keres a szavak mögötti jelentés alapján, ahelyett, hogy csak kihúzná a kulcsszóalapú eredményeket. A Google a versenytársak széles skálájával szemben támasztja alá a szemantikus koronát, beleértve az újonnan érkezett Kumo-t, a Microsoft Live-keresés jövőbeni újratervezését és a Wolfram Alpha-t, egy keresőmotort, amely bizonyos szokatlan és ellenőrizhetetlen állításokat tesz.

azt állítja, hogy a keresőmotor képes lesz megérteni és társítani a lekérdezéseket a kapcsolódó kulcsszavakkal. Ezután megjeleníti a relevánsabb kapcsolódó keresési kifejezéseket az oldal alján. Például a Google azt mondja, hogy ha "a fizika elveit" keresi, akkor a keresőmotorja "meg fogja érteni, hogy" a szögletes lendület, a "speciális relativitás", a "nagy bumm" és a "kvantummechanikus" olyan kapcsolódó kifejezések, amelyek segíthetnek abban, szükség." Ezeket a témákat az oldal alján lévő kapcsolódó keresések jelennek meg.

Most nem tudok rólad, de nagyobb valószínűséggel keresem a történelmi eseményeket, a híres embereket, vagy inkább egy hírt, mint a belső munkákat a fizika. Szóval úgy gondoltam, hogy egy gyakoribb témákkal végzett teszt az új Google jobb mércéje lenne.

A keresésemhez azt akartam tudni, hogy ki volt az irányítója az 1979-es New York Jetsnek. Nem pontosan az agysebészeti műtét, de még mindig egy olyan téma, amelyhez hasonló keresésekre lehet szükség. A keresés megkezdéséhez "1979-es quarterback new york-fúvókákkal" írtam be.

Az eredmények

Gyorsan felfedeztem, hogy Richard Todd volt a pilóták indulója a 1979-es évadban. De tényleg nem volt észrevehető különbség a Google kapcsolódó kereséseivel. Az oldal alján találtam eredményeket a "New England Patriots és a Jets", "Brett Favre", "Joe Namath", "New York Jets Super Bowl" és "Mark Gastineau". Bár ezek a témák mindegyike kapcsolatban áll a Jets csapatával, csak néhánynak van valami köze az 1979-es hátvédhez vagy a csapathoz. Azt is gondolom, hogy figyelemre méltó, hogy a Google nem rendelkezett Richard Todd-rel, mint az oldal alján szereplő keresési kifejezéssel.

Talán ez a kis információ túlságosan specializálódott ahhoz, hogy tisztességes teszt legyen, ezért tettem egy másik más kifejezések használatával keres. Nem fogok bejutni ezekbe az eredményekbe, mert az eredmény ugyanaz volt: megtaláltuk, amit akartam, de a múlt héten vagy akár a tavalyi Google-élményeimhez képest nem tapasztaltam meglepően lenyűgöző hatásokat.

Ez mindent jelent a Google számára?

A Google még mindig ugyanaz a régi Google és kiváló első állomás az információkereséshez. Azonban a Google a szemantikus keresési zászló alatt repül, anélkül, hogy ténylegesen más élményt nyújtana volna. Ha a szemantika a keresés jövője, akkor a Googlenak hosszú út áll rendelkezésére.