Car-tech

A Google antitrösztelelhelyezése kevés változást jelent

Quick Help: How do I start a Google Meet video conference?

Quick Help: How do I start a Google Meet video conference?
Anonim

Az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottságának a Google-val való antitrözi rendezése néhány változtatást eredményez a vállalat működésében, mindkettő azt a kritikusokat és az ügyfeleket mondta. hogy a piacon meghatározzák a nyerteseket az internetes keresési és hirdetési piacon - mondta Eric Goldman, a Santa Clara Egyetem Jogtudományi Jogi Intézetének igazgatója.

"Ma világossá tették, hogy a legjobb módja annak, az amerikai fogyasztók védelme az volt, hogy az FTC ne tegyen hatékonyan semmit "- mondta Goldman a Computer and Communications Industry Association (CCIA) által szervezett sajtótájékoztatón. Az FTC úgy döntött, hogy "lépjen félre, és hagyja, hogy a Google továbbra is keményen dolgozzon, hogy kiszolgálja ügyfeleit, és hagyja, hogy versenytársai keményen dolgozhassanak ügyfeleik kielégítésére."

Goldman dicsérte az FTC-t, hogy nem keresett erősebb jogorvoslati lehetőségeket. "Nehéz a szabályozók számára, hogy eljussanak erre a következtetésre -, hogy a legjobban nekik nem kell szabályozniuk" - mondta. "A kezdetektől fogva nem volt egyértelmű bizonyíték arra, hogy a Google bármilyen elfogadhatatlan gyakorlatot alkalmazott volna." A CCIA egy sor tech céget képvisel, köztük a Microsoft, a Google, a Facebook és az eBay. a Google riválisainak csoportja szerint a település lehetővé teszi a Google számára, hogy aláássa a versenyt. Az FTC elszámolás csak néhány héttel érkezik, mielőtt a Google részletes javaslatot fog benyújtani az állítólagos erőfölénnyel való visszaélésről az Európai Bizottsághoz, mondta a FairSearch.org, amely a Google és a Microsoft versenytársakból áll, köztük a Microsoft és az Oracle. fontos szerepet játszik az Európai Bizottság és egyes állami ügyvédek továbbra is vizsgálja a Google, FairSearch.org nyilatkozta. "Az FTC tévedése a keresési torzítás legfontosabb kérdése miatt csak arra buzdítja a Google-t, hogy agresszívebben cselekedjen a monopóliummal való visszaéléssel, hogy kárt okozzon más újítóknak" - mondta a csoport.

A településen a Google beleegyezett abba, beleértve a mobil és webes technológiákat is, tisztességes és ésszerű feltételek mellett. Az egyezség azt követeli meg, hogy a Google hat hónapos tárgyalásokat és egy választottbírósági eljárást kezdeményezzen, mielőtt megsértené a védett szabadalmakat.

A Google szintén beleegyezett abba, hogy engedélyezi a webhelyek számára, hogy lemondjanak arról, hogy bizonyos tartalmukat a keresőmotor lekaparták és felhasználják a Google-on

A FTC azonban nem talált elég bizonyítékot a Google versenytársainak panaszainak alátámasztására, hogy a vállalat a saját céljaira manipulálta a keresési eredményeket.

A CCIA nagyrészt úgy ítéli meg, hogy a település mint "mért döntés" FTC, mondta Ed Black, a kereskedelmi csoport elnöke és vezérigazgatója. Fekete aggodalmát fejezi ki azonban amiatt, hogy a más weboldalakról szóló tartalommegkötésről szóló megállapodás felvet majd kérdéseket a hosszú távú mesterséges kirakodások tisztességes használatáról az interneten.

Az FTC-t meg kell üdvözölni "óvatossága" miatt, mondta Glenn Manishin, egy antitröszt ügyvéd a Troutman Sanders ügyvédi irodában, Washingtonban, DC-ben és más városokban. "Bízunk benne, hogy a piac a legjobb döntéseket hozza, nem pedig a kormányt" - mondta. Manishin olyan kereskedelmi csoportokat képviselt, amelyek szigorú szankciókat kértek az Egyesült Államok antitröszt ügye ellen a Microsoft ellen.

Az FTC tettei tükrözik azt a meggyőződést, hogy kevés az online hirdetési piacon való belépés. "

A konzervatív Nemzeti Adófizetők Szövetsége és az Egyesült Államok Hispán Kereskedelmi Kamara is üdvözölte a települést.

Az FTC és munkatársai "kétségkívül többet akartak, mint a néhány önkéntes módosítás, amelyre a Google beleegyezett" - tette hozzá Thomas Lenard, a Technológiai Intézet elnöke -piaci gondolkodó. Az ügynökség bizonyította a szakmaiságát "azzal a következtetéssel, hogy a bizonyítékok nem támasztották alá az antitröszt ügyet, és hogy semmilyen további jogorvoslat nem lenne alkalmas a fogyasztók javára" - tette hozzá e-mailben.