The Primer Fields Part 2
A hivatalos blogbejegyzésben Jonathan Rochelle, a Google Docs termékmenedzsere részletezi, miért a vállalat megállapította, hogy az elemző jelentésében szereplő kérdések messze nem kritikusak.
A Google következtetései nem meglepőek. Miután Ade Barkah csütörtökön jelentette meg jelentését, a Google egy előzetes nyilatkozattal válaszolt, amely szerint az ügyet vizsgálta, de nem hitte, hogy jelentős biztonsági problémák vannak a Docs-szal.
[További olvasmány: Hogyan távolítsunk el kártékony programokat a Windows PC]Mindazonáltal a Google nyilvánvalóan Barkah jelentésében bizonyos érdeket lát. A Google a Barkah észrevételeivel kapcsolatban adta hozzá Dokumentumok "súgó" oldalát a rajzok készítésével, valamint a nézők és a munkatársak dokumentumokhoz való hozzáadásával kapcsolatban.
Ezen túlmenően a Google módosíthatja a Dokumentumokat Barkah jelentéséből. "Azt is megvizsgáljuk az alternatív tervezési lehetőségeket, amelyek tovább foglalkozhatnak az aggodalmakkal, és szeretnénk köszönetet mondani a kutatónak, hogy megosszuk velünk aggodalmait" - írta Rochelle.
Rochelle blogbejegyzésére kérdezett, Barkah jelezte, hogy nem a Google Dokumentumok biztonsági elemzésével. "Ekkor újabb részletek és tesztelési forgatókönyvek jelennek meg, és nagyra értékelem a Google Biztonságból érkező kiváló visszajelzéseket, amelyeket továbbra is megosztok velük, és további elemzést fogok kapni az elemzésünk után. teljes ", mondta e-mailben.
A Google Dokumentumok ingyenes, önálló termék, valamint egy összetevő a szélesebb körű együttműködési és kommunikációs csomagban a Google Alkalmazásokban, amely ingyenes és díj alapú verziókban készült, munkahelyi használatra.
Barkah, a Torontoban alapított vállalati alkalmazás tanácsadással foglalkozó BlueWax alapítója kiemelte, hogy a dokumentumok megosztásának módja szerint három hibát tartott fenn, amelyek segítségével az emberek meghívhatják mások szöveges feldolgozó dokumentumainak, táblázatok megtekintésére és szerkesztésére és előadások.
Először Barkah megjegyezte, hogy a dokumentumba behelyezett képekhez saját URL-cím tartozik, így valaki, akinek hozzáférése van a dokumentumhoz, továbbra is felkeresheti a képet még akkor is, ha a dokumentumot törölték, vagy a dokumentum tulajdonosa megszünteti hozzáférési jogát. "Ha beágyaz egy képet egy védett dokumentumba, akkor azt is elvárnánk, hogy a kép védett legyen, a végeredmény egy potenciális adatvédelmi szivárgás," Barkah megírta.
Rochelle megtagadta, hogy a képek függetlenül maradjanak a dokumentumoktól úgy tűnik, attól tartanak, hogy a törlésük más dokumentumokban és külső blogokban is rájuk utal. "Ezenkívül a képi URL-ek csak azoknak a felhasználóknak ismertek, akik egy bizonyos időpontban hozzáférnek ahhoz a dokumentumhoz, amelybe a kép be van ágyazva, és ezért esetleg el is mentette a képet - ami teljesen elvárható - írta Rochelle.
Végül a dokumentumok tulajdonosai kérhetik, hogy a képek a fiókjukból törlődjenek, ha e-mailt küld a Google ügyfélszolgálatához a [email protected] címen.
A második Barkah észrevétel arra vonatkozott, hogy valaki, akivel egy dokumentumot megoszthat a megtekintéshez a kép URL-jének megváltoztatásához szükséges diagramok minden változatát.
Válaszában Rochelle rámutat arra, hogy az egyik munkatárs megtekintheti a dokumentum revíziós előzményeit, a Dokumentumok funkció, és az egyetlen ember, aki láthatta a korábbi változásokat rajz azok, akik hozzáférést kaptak a dokumentumhoz.
"Megfontolhatjuk, hogy kifejezetten megakadályozzuk a nézők számára a rajzok felülvizsgálatát" - írta Rochelle. "Most, ha a dokumentumtulajdonosok úgy döntenek, hogy nem akarják, hogy a nézők hozzáférjenek a változataihoz, egyszerűen csak készítsenek egy új példányt a dokumentumról - a Fájl menüből - és megoszthatják az új verziót. a dokumentumot és az összes beágyazott rajzot eltávolítja a dokumentumok másolataiból. "
Barkah nem részletezte a végső aggodalmát a jelentésében, hogy megadja a Googlenak a hiba elhárításának idejét, de azt mondta, hogy bizonyos esetekben lehetővé tette azoknak a közreműködőknek a hozzájárulását, akiknek a hozzáférése egy dokumentumhoz eltávolításra került, és a tulajdonos tudta és engedélye nélkül visszajutott.
Rochelle elmagyarázta, hogy a forgatókönyv magában foglalja a Dokumentumok funkció használatát, amely lehetővé teszi a meghívók számára, hogy hozzáférjenek a dokumentumokhoz, amelyeket egynél több személynek továbbítanak. A Google ezt a funkciót olyan felhasználók kéréseire adott válaszként, akik meghívókat továbbították, és megosztották az e-mail listákat.
"A funkció használatával elküldött meghívók speciális hivatkozást tartalmaznak a dokumentum linkjén. a speciális kulcsot tartalmazó korábban elosztott meghívások lejáratára.Ezzel egyszerűen tiltsa le ezt a funkciót a jelölőnégyzet kiiktatásával - dokumentumokban és prezentációkban a "meghívók bárki használhatják", és a táblázatokban a szerkesztők megoszthatják ezt az elemet, "" Rochelle írta.
A Google által üzemeltetett alkalmazások adatvédelmi és biztonsági ellenőrzései a közelmúltban voltak. A múlt héten az Electronic Privacy Information Center panaszt nyújtott be az Amerikai Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottságától, hogy hagyja abba a Google-t abban, hogy adatait gyűjtse, amíg adatvédelmi adatokat nem tud ellenőrizni.
A hónap elején a Google tudomásul vette, dokumentumokat a felhasználóknak a megfelelő engedély nélkül ki kell terjeszteniük. A probléma olyan felhasználók között fordult elő, akik korábban megosztották a dokumentumokat. A vállalat azt állította, hogy a dokumentumok kevesebb mint 0,05 százalékát érinti. A szerkesztő megjegyzése: a glitch által érintett Google-dokumentumok százalékos arányát 2008. március 28-án korrigálták.
PC Tools Internet Security (60 dollár, legfeljebb három számítógép esetén egy év a 21/05/09) kínál határozottan vegyes zacskó védelmet. (Mi áttekintettük a mi féléves biztonsági csomagok áttekintése és a biztonsági lakosztályok diagramját.) A Symantec 2008-ban szerezte meg a biztonsági értékesítőket, hogy növelje világpiaci részesedését az új és feltörekvő regionális piacok fogyasztóival. A Symantec részeként a PC Tools továbbra is különálló fejlesztési műveletet tart fenn a Symantec fogyasztói
A PC Tools saját vírusvédelmét használja, és első pillantásra az AV-Test.org kiterjedt malware-detektálási tesztjeinek köszönhetően mind az on-demand, mind az on-access 2735 fájl, makró vírus és szkript észlelése, mindegyikben közel 100 százalékot. Azonban a PC Tools az egyetlen olyan biztonsági csomag, amely a Conficker féreg legalább két variációját kihagyja mind az on-demand, mind az on-access tesztelés során. A trójai, a férgek, a jelszó-lopítók és más nasties állatkertek ellen a PCTools átl
Word, PowerPoint, Excel dokumentumok konvertálása PDF formátumba a Google Dokumentumok használatával
A Google Dokumentumok segítségével Word, PowerPoint vagy Excel dokumentumok konvertálhatók PDF formátumba. A Google Dokumentumok a Google legnépszerűbb és legelismertebb online dokumentációs platformja a Google ...
Mentendő dokumentumok: ios alkalmazás irodai dokumentumok létrehozásához és szerkesztéséhez
A Go to Documents áttekintése az iPhone számára, amely egy sokoldalú iOS alkalmazás az Office dokumentumok szerkesztéséhez és létrehozásához.