Philip Howard: Four ways to fix a broken legal system
Tartalomjegyzék:
- Rivals A javasolt megoldás azonban kezdettől fogva tűz alá került, mivel a kritikusok azzal vádolják, hogy a Google túl nagy erőt enged a könyváraknak, és aggódik amiatt, hogy a terv hogyan foglalkozna az "árva művekkel", vagy azokkal a könyvekkel, amelyek szerzői jogtulajdonosai nem
- 2005-ben a könyv szerzői és a szerzők gárdája osztályellenes pert indított, míg öt nagy kiadó külön pert indított az AAP tagságának képviselőjeként.
A Google, a Szerzők Céh és az Amerikai Kiadók Szövetsége (AAP) több időt igényel a szerzői és jogtulajdonosok elleni szerzői jogi jogsértésekkel kapcsolatos javasolt megoldások felülvizsgálatára a Google-nak a Könyvkereső programhoz képest.
A Google, a Szerzők Céh és az AAP "szorgalmasan dolgozik" a felülvizsgált megállapodásról, és arra számítanak, hogy készen áll "legkésőbb", mint ez a péntek, írta a szerzői Guild ügyvéd Michael Boni egy levelet a bíró nevében az összes fél. A rövid levél nem foglalkozik azzal, hogy a Google és a felperesek miért nem tudták a felülvizsgálatot időben befejezni a mai határidőig.
[További olvasmány: A legjobb TV streaming szolgáltatások]Denny Chin bíró az US Kerületi Bíróságtól A New York-i Dél-Kerület jóváhagyta a határidő visszaszorítására irányuló kérelmet.
A Google, a Szerzők Céh és az AAP 2008 októberében megállapodást kötött a felperes által a kereső cég ellen benyújtott peres ügyek rendezésére.
Rivals A javasolt megoldás azonban kezdettől fogva tűz alá került, mivel a kritikusok azzal vádolják, hogy a Google túl nagy erőt enged a könyváraknak, és aggódik amiatt, hogy a terv hogyan foglalkozna az "árva művekkel", vagy azokkal a könyvekkel, amelyek szerzői jogtulajdonosai nem
Bár a Google és a felperesek megvédték a megállapodást, az USA Igazságügyi Minisztériuma szeptemberben megadta a coup de grce megállapodást, aggodalmát fejezi ki a szerzői jog és az antitröszt jogszerűségével kapcsolatban, és javasolja a bírónak, hogy ne hagyja jóvá. n a jelenlegi formája.
A Google és a felperesek nem harcoltak a DOJ kifogásaival szemben, hanem arra kérték a bírót, hogy elhalassza az utolsó tisztességes meghallgatást, és adjon nekik esélyt arra, hogy visszatérjen a rajztáblához. A bíró egyetértett és ma állította be a felülvizsgált elszámolási javaslat benyújtásának határidejét.
Szerzők Challenge Plan
2005-ben a könyv szerzői és a szerzők gárdája osztályellenes pert indított, míg öt nagy kiadó külön pert indított az AAP tagságának képviselőjeként.
Mindkét pert megtámadták a Google A Könyvkereső programot, nevezetesen a több százezer könyvet a főbb könyvtáraktól származó szkennelés nélkül, a szerzői jog tulajdonosainak engedélye nélkül.
A Google védelme az volt, hogy tevékenységeit a "tisztességes használat" elv védi, mivel csak rövid részleteket mutat be a szerzői jogi könyvek keresési eredményei, amelyeket engedély nélkül letapogatott.
Az eredeti megállapodás szerint a Google 125 millió USD-t fizet, és cserébe engedélyt kap a hosszabb megjelenítésre a szerzői jogokkal védett könyvek részei.
A Google szintén jogot kapott arra, hogy az emberek és az intézmények vásároljanak online hozzáférést a digitalizált könyvekhez. A megállapodás egy könyvjogi nyilvántartást is létrehozott egy jogdíjrendszer kezelésére, amely kompenzálja a szerzőket és a kiadókat a digitalizált könyvek értékesítéséből.
"Mi" örömmel fogadta, hogy a bíróság elutasította az osztály lefokozását, és csak hat személy követeléseit hagyta el "- mondta David Bowermaster, a Microsoft szóvivője e-mailben. "Várjuk, hogy bemutassuk ügyünket a zsűrinek, ha a felperesek választják az egyedi igényüket."
Az ügy azt állítja, hogy a Microsoft félrevezérelte a számítógépes vásárlókat a Vista Capable hirdetési kampányával közel egy évvel a kiadás előtt. az operációs rendszer. A felperesek azt állítják, hogy a Vista Capable kampány miatt a számítógépekért túlfizetettek, és hogy a vásárolt számítógépek csak a Vista, Home Basic legalacsonyabb árú változatát futtathatják, amelyről azt állítják, hogy nem egy igazi Vista operációs rendszer, mert hiányzik a többi Vista
A felperesek több időt kérnek a Google Könyvkeresőben
A Google, a Szerzők Céh és az Amerikai Kiadók Szövetsége több időt szeretne meghallgatják a javasolt könyvkeresési perek rendezését.
A felülvizsgált megállapodásnak a Megbízókkal és az Amerikai Kiadók Szövetségével szemben indított pert felügyelő bírónak történő benyújtásának határideje miatt a pártok pénteken éjfélkor közölték a második felvételüket. Az eredeti egyezségi megállapodás sok párttól, de leginkább az amerikai igazságügyi minisztériumtól származott, akinek az ügylet szétzúzása és széleskörű bírálata arra késztette a bírót, hogy kérje a javaslatok felülvizsgálatát.
A kérdés a Google Könyvkereső program, amely 2005-ben osztályfelmérési pert vont be, amikor a szerzők és a kiadók megkérdőjelezték a Google szándékát, hogy több százezer könyvet vizsgáljanak, anélkül, hogy mindig biztosítanák a szerzői jogok tulajdonosainak előzetes engedélyét. A pártok tavaly októberben kidolgozták a rendezést, amelyet széles körben bíráltak. A DOJ aggodalmai a településnek a szerzői joggal és az antitröszt joggal való összeegyeztethetőségével a végső köröm volt az eredeti terv