A Google bővíti hirdetéseit

Vigyázz, emberek: a nagyobb online hirdetések az Ön felé haladnak. A Google AdSense, az internet egyik legnagyobb hirdetési szolgáltatója tegnap olyan bővíthető hirdetéseket vezetett be, amelyek magasságuk vagy szélességük duplájára nőnek. A hirdetések egy meglévő weboldalon is rétegként működnek - ami azt jelenti, hogy a hirdetés aktív állapotában az eredeti weblap elmosódott és megközelíthetetlen. Javítás, 2009.03.09: A hirdetés megjelenik a weblap tetején, ahelyett, hogy beágyazódnának. Ha rákattintott, a hirdetés elindul, és homályosíthatja a weboldalt, de az oldal maga nem változik. Az új hirdetések olyan módot jelentenek majd a hirdetők számára, hogy üzeneteiket multimédia, például videók, nagyobb fotók stb. Segítségével használják fel.

Lehet, hogy nem bánja ezeket a hirdetéseket, ha megengedik, hogy elkapjon egy megnézheted vagy bemutathatsz egy új videojátékot, amely elkapta az Ön érdeklődését. Azonban a legtöbb bõvíthetõ hirdetés az interneten ma leginkább bosszantónak és frusztrálónak tekinthetõ. Biztos vagyok benne, hogy a legtöbben megtapasztalták ezt a forgatókönyvet: ott ülsz ott, és olvasd el a cikket online, és a kezed vagy az ujját áthelyezi az egérmutatón egy ártalmatlan megjelenésű hirdetésre. Hirtelen egy teljes méretű reklám körülbelül olyan SUV-ről, amelyről valójában nem érdekelne, átvette a képernyőjét. Néhány frusztráló próbálkozás után bezárja a hirdetést, és végül visszajön a dobozába, de aztán véletlenül megnyitja néhány perc múlva, és a ciklus folytatódik.

De ezúttal a Google a hátán van. A Google kibontható hirdetései csak akkor jelennek meg belőle, ha rákattintanak rájuk. Ez egy okos lépés a Google-tól, mivel súlya az átlagos felhasználói preferenciáknak egy webes megjelenítő igényeivel, hogy számos hirdetési modellt kínáljanak a hirdetőknek.

Érdekes azonban, hogy a Google legutóbbi lépése látszólag felborította a webhelytulajdonosokat a webes felhasználók helyett. Az új modell szerint a hirdetők fizethetnek hirdetéseikért megjelenítési költségként (minden alkalommal, amikor a hirdetés megjelenik egy megnézett weboldalon) vagy kattintásonkénti költségen (minden alkalommal, amikor valaki rákattint a hirdetésre). A CPC modell az, ami az ideges kiadókkal szemben nem fizet, hacsak nem kattintasz a hirdető weboldalára, és nem csak a hirdetés kibontására.

Az ausztrál blogger, Darren Rowse, aki a népszerű Pro Blogger webhelyet futtatja, megbélyegezte ezt az állapotot "a hirdetők használhatják a CPC hirdetéseket, rögzíthetik az olvasók figyelmét, és üzenhetnek velük a márkájukról" - mondta Rowse. "És ha olvasóink nem kattintanak a hirdetésekre, mint kiadók, akkor nem részesülnek azok előnyeiből, annak ellenére, hogy kibővítették és lefedték oldalunk egy részét?"

Rowse kifogása ésszerű, mivel egy hirdetés célja, az olvasó egy adott termékről. Ha például egy filmelőzeteset néz, akkor mi a valószínűsége annak, hogy átkattintasz a film webhelyére? Valószínűleg meglehetősen vékony, hiszen a legtöbb ember valóban csak érdeklődik egy trailer megtekintésében, nem pedig a rendező vagy más, a hard-kardok irányításával kapcsolatos blogbejegyzések mögött. Ez azt jelenti, hogy a vállalkozások lényegében ingyenes hirdetést kapnak, míg a kiadók a legfontosabb weboldalakat adják át.

Tehát legközelebb, amikor meglátogatja kedvenc blogját, a szerző kicsit többet mondhat a Google-nak. Lehet, hogy nem ért egyet, de legalább képes lesz megérteni, honnan jönnek.