Revolution OS (Felirattal!)
Tartalomjegyzék:
- 1. Ez a nyílt forráskód.
- 2. A Google a Microsoft területére lép.
- 3. A Google a saját desktop-élményét fogja kezelni.
- 4. A Chrome OS csak egy újabb jele annak, hogy a nyílt forráskód mindent megtesz a netbook arénába.
Kezdetben a netbookokhoz, de látszólag mindenféle számítástechnikai eszközök platformjára való felkészüléshez a Chrome OS egy "nyílt forráskódú, könnyű operációs rendszer". Nem lesz elérhető 2010 második félévéig, de a forráskód később lesz elérhető az idén, így nem lennék meglepve, ha valamilyen használható kiadást is tudnánk ebben az időben.
az operációs rendszer szíve a Google Chrome böngészője. Valójában az operációs rendszer kevésbé tűnik, mint egy biztonságos platform, amelyre a böngésző futna. A Google a következőket mondja: "A sebesség, az egyszerűség és a biztonság a Google Chrome operációs rendszer kulcsfontosságú elemei: a gyors és könnyű operációs rendszert tervezzük, néhány másodpercen belül elindulhatunk és felvehetünk az internetre."
[További olvasmány: 4 Linux-projekt újoncoknak és közbenső felhasználóknak]Nem túlzás azt állítani, hogy a Google Chrome operációs rendszere kiderülhet, hogy korszakalkotó. Ez az idő iPodja, mivel nem feltétlenül egyedülálló vagy akár feltörekvő, de a jövőbeli történészek valószínűleg elismerik jelentőségét. Fontos minden okból, de itt csak néhány:
1. Ez a nyílt forráskód.
Nem sok részlet van most, de a Chrome OS úgy tűnik, egy Linux rendszermagon alapul, egyéni ablakkezelő rendszerrel. Érdemes felidézni, hogy az ablakok / asztali interfészek kevesebbet jelentenek, ha úgy ítéli meg, hogy ez egyszerűen egy böngészőalapú operációs rendszer, amelyet arra terveztek, hogy Ön online és az online alkalmazások felé irányítsa.
Ne tévedj: a Chrome OS megpróbálja továbbfejleszteni az operációs rendszert és megszabadulni az 1970-es években a Xerox PARC-ben létrehozott metaforákhoz, amint már többször tárgyaltam (Hogyan lehet megnyerni a Status Quo, a jövő BIOS és böngészők). A böngészõ valóban a jövõ.
2. A Google a Microsoft területére lép.
A Google olyan terméket gyárt, amely közvetlenül versenyez a Windows rendszerrel. A sérülések megsértése érdekében ez a nyílt forráskód - ez a dolog, amit a Microsoft valóban utál.
Itt kell megadnia a Google pontokat a stílushoz.
A kommentárok megkérdezhetik, miért nem engedélyezi a Google a meglévő Microsoft-technológiákat. ez teljesen hiányolja a pontot. A nyílt forráskód használatával a Google a Microsoftgal ellentétesen helyezkedik el. Bizonyos értelemben a Googlenak nem volt más választása, mint nyílt forráskódot elfoglalni.
De a Chrome OS komoly előrelépést jelent a két vállalat közötti háborúban, különösen, ha a Google a Microsoft termékeinek két hagyományos gyengeségét célozza: biztonság és sebesség. Hamarosan számíthatunk Steve Ballmer alkalmi bejelentésére, amelyet "átadva" készítettünk egy újságírónak, amely megpróbálja felbukkanni a Google buborékot. Azonban gyanítom, hogy a Microsoftban nagyon sok verejtékezett ember van. A lézernyomtató lehet, hogy az öntés folytatódik.
A Microsoft valóban halott a vízben. Lehet, hogy most nyereséget forgat, de ez az üzleti modell és a termékek elérték életük természetes végét, és a Microsoft csak nem alakult ki vagy változott, hogy lépést tartson. Ez egy 20. századi cég, amely a 20. századi dolgokat csinálja. A világ többi része továbbhalad.
A legfontosabb probléma a Microsoft számára ez a helyzet: a Google nagyon sok bizalmat lát a való világban. Ez a döntő fontosságú erő, amely valóban szétzúzza a Microsoft-t. Az anya és a pop kedvelői, akik még csak nem is tudják, mi a Windows (sokat a Microsoft ünnepségére), megbízik a Google-ban ahhoz, hogy vakon váltson az új operációs rendszerre. (Különösen, ha technikai szinten a Chrome OS valami olyasmit használ, mint a Wubi, hogy a telepítést könnyűvé és biztonságossá tegye.)
Ha olyan geek vagy, aki nem technikus embereket segít, ismerje meg a Google Chrome operációs rendszert, mert hamarosan kérdéseket fog kapni.
3. A Google a saját desktop-élményét fogja kezelni.
A Google már szándékában áll saját mobiltelefonját tulajdonítani, és 2000 óta van az internetes keresések tulajdonosa. Sokak számára 2004 óta már az e-mailünk is tulajdonosa.
Sokan feltételezzük, hogy a Google minden csodálatos szoftvert gyárt a szívének jóságából, vagy egyszerűen a Microsoft számára nehézséget okoz. Bár kétségem szerint mindkét ok bizonyos mértékben igaz (azt hiszem, hogy a Google valójában egy jószándékú szervezet), sokan elfelejtik a Google könyörtelen célját az életben: azt akarja, hogy az összes létrehozott adat törölje.
megadja az eszközöket az adatok előállításához: e-mail, irodai alkalmazások, és most egy teljes operációs rendszer. A Google természetesen nem akarja szó szerint "saját" adatait; A Google elég okos ahhoz, hogy rájöjjön, senki sem birtokol bármit online, különösen az adatokat. Csak akkor akar kizárólagos ügynökök lenni, amikor az adatok katalogizálása és rendezése.
Kétségtelenül az új operációs rendszerre vonatkozó adatvédelmi aggályok lesznek. Az EULA valószínűleg megkísérli a Google számára ingyenes hozzáférést biztosítani az egész online életéhez. Szinte biztosan egy botrány lesz róla, és érdekes lesz látni, hogyan játszik ki. Ha a Microsoft támadópontot keres, valószínűleg ez a legjobb lehetőség, bár a Microsoftnak biztosítania kell, hogy e tekintetben is tiszta legyen. És kételkedem benne. A magánélet tiszteletben tartása mellett a Google és a Microsoft valószínűleg "becsületet fog tenni a tolvajok között", és nem is fogják megemlíteni.
4. A Chrome OS csak egy újabb jele annak, hogy a nyílt forráskód mindent megtesz a netbook arénába.
A Google Chrome OS, az Intel Moblin v2, az Ubuntu Netbook Remix és a Linux különböző más kiadásai, amelyek megtalálhatók a netbookokon. Nehéz megnevezni egy másik számítástechnikai területet, ahol az innováció és a puszta erőfeszítés ilyen koncentrációja van. A Microsoft nyerhette volna a korai csatát, mivel lehetővé tette a WinXP telepítését a netbookokon, de kevés értékes bizonyíték van arra, hogy megnyerte a háborút. A csata valójában még nem kezdődött el.
Érdemes megemlíteni, hogy a Chrome az ARM-zsetonokon fut, ami a netbookok jövőjének, a lenyűgözően alacsony teljesítményű követelményeknek köszönhetően, valamint a hagyományos x86-os processzorok. A Microsoft mindig az x86-os verziója volt az asztali operációs rendszerrel. Ismét a világ mozog, de a Microsoft még mindig nyugodtan tartózkodik.
A következő, vagy két évben várható, hogy még egy, a Microsofttal szembeni antitröszt állítással találkozik, amely a Windows 7 monopóliumát kiterjeszti a netbookokra. Ez kétségtelenül a vállalat számára előnytelen előnyt jelent. Lehet, hogy a Google az a cég, amely átveszi azokat. Valójában fogok fogadni, hogy most terveznek egy ügyvédi irodát.
A cinikusok és az összeesküvés-elméletek azt sugallják, hogy a Chrome OS részlegesen eszköz a Microsoft visszahúzására a tárgyalóteremben, komoly károkat okozhat.
Keir Thomas számos könyv az Ubuntu-nak, beleértve az ingyenes Ubuntu Pocket Guide and Reference.
A Bizottság, Európa legfőbb trösztellenes szabályozója két napos meghallgatást tartott a múlt hét vége, amely az Oracle számára lehetőséget kínál arra, hogy megvédje tervezett üzletét a Suntól. Azóta a Bizottság versenyigazgatóságának tisztviselői hétvégén megbeszéléseket folytattak az Oracle-lel arról, hogy hogyan engedhetik meg az ügyletet a Sun nyílt forráskódú adatbázisának, a MySQL-nek a károsítása nélkül.
Egy szokatlan lépés az egyesülés vizsgálatához, Hétfőn a Bizottság nyilatkozatot adott ki, amely szerint az Oracle elkötelezte magát amellett, hogy "a MySQL ügyfeleinek, fejlesztőinek és felhasználóinak egy sor vállalata fontos új elem, amelyet figyelembe kell venni a folyamatban lévő eljárások során."
"A múltban nem nyílt forrású stratégiával rendelkezik "- mondta Claus von Riegen, az SAP technológiai szabványok és nyílt forráskódú programigazgatója. "Ez az elmúlt két évben megváltozott."
2005-Ben Shai Agassi, majd a vállalat termékcsoportjának vezetője az ambivalenciát fejezte ki a nyílt forráskódú szoftverek használatával kapcsolatban. Azóta azonban az évek óta a cég felmelegedett az ötletre. Természetesen az SAP vezető riválisa, az Oracle például sok nyitott forrású szoftverprojekt aktív, bár ellentmondásos, támogatója és támogatója.