A Google Chrome a leggyorsabb böngésző a helyszíni betöltési tesztekben

Tavaly ősszel a Google azt állította, hogy a Chrome 2 Beta böngészője "sokszor gyorsabb", mint a rivális böngészők a futó JavaScript-en. Februárban, az új böngésző béta bevezetésével az Apple kijelentette, hogy a Safari 4 Beta a világ leggyorsabb böngészője. És ebben a hónapban a Microsoft elkezdte az Internet Explorer 8-at azzal a céllal, hogy bizonyítania kell, hogy gyorsabb, mint a versenytársai.

Mindegyiküknek nincs igaza, ezért a PC World részletes teszteket vitt végig a négy böngésző - a fent említett három és a Firefox 3.0.7 - betöltött egy sor népszerű weboldalt. Az eredmények: A Google Chrome 2 Beta verte a mezőt. Átlagos oldalterhelési sebessége kilenc teszthelyünkön 1,3 másodperc volt, fél másodperccel gyorsabb, mint a második helyezett IE 8. A Safari és a Firefox legutóbb kötve az átlagos tesztelési helyek átlagos betöltési ideje 2,12 másodperc. Az egyes böngészők részletes vizsgálati eredményei a mellékelt táblázatban jelennek meg.

A legfontosabb különbséget láttuk az oldal betöltési időkben az angol nyelvű Wikipedia kezdőlap és a MySpace honlapján.

A Chrome 2 Beta befejezte a betöltési feladatot Wikipedia csupán 1,12 másodperc alatt, könnyedén felülmúlva a versenyt. Az Internet Explorer 8 másodlagos célba került, és átlagosan 2,24 másodperc alatt töltötte be az oldalt. A Firefox 3.0.7 és a Safari 4 Beta azonban elmaradt, átlagosan 3,31 másodpercig és 3,38 másodpercig.

A Chrome 2 a MySpace kezdőlapjának betöltésénél is megsemmisítette a versenyt, 1,43 másodperc. Az Internet Explorer 8 2,59 másodpercen belül betöltötte az oldalt, míg a Firefox közel 3 másodpercet vett igénybe, a Safari pedig jóval több mint 4 másodpercig.

A Safari általános eredményei csalódást okoztak, különösen az Apple azon állítása szerint, hogy a Safari a piacon a leggyorsabb böngésző. Ennek ellenére a Safari az Amazon-kezdőlapot gyorsabban töltötte be, mint bármelyik három versenytársa.

Sebességmérési módszertan

Böngészőnk gyorsasági összehasonlításában az Internet Explorer 8 közel végleges verzióját Firefox 3.0.7 (a Mozilla böngésző jelenlegi nem béta verziója), a Chrome 2 béta verziója és a Safari 4 béta. A tesztelés során kilenc népszerű webhelyet használtunk: Amazon, MySpace, Yahoo, PC World, YouTube, Microsoft, az Apple, az eBay és a Wikipedia angol nyelvű honlapja. Annak érdekében, hogy a lehető legpontosabban meg tudjuk mérni az oldalak betöltési idejét, a tesztelési munkameneteket videofelvételre rögzítettük később.

A tesztelést elvégeztük egy Gateway P-7811FX notebookon, amely tiszta telepítést végzett a Windows Vista rendszeren Service Pack 1; az egyes böngészők tesztelése előtt újratelepítettük az operációs rendszert. Minden böngésző esetében töröltük a böngésző gyorsítótárát, majd betöltettük az egyes oldalakat a tesztcsomagunkba. Bepillantásonként megismételtük a folyamatot tíz alkalommal helyszínenként, hogy pontos eredményeket érjünk el, mérsékeljük a hálózati forgalmak ingadozását, és megfelelő méretű mintát hozzunk létre a tendenciák azonosításához. Ezenkívül mindkét oldalsó terheléspróba két legjobb és két legrosszabb eredményét kihasználva a fluktuációk hatásának további csökkentése és következetesebb eredmények elérése érdekében elhúzódtunk.

Egyes böngészők azt jelentik, hogy egy oldal befejezte a betöltést, annak ellenére, hogy az oldal még nem jelent meg. Nem támasztottuk alá az elhatározásunkat, amikor egy oldal betöltésre került a böngésző véleményében. Ehelyett arra támaszkodtunk, hogy az oldal összes vizuális eleme betöltésre került és készen áll-e használni. Például az Apple honlapján úgy ítéltük meg, hogy az oldal készen áll, amikor az összes grafika és kép betöltődött, és amikor az egyéni keresőmező kész volt használni.

Gyorsabb, de kéne gondoskodnia?

A az ironikus dolog a böngészőgyártók gyorsasági igényeiről szól, hogy sok felhasználó valószínűleg nem veszi észre a különbségeket a leggyorsabb és leglassabb böngészőink között. Ami a gyors szélessávú kapcsolatokkal és egy csomó apró bámulatos böngészővel rendelkezik, közülük kevesen töltenek sok időt várni az oldalak betöltésére. Másrészről, ha lassú kapcsolatba ragadtál, még a világ leggyorsabb böngészője sem fog segíteni.

Következtetésünk: Mind a négy modern böngésző, amire teszteltük, elég gyors ahhoz, hogy a kulcsfontosságú tényező, amelyet fontolóra kell venni annak meghatározásában, hogy melyiket használjuk, nem lehet "melyik a leggyorsabb?" Inkább azt kell megkérdezned, "Melyik tetszik jobban?" "Melyik funkciója van?" És "Melyik a legbiztonságosabb?" Ez azt jelenti, hogy biztató, ha a böngésző-kereskedők versenyeznek egymással, és arra törekszenek, hogy a lehető leggyorsabb böngészőket szállítsák.