Weboldalak

A Google Könyvek az olvasókról szólnak, Szergej Brin szerint

Haszonkulcs - E-könyv

Haszonkulcs - E-könyv
Anonim

A Google társalapítójának, Sergey Brinnek van néhány választása a Microsoft, az Amazon, a Yahoo, és bárki más számára, aki ellenzi a

e-könyveket: vissza, próbáljuk segíteni az olvasókat. > A New York Times egyik elnöke szerint Brin megkérdőjelezi azokat a kritikákat, amelyeket a kritikusok felvetettek a projekt ellen és a szerzőkkel és kiadókkal való megoldást. Nevezetesen Brin szerint ez nem a fogyasztói választás kérdése, hiszen a beolvasott e-könyvek kiadása nélkül nincs más választás, csak a világ könyvtárainak elrejtésére. "A megállapodás korlátozza a fogyasztók választását a" "- írta Brin.

Az ellenzék magában foglalja az Amazonat, amelynek Kindle e-olvasója saját

Sergey Brinbookstore-nal rendelkezik; és a Microsoft, amely magát a könyveket szkennelte, de leállította a projektet a Google ellentmondásai közepette. Nem igazságos, vitatják, hogy a Google elsőként tudott vizsgálódni és később rendezni a szerzőket és a kiadókat, mert minden új kísérlet a szerzőtől és a kiadótól kötött megállapodások megkötéséhez szükségessé vált volna.

Barnes & Noble, a könyvtárak meglehetősen csendesek voltak az ügyben, míg a Sony, az e-olvasók készítője támogatta a települést.

Brin érvelése nem hibátlan. Nem foglalkozik aggodalmakkal Németországgal, amely szerint a település kárt okozna a szerzői jognak, a magánéletnek és a szerzőinek. Nem veszi át a jogtulajdonban lévő jogdíjakat a hiányzó jogtulajdonosok számára is - aggodalmát több államügyész is felvetette.

De azt hiszem, Brin elkerülte a finom részleteket, és inkább a fő pontra összpontosított: A Google Könyvek elszámolása, a nem kinyomtatott könyvek elérhetők lesznek, és talán még örökre el is mentek.

Miért érdemes ezt az érvet most megtenni? A település már határozatlan ideig késleltetett, míg a ch anges készült, és azt hiszem, Brin gondolatait volna a legnagyobb súlyt szeptemberben, amikor ez a kérdés a tűz. Talán a válasz Brin hivatkozik az elektromos autóra, hivatkozva az 1916-os szkennelt könyvről, amely szerint az ötlet nem ragadható meg, mivel "a gyártók nem képesek megfelelően tájékoztatni a nagyközönséget a villany csodálatos hasznosságáról".

Ha a közvélemény kiesik a Google előnyéből, soha nem rossz idő, hogy emlékeztessük az olvasókat, hogy mi a jó a Google Könyvek településén. Ez az opció volt nekik.