A Google módosítja a Chrome licencszerződést a kifogások után

az új Chrome-böngésző licencszerződésének egy része miután néhány internethasználó kifogásolta a szerzői jogi vonatkozásait.

A Google szerdán elmondta, hogy a végfelhasználói licencszerződés egyik szakaszát eldobja, amely a vállalat számára "örökös, visszavonhatatlan, világméretű, jogdíjmentes és nem kizárólagos licensz az általunk benyújtott, közzétett vagy megjelenített tartalmak reprodukálására, adaptálására, módosítására, lefordítására, közzétételére, nyilvános megjelenítésére és terjesztésére. "

Több webes a felhasználók röviddel a Google elindítása után kedden emeltek szerzői jogi és adatvédelmi aggályokat a licencszerződés egyes részei tekintetében. Egyes kritikusok azt javasolják, hogy a nyelv lehetővé tenné a Google számára, hogy bármilyen webes tartalmat megjelenjen a Chrome-ban, anélkül, hogy szerzői jogosítást szerzett volna.

A Google azt mondta, hogy kölcsönözte a nyelvet más termékekből, "azért, hogy egyszerűen megőrizhesse a felhasználók számára"

"Néha, például a Google Chrome esetében, ez azt jelenti, hogy egy adott termék jogi feltételei olyan kifejezéseket is tartalmazhatnak, amelyek nem vonatkoznak a termék használatára," Rebecca Ward, a Chrome vezető tanácsadója nyilatkozta. "Gyorsan dolgozunk annak érdekében, hogy eltávolítsuk a nyelvet a jelenlegi Google Chrome szolgáltatási feltételek 11. szakaszából, amely visszamenőleges hatállyal alkalmazható minden olyan felhasználó számára, aki letöltötte a Google Chrome-ot."

A Google 11. szakaszában az engedély lehetővé tette a vállalat számára, hogy "olyan tartalmat bocsásson hozzáférhetővé más cégek, szervezetek vagy magánszemélyek számára, akiknek a Google a szindikált szolgáltatások biztosításával kapcsolatban áll kapcsolatban, és ilyen tartalmat használ a szolgáltatások nyújtásával kapcsolatban."

That a nyelv a Google univerzális szolgáltatási feltételeiből származik. "

A szövegezés a Slashdot.org szerzői jogi vitájához vezet, bár egy poszter megjegyezte, hogy a Slashdot anyavállalata, a SourceForge egyes licencszerződésekben hasonló nyelvet használ.

"Más szóval, bármit (Chrome-n keresztül) postázz a blogodhoz, bármely fórumhoz, videóhoz, myspace-hez, iTunes-hoz vagy bármely más, a Google licenszmegállapodáshoz a Google a munkáját anélkül fizetheti meg, hogy fizetne egy fillért, "írta Loschiavo." Ez mindenre vonatkozik, amellyel átmegy a Chrome-on. A Google el tudja fogadni a benyújtott tartalmat, szerkesztheti és újra felhasználhatja az összes amíg ezt a Chrome-hoz kapcsolják. "

Úgy tűnt, hogy a licencszerződés feltételezi, hogy a webfelhasználók tulajdonosa az összes általuk előállított és a Chrome-on keresztül megjelenő tartalom tulajdonjoga, tette hozzá. A webes megjelenítők vagy egyetemek alkalmazottai valószínűleg nem tudtak jogilag elfogadni a Chrome szolgáltatási feltételeit, "mivel ezeknek az embereknek valószínűleg nincs joga engedélyezni az általuk gyártott szellemi tulajdont (IP)," írta Loschiavo. "Valószínűleg a munkavállalói vagy hallgatói megállapodása megköveteli, hogy a munkáltatója / egyetemese kizárólagos tulajdonosa az Ön idejére rendelkezésre álló összes IP-címnek."

A webes tartalmak létrehozói, például hírlevél és zenészek, hogy beleegyeztek a Google-licencbe, mondta. "Továbbá valószínűleg nem használhatja cégével vagy iskolai e-mailjével a Chrome-ot, mert az Ön cége valószínűleg kizárólagosan az Ön e-mailje, és nem adhat licencet valamihez, amit nem vagy saját tulajdonosa" - írta Loschiavo. "Nem is állíthatja meg a Google számára, hogy engedélyezi ezt az IP-címet, ha nem."

Más cégek hasonló nyelven próbálták használni a webalapú termékeket, beleértve a Microsoftot és az AOL-t az azonnali üzenetküldő termékekről, mondta Loschiavo. Ezek a kísérletek szintén kifogást emeltek, mondta