LIVE: Google CEO Sundar Pichai testifies on Data Collection (C-SPAN)
Az online adatvédelmi csoport felszólítja az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottságot, hogy vizsgálja meg, hogy a Google megtévesztő követelésekkel rendelkezik-e a felhőalapú számítástechnikai szolgáltatások, például a Gmail és a Google Dokumentumok adatainak biztonsága tekintetében.
Az Információs Központ (EPIC) kedden 15 oldalas panaszt nyújtott be, és arra kérte az FTC-t, hogy kényszerítse a Google-t arra, hogy abbahagyja az adatgyűjtést biztosító online szolgáltatások nyújtását addig, amíg a megfelelő adatvédelmi biztosítékok ellenőrzése meg nem történik. Az EPIC azt is szeretné, hogy a Google feltárja az adatvesztés vagy a jogsértések incidensét.
A Google nem vizsgálta részletesen a panaszt, de rendelkezik olyan irányelvekkel, amelyek biztosítják az adatok védelmét, nyilatkozta szerdán.
[További olvasmány: The a legjobb TV-streaming szolgáltatások]"A felhőalapú számítógépek biztonságosabbak lehetnek, mint a saját merevlemezén tárolt információk tárolása". "Nagyon tisztában vagyunk azzal, hogy mennyire fontosak felhasználói adataink, és nagyon komolyan veszi felelősségünket."
A cloud computing szolgáltatások számos előnnyel rendelkeznek a felhasználók számára, mivel sokan hozzáférnek egy webböngészőn keresztül, és nem igényelnek más szoftvereket számítógépre kell telepíteni. A szoftverfrissítések automatikusan beépülnek a szolgáltatásba, egy másik karbantartási előny. De az adatok biztonsága és biztonsága a szolgáltatást nyújtó cég kezében van, és a hozzáféréstől függ a hálózati elérhetőség.
A számítási felhőszolgáltatások népszerűsége továbbra is emelkedik. A ComScore adatai 2008 szeptemberében azt mutatták, hogy 26 millió ember használja a Google Gmail szolgáltatást, az EPIC panaszában írta.
Az EPIC számos olyan incidensre hivatkozik, ahol a Google által tárolt adatok veszélyeztetettek voltak, a legfrissebbek a hónap elején történtek. A Google Dokumentumok irodai szolgáltatási szolgáltatása.
A szolgáltatás hibája miatt néhány dokumentumot más felhasználóknak adtak ki megfelelő engedély nélkül. A Google elmondta, hogy a hiba olyan felhasználók között fordult elő, akik korábban már megosztották a dokumentumokat, és kevesebb, mint a szolgáltatásban tárolt dokumentumok 0,5 százalékát tették ki. Az EPIC egyéb biztonsági hiányosságokat is felsorolt a Gmailben, valamint a Google Desktop asztali indexelő programot.
Az EPIC azt állítja, hogy a Google biztosítja a felhasználók számára, hogy az adatok biztonságosan tárolódnak, de a vállalat szolgáltatási feltételei szerint nem számít felelősséget a kárért. > A Google Dokumentumok sokkal biztonságosabbak lennének, ha a személyes adatokat titkosították volna, és nem tiszta szöveget tárolnának, ami közönséges biztonsági gyakorlat, az EPIC a panaszában érvelt.
"A Google olyan anyagi ábrázolásokat készített, amelyek megtévesztették a fogyasztókat a biztonsági gyakorlatuk és a felhasználók számára ésszerűen támaszkodott a Google ígéreteire "- mondta a panasz.
Az EPIC arra is törekszik, hogy a Google felülírja szolgáltatási feltételeit az adatkezelés módjáról. Azt is szeretné, ha a vállalat 5 millió dollárt adományoz egy olyan állami alapnak, amely támogatni fogja olyan technológiák kutatását, mint a titkosítás, az adatok anonimizálása és a mobil helymeghatározás.
"Az Oracle arra törekedett, hogy ezt az ügyet olyan nagy és összetett legyen, hogy az állításait a törvény által megengedetteken túl bővíti." Az SAP ezt az indítványt arra késztette, hogy biztosítsa, hogy az ügy a jogilag releváns és valóban vitatott kérdésekre koncentráljon. " Az Oracle tavaly beperelte az SAP-t, kijelentve, hogy a TomorrowNow munkatársai, amelyek harmadik féltől származó támogatási szolgáltatásokat nyújtanak az Oracle Siebel, a PeopleSoft és a JD Edwards termékc
Az Oracle azt is állította, hogy az SAP vezetőinek ismeretében az SAP munkatársai több ezer példányt készítettek az Oracle alapját képező szoftveralkalmazások számítógépes rendszereibe, és hogy a vállalat képzési, ügyfélszolgálati és "Általában egy olyan üzleti modell támogatása volt, amely a legfontosabb volt."
Másfél év, hogy sztrájkoljanak és elkezdték a Microsoft által a Yahoo-nak a tavalyi februárban megrendelt nem kívánt ajánlatot, arra törekszik, hogy a két vállalatot a Google keresőhálón keresztül hasznosítsa, ami a keresletvezérelt online hirdetési bevételek piacát vezeti. a vállalatoknak, keresőcsoportjaik és eszközeik együttes ereje fel fogja gyorsítani az innováció ütemét és szélességét, hogy versenyképesebbé váljanak a keresési piacon.
[További olvasmány: The b
1. A Google Facebook-gyilkosa beszéde a beszélgetésről: A zümmögésről szólva - az internet (és még mindig) tele van csevegéssel, hogy a Google olyan szociális hálózati szolgáltatást fejleszt ki, amely a (z) Facebook-t veszi fel. Tekintettel arra, hogy mennyi a Google már rólunk tud rólunk, és nyilvánvaló útja a világ internetes dominanciájának, nem mondhatjuk, hogy ez meglepő.
2. Kínával folytatott harcában a Google egy lépéssel hátrált: de meglepő volt, amikor meghallotta, hogy a Google néhány nappal a vállalat működési engedéllyé válása előtt kinevezte a kínai tisztviselőket, és felszólította, hogy már nem irányítja át a keresési forgalmat Kínából Hongkong keresőmotorjába.