Bizalmi szavazás az új francia kormány programjáról
A francia kormány továbbra is tervezi, hogy megszünteti a szerzői jogok megsértésével vádolt internetezőket - bár az Országgyűlés által kedden jóváhagyott úgynevezett" három sztrájk "törvény új változata megköveteli, hogy a bíróság dönt a szörfös internet-hozzáférésének felfüggesztéséről
A törvényjavaslat a "három sztrájk" becenevet veszi a szerzői jogsértés három vádja ellen, amelyeket az internet-hozzáférés felfüggesztése előtt ki kell állítani a szörfösöknél
Egy korábbi verzió hogy a szörfösöket egy újonnan létrehozott, a művek terjesztésére és a jogok védelmére az interneten (Hadopi - a törvény egy másik beceneve) szétkapcsolja. A francia parlament áprilisban hagyta jóvá, de az alkotmányos tanács ezt az intézkedést alkotmányellenesnek nyilvánította, mielőtt jogilag aláírta volna. A kormány azonnal megfogadta, hogy új törvényjavaslattal, a Hadopi 2-tel tér vissza a parlamentbe, amely kielégíti az Alkotmánytanácsot.
A szenátus júliusban és kedden jóváhagyta ezt a szöveget a képviselők a Nemzetgyűlésben 285-ről 225-re fogadták el.
A képviselők azonban számos módosítást hajtottak végre a szenátus szövegében, és Franciaországban törvényjavaslat nem válhat törvényessé mindaddig, amíg a Parlament mindkét házában nem egyeznek meg a szöveggel. Ez azt jelenti, hogy a kormánynak most egy képviselő- és szenátorbizottságot kell létrehoznia, hogy kompromisszumos törvényjavaslatot terjesszen elő, és mindkét házhoz nyújtsa be szavazásra.
A kompromisszumos folyamat rendszerint nem megy, de meglepő szavazással áprilisban az Országgyűlés elutasította a Hadopi törvény első változatának kompromisszumos szövegét, 21 szavazattal 15-re.
Bár az új törvényjavaslat szerint az internet-hozzáférés felfüggesztését egy bírónak kell meghoznia, egy automatizált folyamat, ez szigorítja a szankciókat más területeken.
Az internetes előfizetők felelősséggel tartoznak, ha valaki az internetkapcsolatukat illegálisan letölti szerzői jogi művekről - még akkor is, ha azokat kifejezetten nem engedélyezik, hanem hagyják figyelmen kívül hagyni őket. Ez lehet az a helyzet, ha a számítógépüket rosszindulatú programokkal megtámadták, és valaki más irányítása alá esett volna, vagy ha a vezeték nélküli internet-hozzáférésük nem volt megfelelő.
A törvényjavaslat szintén hozzáad egy 5 000 eurót (7 300 USD) az ügyfelek internetes hozzáférésének felfüggesztésére, amikor egy bíró elrendelte, és egy 3 750 euró bírságot a szörfösök számára, akik másodszor internetes előfizetést vesznek igénybe egy bíró által elrendelt felfüggesztés érdekében.
A legutóbbi törvényjavaslatot előrehaladást szorosan követte más kormányok nyomást gyakorolnak a lemezkiadóktól és a filmstúdióktól, hogy megakadályozzák az internetes kalózkodást.
De az a feltételezés, hogy a dalszerzők és a zenészek részesülnek a törvényjavaslat által javasolt szerzői jogi jogsértésekre szigorúbb büntetésekért, sokan vitatják - köztük maguk a művészek.
A múlt héten egy túlnyomórészt brit zenészek csoportja, a Kiemelt Művészek Koalíciója bírálta az Egyesült Királyság kormányának terveit egy hasonló háromsztrácias törvényre vonatkozóan, mondván, hogy "a monitor folyamatai a bejelentés és a szankcionálás nem eredményez élénk, funkcionális, tisztességes és versenyképes zenei piacot. "
A csoport tagjai, köztük Billy Bragg, KT Tunstall, Robbie Williams és Radiohead, azt állították, hogy a Az Egyesült Királyság kormánya "olyan távol-tartózkodó gondolkodásmódot mutat be, mint a nagyközönség és a zenei fogyasztó, amely rendkívül negatívnak tűnik."
Jelentés: Szingapúr úgy ítéli meg, hogy a "három sztrájk" kalózkodás elleni törvény
A szingapúri hatóságok a "három sztrájk" kalózkodás elleni törvényének .
Szingapúrra nem tervezik a "három sztrájk" törvényt, az ügynökség szerint
Nincsenek azonnali tervek a "három sztrájkok" antipiracy törvényre Szingapúrban , hétfőn egy kormányzati szabályozó ügynökség nyilatkozott.
Az amerikai kongresszus több milliárd dollárt költött három technológiai programba, amikor egy hatalmas kiadási törvényt hagyott jóvá Az amerikai kongresszus több milliárd dollárt költött három technológiával kapcsolatos programra, amikor egy óriási kiadási tervet fogadott el, melynek célja lassú amerikai gazdaság ösztönzése volt. Tíz hónappal később, a három program közül kettő töltötte kis részét azoknak, amelyeket felosztottak.
A US $ 787 milliárd dollár amerikai hitelminősítési és újrabefektetési törvény, amelyet a kongresszus februárban fogadott el, 7,2 milliárd dollárt tett ki a szélessávú telepítésért, 19,2 milliárd dollárért egészségügyi IT-programokat és 4,5 milliárd dollárt az IP-alapú intelligens energiahálózathoz. A két amerikai kormányzati ügynökség által működtetett szélessávú programok a 7,2 milliárd dollár 3 százalékát támogatják és kölcsönöket hirdetnek, az első forduló határideje pedig másfél hónappal le