EU parlament (EB elnök) csúcsjelölt interjú sorozat 1. Yanis Varoufakis, DiEM25 Magyar felirattal
hogy a France Telecom felszólította a 2003-ban az Európai Bizottság trösztellenes határozatával szembeni fellebbezést, amely szerint a vállalat bűntette a monopóliummal való visszaélésnek az internet-hozzáférés piacán.
A France Telecom úgy találta, hogy ragadozó árképzési taktikát használt fel, a piac. A Bizottság elrendelte a társaságot, hogy hagyja abba és bírságot szabjon ki valamivel több mint 10 millió eurót.
A Wanadoo, majd a France Telecom részlege az eXtense és a Wanadoo ADSL szolgáltatásainak lakossági ügyfeleknek nyújtott felajánlási árakat, mivel 2001 augusztusától nem fedezték költségeit 2002 októberéig.
Ez a lépés sikeresen kivette a versenyt a piacról a nagysebességű internet-hozzáférésért a fejlesztés egyik legfontosabb szakaszában. A 2003-as antitrösztségi döntés előtt Franciaországban a szélessávú internethozzáférés néhány legmagasabb ára volt, és az európai szomszédokkal szemben elmaradt a szélessávú penetrációtól.
A verseny a 2003-as bizottsági határozat után visszatért a piacra, mondta Jonathan Todd, a Bizottság versenyéről "Franciaország most élvezi a Japán után a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) országának második legalacsonyabb szélessávú internet-hozzáférési árait."
Üdvözölte a Bíróság ítéletét. "Fontos döntés, mert megerősíti a Bizottság által a tisztességes verseny biztosításában alkalmazott megközelítést" - nyilatkozta Todd.
A France Telecom kétszer is fellebbezett a Bizottság határozatával szemben, először az Elsőfokú Bíróságnál, amely 2007-ben elutasította a fellebbezést, majd Európa legfelsőbb bírósága előtt.
Azt állította, hogy a Wanadoo nem domináns szereplő az antitrösztsértés idején. Az E.U. antitröszt jogot, amikor egy vállalkozás szándékosan veszteséget okoz annak érdekében, hogy megakadályozza a másokat a piacra lépéstől, csak domináns cégek által folytatott jogellenes cselekmények.
A France Telecom nem volt azonnal elérhető a Bíróság határozatának megjegyzésére.
Eközben a France Telecom az elmúlt hónapban az európai trösztellenes szabályozó hatóságok által végzett új ellenőrzés alatt állt, amikor a rivális Vivendi hivatalos panaszt nyújtott be a korábbi francia állami monopólium versenyéről.
Todd szerint az antitröszt tisztviselői még mindig vizsgálják a panaszt és nem döntött arról, hogy hivatalos vizsgálatot indít-e.
Vivendi azt állítja, hogy a France Telecom a helyi hurokhálózat nagykereskedelmi piacán való erőteljes pozícióját visszaélte a riválisok kárára, mivel ezeket a létfontosságú részt a francia távközlési infrastruktúráról
Az európai trösztellenes vizsgálatokra nincs formális időkeret.
A France Télécom és a Deutsche Telecom Plan UK Mobile JV
A Deutsche Telekom és a France Télécom kizárólagos tárgyalásokat kezdtek a T-Mobile UK és az Orange UK .
Ez volt egy hét, amikor a versenyszabályozók táncoltak az informatikai iparágakkal: az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága antitröszt elleni pert indított az Intel ellen, míg az Európai Bizottság jóváhagyta a Microsoft által javasolt böngésző "szavazólapját" az Oracle-Sun Microsystems ajánlatot tolta előre. Eközben egy francia bíróság lecsapta a Google-t, amit egy szerzői jogi megragadást észlelt egy könyv-szkennelési ügyben. Az EU jóváhagyja a Microsoft szavazati képer
2. Az Intel és az Intel FTC elleni pert megelőző pert megelőző eljárásai az Intel és az Intel FTC elleni pert mutatják. Az FTC az Intel ellen indított antitröszt elleni vádakat olyan perben, amelyet néhány megfigyelő szerint az új Advanced Micro Devices és az Nvidia versenytársai lendületet adhatnak. > [További olvasmány: A legjobb TV streaming szolgáltatások]
Az FTC megszünteti az antitröszt elleni panaszt az Intel ellen
Intel elintéz egy trösztellenes megállapodást az amerikai FTC-el