ÖT ok a Google Chrome OS sikertelen

Az intelligens és népszerűbb, mint a Google, a Chrome OS sikere nem jár el. Néha az okos és legnépszerűbb gyerek az iskolában egyszerűen az arcára esik. A Google Chrome operációs rendszere nagyon jól kiderülhet, hogy ez a gyerek.

A Chrome OS lesz az ígéretes fellendülés, amely a való világban nem sikerül? Túl korai lenne megmondani, de itt van öt ok, amiért a Chrome OS sikertelen:

(Egy ellentétes nézethez olvasd el a " 5 ok, amiért a Chrome OS sikeres lesz " a becsült, de félrevezető, kollégám Jared Newman.)

[További olvasmány: A legjobb TV streaming szolgáltatások]

1. A netbookok nem a világ

A netbookok fontosak lehetnek, de a világ PC-eladásainak apró része marad. A Google tétje a gyenge számítógépek iránti erős keresletre támaszkodik. Ezenkívül kihasználja a Microsoft páncélzatának zümmögését is: a tagállamoknak ténylegesen ki kell adniuk az operációs rendszereiket, míg a Google mostanáig megengedheti magának, hogy csak a Chrome-ot szállítsa el.

Az operációs rendszereket azonban már évek óta elhagyták, és a Microsoft megmaradt. A Linux az OS piacának körülbelül 1% -át teszi ki ma, és már elveszítette a netbookok elleni harcot. És ennek oka is van: nem Windows.

A Google számít a kisgépek felhasználói számára, amelyek nem kötődnek bizonyos alkalmazásokhoz, és hajlandók elfogadni az alacsony költségű és talán egyszerű használatát egy ismerős és erősebb környezet.

Kétségkívül vannak, de elég ahhoz, hogy valóban kihívást jelentenek a Microsoft számára? Nem hamarosan.

2. A Microsoft tud lőni a gyilkosságért

Steve Ballmer vagyok, és itt vagyok, amit mondok: a Windows 7 NB (a netbookokhoz) 2010-ben ingyenes lesz. Bármit is tehet a Google, a Microsoft - legalább elméletileg - jobban teljesíthet. A Google el akarja adni a netbook operációs rendszert? Tehát a Microsoft.

A szabályozóknak nehéz lesz panaszkodni, mivel a Microsoft most reagál a hatalmas konkurens frontális támadására a Windows rendszeren. És a forgalomba helyezés és a befejező dátum a szabadon megvásárolható - ami mindig kibővíthető - lehetővé teszi az MS számára, hogy felszámolja, miután a Chrome meg van győzve.

De a Microsoftnak ezt is meg kell tennie? Nem. Erős bizonyíték van - például a netbookok Linux-jára -, hogy a Microsoft még mindig sikeresen feltöltheti azt, amit a mások adnak.

Ne becsülje le, mi történhet, amikor a Microsoft megőrül. A vállalat legnagyobb ellensége az utóbbi években maga is. Egy új külső fenyegetés segítheti a Ballmer & Co.-t élesen gondolkodni és reagálni, mint egy dühös immunrendszer, hogy elszigetelje és elárasszon egy idegen szervezetet, például a Google-t. A Google Dokumentumok a legjobb, amit tehetnek

Eddig a Googles felhőalkalmazások létrehozására tett erőfeszítései eléggé gyengék voltak. Nézd meg mindazokat a dolgokat, amelyeket a Google Dokumentumok nem tesznek, amire az embereknek szükségük van, legalábbis alkalmanként. A Googlenak be kell bizonyítania, hogy az alkalmazásokhoz való hozzáférés megegyezik a felhasználók telepítésével. Eddig még nem jött közel.

A Google felhőalapú számítástechnikai stratégiája eddig "alkalmazások lite", amelyek esetleg alkalmanként használhatók, mint egy netbook, de nem felelnek meg elégséges igényeknek, hogy valódi megoldás legyen.

4. A Chrome nem "valóságos" operációs rendszer

Ha Chrome-ot építettem volna, mindent megteszek az operációs rendszer elrejtésére és remélem, hogy a felhasználók nem veszik észre, mi maradt ki.

De lehetséges ez? Melyik ponton kell megjeleníteni a felhasználók számára egy olyan operációs rendszert, amely úgy néz ki és működik? Mennyit lehet feláldozni a könnyű használhatóság érdekében? A Google a Chrome-ot szinte úgy írja le, mintha az operációs rendszer a mögötti színhelyeket teljesítheti. Nem biztos, hogy ez a lehető legegyszerűbb, mint ahogy a Google is hinné.

A közelebbi Chrome az "igazi" operációs rendszerhez jön, annál több lesz a Linux. Hoppá!

5. Egyedi jegy a Voyage-nál a piac alján. Kompatibilitás fontos

A kompatibilitás, mind a hardver, mind a szoftver volt a fő oka annak, hogy a világ felkente a Microsoftot a King of Computing-nak. Nem emlékszik az inkompatibilis szövegszerkesztők, táblázatok és fájlrendszerek napjaira, de én nem.

A Microsoft monopólium lett, mivel egyetlen gyártó a legmagasabb ügyfelek igényeit legjobban kielégíti normák bevezetésével. Az ügyfelek megszavazták a Microsoftot a győztesnek, és nem szeretnék aggódni a kompatibilitási problémák miatt.

Az én érzésem szerint a Chrome lesz a legalacsonyabb közös nevező operációs rendszer a számítógépek számára olyan kicsi és olcsó, hogy lényegében eldobható. igaz, hogy egy ilyen számítógép 80 százalékot tesz ki mindennapi munkám elvégzéséhez, de a másik 20 százalék speciális szoftvert igényel, néha speciális hardvert és talán több lóerőt, mint a netbook.

A kompatibilitás nagyon fontos, és míg a Chrome a világ teljes lehet, ameddig eléri, mindig több van. Éppen ezért lesz a Windows, ami frusztráló lehet. A 80/20-as szabály "20" sokkal több, mint a "80 elég jó", mint gondolkodni.

Az általam használt példa, és ez a Macintoshra is vonatkozik, az a nagyszámú speciális alkalmazás, csak Windows rendszeren léteznek. Leírhatók Mac vagy Linux, de mivel a Windows annyira domináns, a fejlesztők nem látnak okot arra, hogy más platformokra építsenek.

Először is egy netbookot akarok vásárolni, amely helyett egy Windows laptopot cserél a hordozható használatra egy alkalmazással nem igényel sok lóerőt, de csak Windows-szoftvert lehet elérni.

A Chrome-nak egyre népszerűbbnek kell lennie, mint ma tudom, hogy ez a szoftver bármikor hamarosan átvihető. Néhány embernek szüksége van a Windows-ra, és sok idő telik el, mielőtt a Chrome megtagadhatja azt.

Még a szállítás megkezdése előtt nem előrejelzem a Chrome kudarcát, de fontos fontolóra venni az új operációs rendszerek előtt álló kihívásokat. Jelentősek, és eddig senki nem járt közel ahhoz, hogy elszámolja őket. (Még a Microsoft is, néhányan azt mondják).

Tech iparág veterán David Coursey tweets techinciterként, és elérhetõ weboldalán keresztül: www.coursey.com