BREAKING: Bomb Threat During FCC Net Neutrality Vote (FNN)
Tartalomjegyzék:
- Az FCC négy szabadsága hatra nő
- Bár a net semlegesség elvét évek óta magukévá tették számos internetes ügyvéd, köztük Craig Newmark a Craig's List , A Google és a Microsoft; a szélessávú szolgáltatók és a mobilszolgáltatók nem annyira biztosak Genachowski terveiben.
- Beszédében Genachowski nem adott ki semmilyen részletet arról, hogy a net semlegesség a mobilszolgáltatókra vonatkozna. Az FCC elnöke azonban azt mondta, azt akarja, hogy a szabályozó testület "teljes mértékben elemezze a mobil hálózati architektúrák és gyakorlatok elvárásait."
- Genachowski azt mondta, hogy nyilvános értekezletet szeretne kezdeményezni a "semleges, tisztességes, átlátható, tényeken alapuló és adatvezérelt hálózatsemlegességről". " Az FCC elnöke elmondja, hogy semmit nem határoz meg előre, és nyilvános műhelyeket és online vitát rendez. Ennek érdekében az FCC elindított egy új OpenInternet.gov honlapot, ahol észrevételeket tehet, Genachowski beszédét tekintheti meg, és kapcsolódhat az FCC-hez közösségi hálózatokon és új médiumokon, például a Twitteren, a Facebookon és a YouTube-on.
Genachowski nyilvános vitát is szeretne arról, hogy a nettó semlegességre vonatkozó szabályok miként alkalmazhatók a mobil szélessávú szolgáltatók. Ez különösen fontos az adatintenzív okostelefonok, a 3G netbookok és a vezeték nélküli szélessávú kártyák megjelenésével. A várakozások szerint nem mindenki elégedett Genachowski koncepciójával, hogy milyen szabad és nyílt internetnek kell lennie.
Itt van, mi történik:
Az FCC négy szabadsága hatra nő
Hétfőn Genachowski az internetet "üres vászon", amely inspirálta az "innovációt és mindenütt jelen lévő hajót". Az internetes sikereket idézte: Julius Genachowskiries, mint a Netscape, a Facebook és az eBay, azzal érvelve, hogy az ilyen vállalkozások nem tudtak volna sikeresnek lenni egy szabad és nyílt internet nélkül.
Az internet semlegesítése érdekében Genachowski hivatalosan hat alapelvet fogad el, amelyek közül négyet az FCC 2005 óta eseti alapon alkalmaz.1. A fogyasztók jogosultak az általuk választott jogszerű internetes tartalmak elérésére.
2. A fogyasztók jogosultak a kérelmek futtatására és a választott szolgáltatások igénybevételére, a bűnüldözési igények függvényében.
3. A fogyasztók jogosultak arra, hogy összekapcsolják az olyan jogi eszközöket, amelyek nem sértik a hálózatot.
4. A fogyasztók jogosultak versenyre a hálózati szolgáltatók, az alkalmazások és a szolgáltatók, valamint a tartalomszolgáltatók között.
A két kiegészítés:
5. A szélessávú szolgáltatók nem blokkolhatják vagy romlik a jogszerű forgalom a hálózataik felett, előnyben részesíthetik bizonyos tartalmakat vagy alkalmazásokat mások fölött, és nem "akadályozhatják meg az internetes szolgáltatást csak azért, mert versenytársaik a szélessávú szolgáltatók által kínált hasonló szolgáltatásokkal".
6.A szélessávú szolgáltatóknak átláthatóak az általuk nyújtott szolgáltatásokról és a hálózataik működtetéséről
Ne kényszerítsen bennünket, hogy szabadok legyenek
Bár a net semlegesség elvét évek óta magukévá tették számos internetes ügyvéd, köztük Craig Newmark a Craig's List, A Google és a Microsoft; a szélessávú szolgáltatók és a mobilszolgáltatók nem annyira biztosak Genachowski terveiben.
Műalkotás: Chip Taylor
Egy blogbejegyzésben: "Az internetnek szüksége van-e több szabályozásra?" - David L. Cohen, ügyvezető alelnök a szélessávú internethez a Comcast - az Egyesült Államok egyik legnagyobb szélessávú szolgáltatója - rámutat arra, hogy a net semlegesség viták már évek óta zajlanak. Ebben az időben azonban az "Internet élvezte a hatalmas növekedést … [és] az internet Amerikában már egy fenomenális siker." Ezt szem előtt tartva - mondja Cohen - "igazságos azt kérdezni, hogy az internet fokozott szabályozása megoldást jelent-e egy probléma felkutatására". A Cohen kormányzati beavatkozással kapcsolatos kérdései ellenére azt állítja, hogy a Comcast elkötelezte magát amellett, hogy együttműködik az FCC-vel ebben a kérdésben.Wired Dylan F. Tweney érdekes módon veszi át az FCC nettó semlegességi lépéseit, azzal érvelve, hogy a beavatkozás valóban elfojtja internet-hozzáférését. Tweney hárompontos érvelése azt sugallja, hogy a szélessávú szolgáltatók kénytelenek lesznek felszabadítani az átalánydíjas internetes szolgáltatást a sávszélesség-védők javára. A sávszélesség - mondta Tweney - nem korlátlan - különösen a mobilszolgáltatók számára - és ezért kezelni kell. Tweney úgy véli, hogy a formális nettó semlegesség problémákat okoz a szélessávú interneten, amit már láttunk az iPhone felhasználóknak az AT & T-től származó következetlen szolgáltatásaival kapcsolatban. A végrehajtás nehézkes lehet az FCC számára is, Tweney szerint, mert nehéz lesz bizonyítani, ha a szolgáltató a semlegességi előírásoktól eltekint. Tweney azt is mondja, hogy egy nyitott és ingyenes internet már elnyerte a zárt hálózatokat, és rámutat az AOL és a CompuServe szolgáltatásainak kudarcaira.
Mobile Provider Backlash
Beszédében Genachowski nem adott ki semmilyen részletet arról, hogy a net semlegesség a mobilszolgáltatókra vonatkozna. Az FCC elnöke azonban azt mondta, azt akarja, hogy a szabályozó testület "teljes mértékben elemezze a mobil hálózati architektúrák és gyakorlatok elvárásait."
A mobiltelefon-társaságok nem voltak túl elragadtatva, hogy ezt hallják.
"Mi az az aggodalom, hogy az FCC készen áll arra, hogy kiterjessze a hálózat semlegességi követelményeinek teljes skáláját, ami talán a legversenyképesebb amerikai fogyasztói piac, a vezeték nélküli szolgáltatások" - nyilatkozta az AT & T. A Verizon elmondta, hogy az FCC nem kezdheti meg az internet szabályozását, és a net semlegesség "korlátozza az ügyfelek döntéseit, és befolyásolja a tartalomszolgáltatókat, az alkalmazásfejlesztőket, az eszközgyártókat és a hálózatépítőket" - mondta a BBC. NeutralitásAz FCC bejelentésének megfelelően Kay Bailey Hutchinson szenátor Texasból, aki a szenátusi kereskedelmi bizottságban a republikánus rangadó, mellékelt egy olyan előirányzat-törvény módosítását, amely megtagadná az FCC-től az "új internetes szabályozások kidolgozását vagy végrehajtását", "szerint az Eweek. Az FCC-javaslat republikánus kifogásai közé tartoznak azon aggodalmak, hogy az állami beavatkozás elfojtja az innovációt. A módosítást négy másik republikánus támogatta.
Mi következik az FCC
Genachowski azt mondta, hogy nyilvános értekezletet szeretne kezdeményezni a "semleges, tisztességes, átlátható, tényeken alapuló és adatvezérelt hálózatsemlegességről". " Az FCC elnöke elmondja, hogy semmit nem határoz meg előre, és nyilvános műhelyeket és online vitát rendez. Ennek érdekében az FCC elindított egy új OpenInternet.gov honlapot, ahol észrevételeket tehet, Genachowski beszédét tekintheti meg, és kapcsolódhat az FCC-hez közösségi hálózatokon és új médiumokon, például a Twitteren, a Facebookon és a YouTube-on.
Watch Julius Genachowski Bevezetése az OpenInternet.gov-ba:
Elnök: Az FCC nincs koherens terv a DTV
Az FCC elnöke jelentős megzavarást jelez előre a tervezett DTV átmenet alatt. az analógról a digitális televízióra való áttérés jelentős problémái vannak, ha az átmenet 2010 februárjában várható, az Egyesült Államok Szövetségi Hírközlési Bizottságának nemrégiben kinevezett elnöke azt mondta pénteken.
A legmagasabb fuvarozó csak korlátozott ideig kínál alacsonyabb havi adatsebességű szerződéseket. Az 5 GB-os havi sapkával rendelkező terv jelenleg 49,99 USD havonta áll rendelkezésre, a szokásos 59,99 USD-től. Egy 200 MB-os kupakkal rendelkező terv most 29,99 dollárba kerül havonta, csökkentve a 34,99 dolláros általános díjszabásból. Ezek a díjak új, kétéves szerződéseken érhetők el január 13-ig.
[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségvetéshez. ]
Az FCC felhívja a Net Neutrality tárgyalásokat
Az FCC felszólítja a neten semlegességgel kapcsolatos tárgyalásokat a szélessávú szolgáltatókkal és más csoportokkal