Story Time #1/ Így kezdödött...
A Facebook a javasolt szolgáltatási feltételeket nyilvános szavazásra bocsátja, csak PR próba. És nagyon kevés a szolgáltatás 200 millió felhasználója akart valami köze hozzá.
A csütörtökön lezárt szavazatok szerint a hírösszefoglalások szerint kissé több mint 640.000 szavazólapot adtak ki. Ez messze elmaradt attól a mintegy 60 millió szavazattól, amelyek ahhoz szükségesek, hogy a szavazás kötelező legyen a Facebook szabályainak betartása érdekében.
Kétséges, hogy a személyes számítástechnika egész történetében 60 millió ember valaha is olvasott-e bármely cég szolgáltatási feltételeit. Persze, mindannyian rákattintunk sok "igen" dobozra, ami azt jelzi, hogy elfogadtuk a TOS-ot, de ez nem jelenti azt, hogy elolvastuk őket.
[További olvasás: A legjobb TV streaming szolgáltatások]küszöböt, a Facebook gyakorlatilag garantált sikertelen a szavazás. Tehát miért jár egyáltalán a folyamat?
A Facebook úgy gondolja, hogy a folyamat sikertelensége egyértelműen meghiúsul, és most már mindent megtesz, amit szeret? Vissza a rajztáblához, vagy mi? Facebook azt állítja, hogy pénteken közleményt tesz közzé.
Mit kellett volna tenni a Facebook-nak, hogy bevonja a fogyasztói érdekképviseleteket, hogy megtervezhesse, mi lehet a TOS modell minden társadalmi hálózat számára. Ez egy olyan elfogadható TOS létrejöttét eredményezhette, amely a hamis népszavazás szemléletmódja nélkül történt.
Ahogy korábban említettük, a Facebook kihívása olyan TOS létrehozása, amely nem korlátozza a vállalatot 200 millió tagjának nyereségforrássá alakításáért, hogy a befektetők elfogadhatónak találja.
Eddig, amikor a vállalat megpróbálta valami olyasmit, amely a tagjainak monetizálására irányult, a tagság lázadt. Nem egyértelmű, hogy a Facebook tagjai elfogadják a nagy nyereséget.
Ez olyan társadalmi hálózatokkal szembeni baj, amelyek megakadályozzák, hogy a MySpace olyan nagy kereskedelmi szolgáltatásokká váljanak, amelyek a jelenlegi és a jövőben elidegenítenek.
A Facebook arrogáns hírneve, amelyet a szavazás kezdetben lágyult, csak megerősítette a szavazat, hogy a szavazás válik.
A Facebook - és valószínűleg - azt fogja mondani, hogy a felhasználóknak lehetőséget adtak a TOS alakítására, ne vegye el. Az ügyfelek azonban nem kell egy összetett jogi dokumentumot elolvasniuk, és szavazniuk kell arra, hogy a cég a helyes dolgot tegye.
Végül az ügyfelek sokkal hatékonyabb módon szavazhatnak - a lábukkal. Vajon a Facebook elvesztené a tagokat a sikertelen szavazás miatt? Nem közvetlenül, de a cég biztosan nem sok barátot csinált.
Lássuk, mi történik a folytatódó dráma a cég, amely nem tud lőni egyenesen. David Coursey várja a cég, amely megzavarja a Facebook. Mondja el neki a megjegyzést a www.coursey.com/contact címen.
Az AMD késleltette az öntözést alacsony részvételi arány mellett
Az AMD további hetet adott a részvényeseinek, hogy szavazzanak a gyártási spin-offról, részvényesek ...
A Xoopit Buyout rossz a Google-felhasználók számára, rosszabb a Yahoo számára?
Néha a legjobb, A Gmail felhasználók hamar elveszítik a könnyű fotómegosztást, de a Yahoo lehet a valódi vesztes. Ami furcsa, mivel a Yahoo az agresszor, megvásárolta a Xoopit fotómegosztó eszközt, és nyilvánvalóan bezárta a szolgáltatást az új Gmail felhasználóknak.
A FON most lehetővé teszi a PC-felhasználók számára a vezetékes szélessávú kapcsolatot Wi-Fi router a cég szoftverével. A szoftver lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy hotspotot hozzanak létre a FON közösség többi tagja számára, miközben hozzáférést tartanak másokhoz. Azok a felhasználók, akik létrehozták az egyik ilyen hotspotot, ingyen használhatják az összes többi hotspotot a hálózatban. A FON felhasználók, akik nem akarják megosztani a szélessávú kapcsolatot, fizethetnek a FON hotspot
A FON hálózat ma több mint félmillió Wi-Fi hotspotot, 1,5 millió regisztrált tagot és számos üzemeltetővel foglalkozik, köztük a British Telecom, az SFR France és az E-Plus Germany, nyilatkozata szerint.